22.09.2009 в 13:28:10
cimon написал :
cimon написал : ).
Как выглядел ручной выключатель до того, как собачке стало скучно и она его съела? Надолго ли хватает подшипников двигателя при такой вибрации?
22.09.2009 в 23:21:44
O_Dachnik написал : А можно пару слов о вибраторе, точнее, длина прутка, сечение. Какие обороты двигателя и для чего нужен рычаг с пружиной?
Пруток 10х10мм, длина 50мм, обороты двигателя 2800 об\мин. Рычаг с пружиной-это ножной выключатель, точнее ножной включатель
O_Dachnik написал : Как выглядел ручной выключатель до того, как собачке стало скучно и она его съела?
Был выполнен в баночке от фотопленки, микровыключатель, помоему МП3.
O_Dachnik написал : Надолго ли хватает подшипников двигателя при такой вибрации?
20000 блоков примерно было изготовлено на станке, пока еще подшипники не менял. Противовесы у меня установлены на обоих концах вала эл. двигателя (вентилятор,ввиду кратковременной работы эл.двигателя снят).
23.09.2009 в 01:08:33
А я када гараж строил - просто сварил форму с ручками 20 x 40. Высоту тока сделал 15, чтоб блоки полегче получались. И никакого вибратора не делал и пустот. Засыпаешь в эту форму густой густой раствор с горкой, сверху кладёш лист металла по размеру формы - постучал по нему большим молотком, форму за ручки поднял - блок готов. Быстро и легко, форма тож лёгкая. Бетон делал из песка и цемента - ни щебень ни шлак не добавлял, хотя эксперименты всякие проводил - и с опилками пробовал мешать и со шлаком - потом забил и делал простой пескобетон. Конечно описанный тут станок качественней намного простой формы, но возни с ним при производстве тож поболе будет - и тяжёлый он - мало при производстве не покажеться. И 70 блоков за час нифига им не сделать, с учётом замесов мешалкой во всяком случае. Поболе времени уйдёт, да и устаёш при таком производстве сильно.
24.10.2009 в 20:17:58
Один из вариаций на эту тему - ТИСЭ Но многоблоковая рычажная вариация на мой взгляд гораздо привлекательнее, особенно при наличии бетономешалки.
Вибратор на мой взгляд - некритичное дополнение (если не строить здания выше 2-х этажей). Прочность пескоцемента в данном случае достаточна, даже избыточна.
В качестве наполнителя также можно использовать опилки... Но это опять же по доступности.
25.10.2009 в 09:11:19
А я када гараж строил - просто сварил форму с ручками 20 x 40. Высоту тока сделал 15, чтоб блоки полегче получались. И никакого вибратора не делал и пустот. Засыпаешь в эту форму густой густой раствор с горкой, сверху кладёш лист металла по размеру формы - постучал по нему большим молотком, форму за ручки поднял - блок готов. Быстро и легко, форма тож лёгкая. Бетон делал из песка и цемента - ни щебень ни шлак не добавлял, хотя эксперименты всякие проводил - и с опилками пробовал мешать и со шлаком - потом забил и делал простой пескобетон. Конечно описанный тут станок качественней намного простой формы, но возни с ним при производстве тож поболе будет - и тяжёлый он - мало при производстве не покажеться. И 70 блоков за час нифига им не сделать, с учётом замесов мешалкой во всяком случае. Поболе времени уйдёт, да и устаёш при таком производстве сильно.
можно ли использовать такие блоки в строительстве одно-многоуровневого дома? какова себестоимость такого блока получилась?
26.10.2009 в 21:32:42
разве нет экспертов и никто не может мне ответить на вопрос вышеуказанный?:confused:
26.10.2009 в 22:33:57
Bkmlfh если на этот.
Bkmlfh написал : можно ли использовать такие блоки в строительстве одно-многоуровневого дома? какова себестоимость такого блока получилась?
то отвечу так. У нас в Казахстане строят не только дома, но и магазины в 2-3 этажа. Если вы собираетесь стучать по листу металла большим молотком, заместо вибрации, то выше одного этажа строить с таких блоков не рекомендую. Проще установить опалубку и залить монолит, дешевле выйдет. На вибро станке ,стоимость одного блока (390х190х188) складывается из стоимости цемента примерно 2 кг на блок+стоимость наполнителя примерно 2 ведра в сухом состоянии+пластификатор (не обязательно)+работа и штабелирование, если делать чужими руками+эл. энергия. (при условии наличия станка и бетономешалки). По местным ценам подсчитайте сами.
29.10.2009 в 10:19:26
Много здесь сказано о блоках и самостроительстве.
Есть станок, полусухого прессования.
На котором можно делать: Блоки фундаментные полнотелые, после смены формооснастки, блоки стеновые, потом перегородки (межкомнатные перекрытия).
Подняли коробку, установили другую форму, начали прессовать заборные блоки.
Снова меняем форму, и начинаем делать тротуарную плитку (вибропресс), бордюрный камень (садовый, не дорожный).
Производительность выше чем нужно для одного объекта. Потому можно продавать блоки, плитку и т.д. Тем самым окупив материал, необходимый для собственных блоков.
Наполнителем для блоков может быть разный материал. На этом форуме описания хватает.
Цемент, вода 10%, хороший песок. Это то что нужно для производства материалов.
Всё стольное (Керамзит, шлак, дроблёнка, опилки) По вкусу.
Можно станок увидеть здесь:
09.11.2009 в 00:20:18
Добавка полистерола, или как вы называете пенопластовой крошки, в стеновые блоки. Нормальная практика. Плюсов много. Первое это терма-устойчивость,
09.11.2009 в 00:51:27
cimon написал : то отвечу так. У нас в Казахстане строят не только дома, но и магазины в 2-3 этажа. Если вы собираетесь стучать по листу металла большим молотком, заместо вибрации, то выше одного этажа строить с таких блоков не рекомендую.
Полностью согласен. Выше второго этажа такими блоками строить, опасно. Но речь идёт о строительстве гаража. Потому можно рискнуть. Правда хлопотно. Но читал я здесь извращение и похлеще. А вот на несколько этажей, даже одной вибрации маловато будет. Стеновому блоку требуется вибропрессование.
20.01.2010 в 00:21:06
С мешка цемента я делал 16 блоков. Мона и двадцать, я 16 больше для перестраховки делал - для повышенной прочности.
На одном производстве с ребятами разговорился - они печатали блоки станком на четыре блока. Сказали что с мешка цемента они делают 20 блоков - полноценного размера а не урезанного как у меня. Правда с дырками у них блоки.
А насчёт многоуровнего строительства - не знаю. Из пеноблоков вообще то двухэтажные дома строят - кирпичём обкладывают. А пеноблоки гораздо менее прочные, чем пескобетонные блочки. Так что наверно можно.
Я их вообще то для гаражей использовал и хозблоков, ну и ещё погреба и смотровые ямы в гаражах.
Вечером - где то часа два затрачивал - делал в среднем 40 - 50 блоков.
Када вдвоём - 70 блоков в среднем.
А монолит в опалубку - так тож делал. Плюсов много. Раствор жидкий мона пользовать и вибропрессовать его не надо. И блоки получаються ну очень прочные - прочнее чем прессованные на станке. Но чтоб производительность хоть какая-то была - опалубки надо на много блоков. И чтоб она быстро бы ещё разбиралась и собиралась.
22.01.2010 в 21:17:44
А я вот видел, как опалубку из перегородочного блока делают. Хорошая идея для заливки фундамента отличная на мой взгляд. Опалубку снимать не надо. Хоронят так.
27.01.2010 в 17:40:36
cimon а сколько блоков вы на своём станке в день делали? и долго подшибники живут на вашем электровибраторе?
27.01.2010 в 19:00:56
За смену можно делать от 500 до 700 блоков. Многое зависит от того сколько человек участвует. К примеру в г. Гагарин в смоленской обл. Таджики делают за смену 1000 блоков. Правда им платят по 6 руб. за блок. Работают втроем. Прессует он быстро. Просто нужно чтоб двое снимали и относили блоки на высыхание. Тут конечно многое зависит от людей. И чтоб не менять часто команду. Про какие подшипники речь идёт, не понял? Давно вместо всех втулок и подшипников. Используем полеомидовые втулки. (Капролон-6) А вибратор стоит «ИВ98» на 380 или 220. Кому как нужно.
28.01.2010 в 19:17:02
Тюменский написал : cimon а сколько блоков вы на своём станке в день делали? и долго подшибники живут на вашем электровибраторе?
В среднем, в летний период, изготовляю в день (работаю пару часов), штук по 60-70, больше площадка не позволяет, на следующий день штабилирую готовые и на этом месте изготовляю новую партию. Подшипники не менял ни разу, но этот двигатель у меня стоит всего года три, раньше стоял такой же двигатель, но на 1380 об/м, я его заменил на 2800об/м.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу