Сергей_61, Если прямой привод, без редуктора, то электромотор мощный нужен. На электрокарах-погрузчиках мотор гидравлики по размерам, как бортовой мотор для движения(Там по мотору на сторону). Вот другое фото, не очень мощный, но на подшипниках.
Jesha, Однозначно! Если помнишь в Скауте-12 было такое предложение для организации плавающего режима. Человек сделал на сантехнике, потом поставил нормальный распред.
Саныч53 написал:
а у Вас наброски стрелы и прочего не сохранились? Перелопатил массу информации, но ее много не бывает...
Сожалею, но где-то полгода назад всё выкинул и на компе почистил, т.к. делал в Автокаде... НЕ думал, что кто то этим может ещё заинтересоваться...
Раньше французы выпускали Кит набор микро-пеле назывался и у них на сайте была выложена инструкция с изображениями всех деталей... вот от этого и началось... Но сейчас проверил их сайт... нетути уже такого...
Szayzev написал:
Если есть лишнее электропитание, то вот интересные варианты.
Покурил инет... в такой сборке - стартёры быстро из строя выходят... говорят! Надо эл/мотор ставить, а не стартёр... Будем искать.
Сергей_61, тут нужно учитывать какое время рабочего цикла, количество циклов для выполнения определённой работы. Электропривод НШ подходит , для редкой работы одного цилиндра, 5% времени работаем и 95% отдыхаем. За время паузы и электродвигатель остынет и генератор АКБ подзарядит. Этот вариант не для экскаватора. Для нормальной работы нужен двигатель привода НШ, с КПП , как Jesha уже говорил, для большей настраиваемости под определённую задачу. И далее считать технологическую карту, объём каждого ГЦ, время на каждый ход ГЦ, , далее скорости потока, общий поток - максимальная производительность НШ, скорость вращения, чтоб НШ выдавал нужный поток... в общем считается всё достаточно просто, но диалектику нужно понять. Обычно закладывают небольшие запасы по мощности и вращающему моменту, а в итоге работает нормально гидравлика при двигателе с двухкратным запасом. И это все про эксплуатационный расчёт. При конструкторском расчете с учетом потерь в трубопроводах и тому подобное - вообще тема не для любителя самодельщика. Потому считаю, если экскаватор необходим лучше японца купить , выкопать все траншеи, ямы и пруды, а потом его продать за большие деньги, потому что хорошая техника не дешевеет.
ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН!!!
Я так же рассматриваю гидростанцию с электроприводом только для подъёма прицепа, но на стартёре с НШ разваливаются (стартёр) на 11-м подъёме... народ так пишет на профильных форумах.
Вот на просторах инета остались ещё форумы про микро пелле: ссылка
Более подробно: ссылка
AVSh написал:
если экскаватор необходим лучше японца купить , выкопать все траншеи, ямы и пруды, а потом его продать за большие деньги, потому что хорошая техника не дешевеет.
Так и думал, хотя покупал его за 1,5 цены КМЗешки..., но за три года работы на участке дела для него всё находятся и находятся..., а стоит он сейчас как 5-ть КМЗешек...
Сергей_61, если стартер на втулках - это одно. У Магнетр
она подшипники - там всё нормально работает.
Прямой привод - это высокие скорости вращения и малый вращающий момент.
Редукторный вариант стартера - скорость вращения меньше , но это хорошо, а момент больше - это тоже плюс.
Получается если несовместимы зоны нормальной работы НШ и ЭС , то умрёт тот кто слабее.
Акб тоже имеет значение : если его пусковой ток выше максимального тока ЭС, а мы нагрузим так что застопорим НШ, то ЭС точно сгорит.
ЭС - это только для редких циклов лёгоньких. По электролебёдке знаю что бывает , особенно если спешить.
А Вы батенька тоже трофи увлекаетесь? Приятно на тракторном форуме соратников по трофи встретить!
И... о..., ДА... Как часто, что-то крутится в голове, и тут вдруг Ваша фраза... А это идея использовать мотор от развалившейся лебёдки с планетаркой от стартера (или первой ступенью от лебеди) для привода НШ... Это надо покурить...
А у меня 12500... моторчик дышит, а редуктор уже меняли...
Посмотрел тут про Магнетон... А вы правы, по цене они дешевле чем движок на лебёдку, но надо тогда искать Магнетон 9141430... он ещё с нормальным подшипником качения на выходном валу двигателя..., а сейчас они начали там игольчатый подшипник ставить!!! Он же долго не протянет!
Описание: ссылка
А Вы батенька тоже трофи увлекаетесь? Приятно на тракторном форуме соратников по трофи встретить!
И... о..., ДА... Как часто, что-то крутится в голове, и тут вдруг Ваша фраза... А это идея использовать мотор от развалившейся лебёдки с планетаркой от стартера (или первой ступенью от лебеди) для привода НШ... Это надо покурить...
Сергей_61, у меня чуть другой диагноз, но лечить может тот же врач:Восьмидесяточка, но есть и особенности. У меня в точке В должна быть вода, желательно с большим зеркалом . ;)
Сергей_61 написал:
А у меня 12500... моторчик дышит, а редуктор уже меняли...
Посмотрел тут про Магнетон... А вы правы, по цене они дешевле чем движок на лебёдку, но надо тогда искать Магнетон 9141430... он ещё с нормальным подшипником качения на выходном валу двигателя..., а сейчас они начали там игольчатый подшипник ставить!!! Он же долго не протянет!
Описание: ссылка
Сергей_61, я Магнетрон как в ссылке ставил по прямому назначению на советский ПЛМ Привет-22, разбирал полностью, переделывал шестерёнку ведущую, нужен был другой модуль. Было это в уже далёком 2004 году. Отличный стартер. Подшипники все 4 закрытие шариковые стандартные, то есть ремонтопригодный.
Тут я говорил не про этого малыша, а про модель для МТЗ, он раза в три больше.