10.03.2018 в 18:17:23
Саныч53 написал: а какой вообще объем гидробака делать?
одного бака хватит "за глаза"
10.03.2018 в 18:30:39
Саныч53 написал: измерил штоки
это ты измерил паразитный объем. А объем системы измеряется по внутреннему объему цилиндров. И объем бака должен быть больше как раз объема всех штоков плюс запас. Поэтому и пишу, что 6-ти литрового тебе хватит.
10.03.2018 в 18:45:55
Анатолий Пск, догоняю не до конца, но поверю... Хотя и непонятно - объем системы ведь должен складываться из объема всех полостей, заполняемых маслом, плюс объем масла, необходимый для выдвижения всех штоков,
Анатолий Пск написал: паразитный объем.
Получается, что к паразитному объему цилиндра одностороннего действия надо добавить объем масла в насосе, распределителе и трубопроводах и объем масла в цилиндрах двустороннего действия. При этом масло из бака уходит/приходит и понижение/повышение уровня масла в баке происходит только при работе цилиндра на подъем кузова телеги... Я ничего не путаю?
КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1
10.03.2018 в 19:25:55
Саныч53,Наличие жидкости в насосе, РВД и прочее в расчет не берем, один раз залил, прокачал и все. При полностью выдвинутых всех штоках в баке минимум жидкости. При полностью задвинутых штоках в баке будет максимальный уровень. Разница, как раз и есть объем всех штоков. Если у тебя все штоки объемом 1,6 литра (грубо, без учета плотности и прочего) то и в баке будет меняться объем жидкости на этот объем, т.е. на 1,6 литра. Твоего (6 литрового ) бака вполне хватит для компенсации разницы объемов полостей. А как это все сделать просто расскажу по ТЛФ.
10.03.2018 в 19:31:53
Анатолий Пск написал: При полностью задвинутых штоках в баке будет максимальный уровень.
так как же - берем цилиндр двустороннего действия, выдвигаем его, при этом масло заполняет подпоршневое пространство, одновременно выгоняя его из надпоршневого в гидробак, получается, что сколько масла ушло из бака, то тут же столько же и пришло...
КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1
10.03.2018 в 19:49:28
Саныч53,
Саныч53 написал: получается, что сколько масла ушло из бака, то тут же столько же и пришло...
нет. В полости, где шток, масла меньше на объем штока, и в бак сольется меньше масла. При обратном ходе наоборот. Если углубляться дальше, то и усилия гидроцилиндра разные. На выдвижение штока всегда больше (пока рассматриваем простейшие гидроцилиндры двухстороннего действия). При использовании цилиндров одностороннего действия ситуация меняется. С ними бак нужен более объемный, т.к. слива практически нет.
10.03.2018 в 19:54:47
Анатолий Пск, усек, сделаю два бака по три литра, даже для одного шестилитрового бака найти место проблематично, а гидробаки по бокам будут еще и крыльями...
КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1
10.03.2018 в 21:33:16
Саныч53 мощный проект.
КМЗ 012Ч 5+1 2WD
11.03.2018 в 07:13:25
Mohave написал: Саныч53 мощный проект.
Mohave, гидробаки-крылья? ;) так ничего особенного, а вот на выходе, вероятно, что-нибудь и получится....Во всяком случае гидравлики много не бывает, 10 линий пригодятся....
КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1
11.03.2018 в 09:37:20
Зачем насос через сцепление?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу