VAT написал :
за - стеклянный край панели хорошо защищен от сколов.
Это большой ПЛЮС. ИМХО, я бы заглубил варку на 2мм. Если топить на 4 мм, то дальше должно идти -2мм от поверхности, а потом уже канавка. Тогда защитимся от сколов, и в эстетике не сильно потеряем. Если уж и делать канавку, то с очень пологими краями - вычищать легче.... и в глаза бросаться будет меньше.
Radio написал :
Так что никаких ножек, уважаемая Лида. Только подвесные нижние шкафы.
Размер обуви как Гулливера?
ИМХО, цокольная планка, утопленная относительно фасадов на 10 см решит все проблемы. (Учитываем свес столешницы над фасадами) Также обратите внимание на цоколь встраиваемой посудомойки....
Лида написал :
Более того, думаю предусмотреть полностью выдвижные нижние ящики или даже низкие тумбочки с ящиками (на ножках с колёсиками, а не просто на колёсиках ), чтобы можно было для уборки легко расширить "подшкафное" пространство
Зачем, если цокольная планка с мягким краем хорошо защищает от грязи?
Лида написал :
и в то же время иметь возможность комфортно искать что-то в нижних ящиках, сидя посреди кухни на стуле
Зачем, если можно подвинуть стул к полностью выдвинутому ящику?
Лида написал :
предусмотреть полностью выдвижные нижние ящики
А сдном как быть? :)
Лида написал :
низкие тумбочки с ящиками (на ножках с колёсиками,
которые всё время будут ездить и стоять вкривь и вкось?
ИМХО, сомнительное удобство ради уборки раз в два месяца ....
На мой взгляд, проще поднять столешню до уровня 95см, ножки повыше, и если хочется - вместо цоколя - ящики на колесах.