Выбор паркетной доски

Добрый день!

Комнатка маленькая, на паркетной доске экономить не буду.
Вопрос в следующем: сейчас пол такой - плита, оргалит, линолиум 3мм. Пол достаточно ровный. нужно ли снимать линолиум и оргалит? класть доску прямо на линолиум? стелить ли на него подложку?

Спасибо.

alexei23 написал : Пол достаточно ровный. нужно ли снимать линолиум и оргалит? класть доску прямо на линолиум? стелить ли на него подложку?

У каждого свои представления о ровности.Я считаю,что пол должен быть,прежде всего, ПЛОСКИМ.Допустимы небольшие "ямки-кочки" примерно до 3 мм.Это можно компенсировать подложкой.Общий смысл,чтобы замки не работали на вырывание и излом.Ориентируйтесь на здравый смысл.Если действительно ровно,кладите прямо сверху.

Все же, какая подложка лучше под паркетную замковую доску? Parkolag или Tuplex? И в чем будет разница (если будет)? Аналогично под пробку, что лучше?

Подложка PARKOLAG,по мнению многих покупателей,издает специфический запах.А на туплекс надо при покупке внимательно смотреть-чтобы шарики были равномерно распределены по всему рулону подложки...

Подложку взял Tuplex. Были сегодня на рынке - заодно смотрели доску паркетную (трехполосники). В основном приценялись к Upofloor. Мнений услышал разных... Начиная от "категория элитная" и заканчивая тем что "магнум дороже - значит лучше".
Были и более подробные комментарии. Так, например, рассказали, что в последние полгода у Магнума качество доски улучшилось (ранее страдала геометрия). А вот фины теперь идут только российские и эта самая геометрия у них начинает ухудшаться. В итоге этот же продавец сказал, что, в принципе, по соотношению цена-качество, сейчас уже Магнум и Упофлор примерно в одном ряду стоят. Где-то Грабо еще рекомендовали... Какие мнения, что сейчас в средней категории взять лучше?
Кстати, а чем отличается пропитка маслом от прочих покрытий? Только цветом или есть еще особенности?

Является ли твердость дерево основным показателям с точки зрения удобства его применения и насколько это ощущается в использовании? Доска акации, например, имеет какие-то недостатки? Читал вроде, что светлеет на солнце, в то время, как дуб темнеет. Или ясень, твердость как у дуба, есть недостатки?

komicadze написал : Доска акации, например, имеет какие-то недостатки?

У меня фасады кухни - из белой акации. Дерево это по твердости (по Бринелю) вдвое превосходит дуб. На влажность реагирует примерно как дуб (не сильно то есть).

Prok12 написал : У меня фасады кухни - из белой акации. Дерево это по твердости (по Бринелю) вдвое превосходит дуб.

Я как раз и хочу понять, как ощущается твердый пол по сравнению с обычным :) Или эта твердость только на износостойкость влияет?

komicadze написал : Или эта твердость только на износостойкость влияет?

ИМХО: истираемость и твердость - разные параметры. Знаю, что акацию пилить очень сложно: инструмент горит. Видимо, с истираемостью у неё всё ОК. А вот как она реагирует на перепады влажности - цифр нет. Скажем, бук - плохо: вдвое хуже чем дуб (щели более заметны на буке). Твердость по Бринеллю: акация белая 7.0 дуб 3.3-3.7

А ясень боится влажности?

Народ, подскажите, про паркетную доску Haro. Как она? Вроде были нарекания на замок, но это может на старый вариант? Сейчас продается с замком Lock Connect. Кто-нибудь сталкивался?

komicadze написал : А ясень боится влажности?

Ясень - ядровая порода. Древесина прочная и вязкая, не склонна к растрескиванию. Стойка к загниванию, мало коробится. Превосходит дуб по твердости. Наиболее ценна для паркета заболонь, но такой паркет встречается редко.