Выбор паркетной доски

я ориентируюсь на цены лучшего (имхо) сайта о напольных покрытиях, там и брать буду:
http://www.parket-sale.ru/ (не реклама!)

• Альпенгольц дуб кантри - 900 руб.
• Таркетт дуб рустик - 1180 руб. разница - аккурат на 10 тыс. руб.! сумма заметная!

Егор, а какую подложку советуете? туплекс или пробку? под пробку надо пленку?

под пробку пленку надо. под туплекс - нет.
обе подложки неплохие, так что сами смотрите

Егор написал : под пробку пленку надо

сколько мастеров - столько мнений... мне вот один сегодня говорил, что под пробкой с пленкой получится парниковый эффект, что дереву неполезно...

туплекс 3 мм - доска не будет пружинить на такой толщине?

постелили без пленки, влага вся в доску. пробка не пружинит ваааще, основание должно быть идеальным иначе скрип замков. на одной из фот видно косяк (так пытались подровнять, порвали подложку и накидали полос)

2gans gr А как вы вышли из ситуации стыка доски с плиткой?Мне точно в такой ситуации пришлось доску клеить.Не нашел способа красиво закрепить плавающую доску.

Егор написал : ну у барлинка торцы сколачивать надо. это тоже не сложно.

Не сложно.Но по диагонали получается укладывать его не срезая торцовых замков?У меня не получилось.Удар приличной силы,а на диагональном срезе у стены удар не получается.Замки не срезал,но и диагональ не положил.:( Хотя заказчик хотел по диагонали.

у стены гвоздодером поддевать. кое-где срезать и клеить, если не получается.

но барлинек еще ничо. BELATA (ДОК13) - вот где жесть! или ранний таркетт, который полностью сколачивается. но эти доски сложны только в укладке. служат то хорошо :-)

Егор написал : у стены гвоздодером поддевать.

Пробовал.Не получалось.Усилия слишком большие и не по направлению.Доска начинала ломаться у стены(крупные сколы).А на прямую без проблем поджимался.

да, с барлинком сложнее диагональ положить. только срезать замок значит

сам, есличестн, барлинек диагонально не укладывал а вот альпенхольц, упофлор, таркетт - случалось

Офф. да и ваще я как-то к барлинку не очень позитивно отношусь. продавать продаю, а себе не взял бы наверно. Предрассудки у мну такие.

еще у мну стойкое отвращение к аберхофу.

смотрю - часть аберхофа на барлинке делают, часть - еще где-то а ламинат похоже на кроностаре делается. но я этот вопрос не изучал досконально, не надо это мне, так что я могу ошибаться

но это был офф

gans gr написал : пробка не пружинит ваааще

пробка не пружинит, понятно, а туплекс в 3 мм?

Егор написал : а себе не взял бы наверно

вот именно так вопрос и стоит - а какую доску Вы бы взяли себе?!

PriZrak написал : А как вы вышли из ситуации стыка доски с плиткой?

в разных случаях по разному. где требования по проще, прижимали порожком (гнули тонкие латунь и пр., где совсем сложные края, использовали мягкие ПВХ профили), где заказчик хотел только два материала, использовали или раскалдки (с пробкой) (клеили их по торцам, на клей герметик), или жидкую пробку использовали, или ПУ клеи герметики. если паркетная доска, то чаще всего жидкую пробку, и чаще клей герметик. но обязательно основание ровняли в ноль, как минимум по периметру пристыковки.

Радко написал : а туплекс в 3 мм?

у многих негативное отношение, а мне нравятся именно такие подложки (не смотря на то что говорят что через некоторое время давятся (я про вспененный изолон).

мне нравилась Форбовская доска,она правда вся забивная была, сейчас не знаю, били две подбивки (короткая для торца, и длинная) и замечательно получалось. да и пользовался родной "кочергой", она очень удобно позволяла забивать доски (при любом способе укладки).