Выбор паркетной доски

moiparket написал : г-н Vago предпочитает плавающий способ

Я предпочитаю дать потребителю информацию для осмысленного выбора, исходя из условий, пожеланий и приоритетов, а не навязывать стереотип. Прошу ярлыки на меня не вешать, и вообще не упоминать меня в своих сочинениях, тамбовский волк - тебе г-н.

archy-, вспомнил одного европейского производителя, который сможет воплотить любое пожелание:

• двухслойный или трехслойный
• с фаской или без
• с замком или шип-паз
• под лаком или маслом Короче, всё, что требуется.

vago083050, и? Какой производитель-то?

Мне кстати вот, что посоветовали посмотреть.

archy- написал : vago083050, и? Какой производитель-то?

Scheucher

archy- написал : Мне кстати вот, что посоветовали посмотреть.

Ореха то нет, а как я понимаю, нужен он, судя по Вашей картинке. В один ряд с этой доской можно поставить Самотлоровский Lab Art и WoodBee, там всяко цена ближе к реальности, а здесь же, видимо, накладывается отпечаток направленности на "работу с дизайнерами". В своё время Ноздрев сформулировал недостатки такой доски в трех пунктах. Можно соглашаться или спорить, но последний абсолютно в точку:

Ноздрев написал :

1. Поверьте, что твердость клееной доски в основном определяется твердостью материала верхнего слоя. Силы сопротивления упругой деформации значительно затухают в теле исследуемого материала при удалении от точки приложения.
2. Инженерная доска, с точки зрения техники - штука молодая и малоизученная. Появилась лет 7 тому назад исключительно на фанере, в целях борьбы за сохранение вырубаемой нещадно экзотики. Затем, появилась и трехслойная полностью дубовая, в целях засунуть сучки в нижний слой, а дрова в средний. Как она себя ведет в эксплуатации через 5-10 лет пока никто не скажет. Нет такого опыта. Стабильность ее, лично для меня, сомнительна, т.к. влияние критичных температурно-влажностных перепадов на разные слои таки будет разным.
3. Самый главный недостаток ИД в сравнении с ПД в том, что ПД производится на заводах стоимостью 10-50 млн. евро в количествах 300-1000 тыс. кв.м. в год с соответсвующим инженерно-техническим сопровождением и контролем. ИД производится, как правило, полукустарно с объемом 3-60 тыс. кв.м. в год.

ПД - это трехслойка в данном контексте, ИД - двухслойка и переклеенный дуб.

Плюс укладки с фиксацией в том, что с удовлетворительным результатом можно приклеить любую деревяшку, поэтому у нас всякий "производитель" легко берется за производство массива и двухслойки, провозглашая себя "элитнымпремиумклассом", которому по этой же легенде положено быть приклеенным, а вот повторить "элитарность" с замком да без клея - слабо. Я предпочитаю производителей двухслойки, которые освоили трехслойку и плавающий способ, а у них, как ни странно, двухслойка дешевле трехслойки выходит, хотя по логике "двухслойных инженеров" должно быть всё наоборот. Так или иначе, выбирая клеевой способ, вы себе частично упрощаете задачу, т.к. супер-качества от доски не требуется. Доска - треть дела, подготовка основания и сама укладка - оставшиеся 2/3, куда более важные.

vago083050 написал : Ореха то нет, а как я понимаю, нужен он, судя по Вашей картинке.

Собственно, рассматриваются и альтернативные расцветки. Мне, по большому счету, все равно, из какой породы дерева доска, мне важно, чтобы цвет подходит по дизайну. По приведенной выше ссылке, к примеру, понравился и подходит по дизайну Смок , однако нравится, как он выглядит в интерьере (центральная страница, перелистывающиеся баннеры) Понимаю, что нужно живьем в любом случае ее посмотреть. Также предложили Karelia story 138 spirit по 4600 / м, но если внесу предоплату до конца января.

archy- написал : Также предложили Karelia story 138 spirit по 4600 / м, но если внесу предоплату до конца января.

Фаска с двух сторон - для приклейки не айс. Замок 2G - Ваш прораб будет против. В производстве будет только в марте, и то вопрос. Повторюсь: из орехов в 14мм - это самый доступный по цене вариант.

archy- написал : Мне, по большому счету, все равно, из какой породы дерева доска, мне важно, чтобы цвет подходит по дизайну. По приведенной выше ссылке, к примеру, понравился и подходит по дизайну Смок

Между ним и орехом ничего общего ни в дизайне ни в цвете.

vago083050 написал : Фаска с двух сторон - для приклейки не айс.

Вы вчера ссылку на него сами давали.

archy- написал : Вы вчера ссылку на него сами давали.

Давал, как нижний ориентир по ореху в 14мм. Но с оговоркой о фасках:

vago083050 написал : Upofloor Орех Grand Festive 14*138*2000мм он же Karelia Орех Story 138 Spirit 14*138*2000мм - микрофаска по 2-м сторонам, пожалуй, это один из наиболее доступных на сегодня однополосных орехов в толщине 14-15мм. Клеить то лучше доску с фаской по четырем сторонам

Мой Вам совет: переходите на тонированные дубы, если предложенные орехи с фаской по 4-м сторонам - дорого.

moiparket, отправил вам на почту, указанную на сайте, раскладку по инженерной доске. которую купил. Интересует стоимость кладки.

archy- написал : moiparket, отправил вам на почту, указанную на сайте, раскладку по инженерной доске. которую купил. Интересует стоимость кладки.

на всяк случай продублирую. 2500 "под ключ" + 1000 за п.м. фриза

народ подскажите Polarwood в дешевом варианте это хорошо или плохо. Можно ли его укладывать плавающим способом или лучше клеить. Если клеить его то обязательно на фанеру? И в какой лучше последовательности лучше делать: обои-пд-двери или пд-обои-двери.