vago083050 написал: Denisn27, знаю, и, если принимать как само собой разумеющееся, что:
к таковым всегда очередь
цену они себе знают
то в этом есть смысл.
vago083050,
Поделитесь пожалуйста контактом. У меня есть четкий бюджет на работу строителям и дизайн проект. А также сроки, с мая по сентябрь следующего года. За спрос же не берут денег, я бы узнал, если Вы их рекомендуете..)
Denisn27,
Там, может, и проект требует экспертизы на реализуемость, как это бывает в 90% случаев, а обыватели об этом просто не догадываются и только разводят руками, когда строители начинают материться в адрес автора «проекта»?))Тогда в помощь
Добрый день.
Помогите выбрать паркетную или инженерную доску. Критерии
Толщина 15-16 мм (чтоб выйти на уровень смежной плитки)
Клеить будем к фанере 12 мм (так как хочется довольно большую площадь единым полотном без порогов)
Из этого вытекает однополосник с фаской (трехполосники и внешне не нравятся).
Теплых полов нет
Покрытие лак все же больше нравится, чем масло. Особенно варианты с матовым лаком
Селекцию максимально однородною без сучков и т.д.
Бюджет... Ну хотелось бы 5 к или меньше за метр.
Соединение в идеале замок (ибо нет полной уверенности, что строители качественно стянут шип-паз)
По цвету нравятся косвик - дуб Альбатрос и гринлайн Брисбен. То есть цвет светлый, натуральный, без желтизны или розового/голубого оттенка. Ну и без всяких эффектов состаривания и тд.
Косвик дороже, чем хотелось бы.
Гринлайн дешевле, больше нравится по селекции, но он на заказ только с месяцем ожидания, а надо быстрее.
Evgeniya1234, из всего главная рекомендация: не строители-универсалы должны класть паркет, а узкие специалисты.
P.S. Приклеить с удовлетворительным результатом можно любую деревяху.
vago083050, приветствую.
Можете подсказать?
Вот есть такая доска,
артикул 37101AEKF0KW180, она под маслом. А в интернет-магазинах встречается 37101AEK09KW180, она под матовым лаком, вроде. Последнюю на сайте производителя можно найти только указав артикул в поиске. Вот здесь фильтрацией ее не найти. Причём поиск выдаёт ту же ссылку, что и на 37101AEKF0KW180 (под маслом). Если смотреть глобальный сайт производителя, все точно так же: поиск доски под матовым лаком приводит на доску под маслом.
Вопрос. Где-то у кого-то ошибка или 37101AEK09KW180 (пол матовым лаком) просто снята с производства?
Заранее спасибо!
vago083050 написал: TCHV, тот же Поларвуд - вид сбоку. Просто закомуфлировали внутри ассортимента однополосные коротыши.
vago083050, большое спасибо за ответ!
Был бы благодарен вам, vago083050 (и другим мастерам, если прокомментируют ), за совет в определении способа укладки
Исходные данные: трёхполосный Polarwood, новостройка (основание будет хорошо подготовлено).
В теме было уже много сообщений на эту тему. Одно из последних обсуждений - с шушей:
шуша написал:
Продавцы ПД настойчиво советуют клеить ПД, объясняя это тем, что при таком способе укладки исключается хлопание под ногами, особенно в местах стыков ПД с плиткой. Якобы это неизбежный минус плавающей укладки. Наличие порожка, по словам продавцов, не спасает. Так ли это?
Можно ли избежать гуляния досок иначе,чем их приклеиванием, или этого избежать невозможно?
Длина комнаты - 7м, ширина - 4м, если размеры имеют значение.
Основные преимущества клеевого способа укладки:
1) возможность укладки без разрыва на большой площади - не интересует;
2) возможность циклёвки - дойдёт ли вообще до неё когда-либо?
3) акустический комфорт - а вот этот пункт интересует.
Под акустическим комфортом, насколько я понимаю, подразумевается отсутствие т.н. "цоканья" и "бряцанья" за счёт статичности доски относительно основания. А касательно возможного появления скрипа со временем (для случая хорошо подготовленного основания): при плавающем способе укладки наиболее вероятно его появление? Или необязательно? В этом плане клеевой способ предпочтительнее?
Конечная стоимость укладки клеевым способом (грунтовка, клей и работа) в 3-3,5 раза выше стоимости укладки плавающим способом (подложка и работа). Как вы правильно, на мой взгляд, подмечали, vago083050: купить трёхполосник (недорого) и укладывать её клеевым способом (дорого) - странное сочетание.
шуша написал: vago083050, спасибо, это я понимаю. Никогда не жили в квартире с ПД, только с паркетом, поэтому нет опыта, не понимаю, какое решение по укладке принять. Циклевать не собираюсь, ПД под масло хочу, но пугают большие размеры помещения. И вот эти Советы от продавцов и даже технолога от фирмы, видевшего основание. К основанию претензий нет, но лучше клеить - вот такой совет((
Такое впечатление,что для укладчиков такой способ проще и надежнее, при том,что цена работ по укладке разными способами практически одинакова
шуша, по-видимому, общался с/покупал в "Олимп Паркета" Все сотрудники (разные продавцы и технолог) вторят одно: только на клей. На мой резонный вопрос: "А как же возможное щеление трёхполосника при клеевой укладке?" - ничего внятного не получал. Точнее, ответ был в стиле: "Ну клей не намертво, а эластичный, поэтому будет определённая степень свободы". По-видимому, такая политика в компании: с головного офиса спускают инструкции. И получается, что для них плавающего способа укладки вообще не существует.
2 TCHV
Укладывайте плавающим способом и не заморачивайтесь.
ожидать внятного и грамотного ответа от продавца, который сам ни одного метра не уложил и знает все только "теоретически" и по ютюбу будет странно.
В том же ОЛИМП ПАРКЕТА есть очень грамотные специалисты по укладке, но это не продавцы в магазинах точно. Зато поларвуд можно и нужно покупать, т.к. за эту цену вариантов у конкурентов не много.
будут вопросы - пишите лучше в личку, а то еще сочтут рекламой )))
TCHV, конечно, клеить трёхполосник не следует, особенно, если трёхполосник светлый. Эластичность клея зависит от клея, не спасёт на 100%. По поводу акустического комфорта тут вариантов нет: плавающая укладка уступает клеевой. Появление возможных скрипов говорит только о нарушении технологи на этапах подготовки основания/укладки/эксплуатации и тут клей, скажем так, прощает грехи, но не исключает.
moiparket и vago083050, спасибо большое за ответы!
Касательно "Олимп Паркета": согласен, вроде бы неплохой магазин. Но их безапелляционная рекомендация укладывать любую доску только на клей выглядит несколько странно (больше похоже на продажу услуг в нагрузку ).
Подскажите пожалуйста, если у доски Kährs OAK NOUVEAU TAUPE микрофаски по 4 сторонам - будет ли их достаточно для укладки клеевым способом?
или желательно выбрать доску, чтобы были обычные фаски? (не микро)
webconceptum,
на картинках в интернете Вы можете видеть сортировку селект. Судя по описанию с официального сайта - это ближе к селекции Рустик.
просто об этом никто не говорит изначально
это просто по Вашей ссылке:
Факты о продуктах: Дуб Новая Классика Снег
Дуб Снег Новая Классика - пол, покрытый белым лаком через который отчетливо видна натуральная структура дерева и прослеживается вариация цветов, возможны темные и белые сучки. Поверхность брашированная и покрыта матовым лаком.
Трехслойная
Породы дерева
Дуб
Дизайн
1-полосный
Сортировка
Lively
Метод укладки
плавающий,приклеивание к основанию
Подробное описание Допускается любое естественное изменение цвета от светлого до темно-коричневого. Возможно образование заболони. Для продукции характерны крупные плотные и черные сучки и прожилки. Сучки и прожилки могут быть различных размеров и в различном количестве.
Изменения цвета
Покрытие пятнами. С течением времени отмечается изменение окраски.
Номер артикула
Для приклеивании п/д meister lindura к основанию цпс+наливайка какую подложку выбрать для максимального комфорта? Погуглил, нашёл такие варианты — подложка от Sika 3мм+их же клей, более бюджетно — подложка coswick 3мм+клей? Или не стоит заморачиваться на столь радикальных решениях и приклеить что-то попроще?
DmitryB, если стяжка не отвязана от плиты перекрытия и заботитесь о соседях снизу, то имеет смысл использовать обозначенные варианты. Менее радикально - плавающая укладка через туплекс.
Хочу приклеить. Стяжка контактная по плитам перекрытия. Забочусь прежде всего о себе, думаю, с прорезиненной прослойкой между напольным покрытием и стяжкой звуки будут не такими звонкими.
moiparket
И как Ваши впечатления — какие плюсы, минусы (кроме цены) по сравнению с другими вариантами?
Если использовать 3мм маты — какая толщина «пирога» будет с учетом клея?
DmitryB, 3 мм. и будет толщина. Клей загоняется в эти пазы в материале.
скажу так, мы делали два дома соседских лет пять назад. Там люди были творческие (с ТВ). Они остались довольны шумоизоляцией. Но реальных замеров не делали, т.к. подобной аппаратуры нет у нас.
moiparket
А на какие ещё подложки для двустороннего приклеивания стоит обратить внимание, с чем имели дело на практике и что оставило хорошие впечатления?
mmikhaylyuk, укладывать планируете на замки? или с приклеиванием? Если второе, то поизучайте рынок инженерной доски.
гринлайн - нормальная доска по адекватной цене.
выкрас арктик - это интенсивно белый обычно. Очень сильно отличается, если шлифованный или браш. Фото могу завтра скинуть.
mmikhaylyuk, По поводу приклеивания и укладки на замки споров тут много было. Но если приклеивать, то замок не нужен. Достаточно Шип-паза. Тогда инженерная доска в любом случае будет лучше. В таком бюджете Вы можете себе позволить очень много вариантов.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.