Выбор паркетной доски

vago083050 Прочитала эту тему и другие. Пока точно для себя не поняла. Очень интересно сравнение по характеристикам и долговечности Coswic и Khars (дуб паркетная доска замковая под маслом). Про достоинства Khars все изучили и поняла. Проигрывает ли Косвик по каким-то параметрам? Спрашиваю, так как по цветовой гамме у Khars нашла только 2 вида, но еще в магазин не ездила, живьем их не смотрела. По цене хотелось бы уложиться до 5 тыс за м.кв. Меньше - еще лучше, но с текущим курсом не знаю, возможно ли это.

iri_ka, Coswick производит ТОЛЬКО однополосники, при этом в основном узкие шириной 127мм и разнодлинка 300...1845мм, что позволяет делать селект. Если клеить, то есть и двухслойка в ширине 108мм, она дешевле трехслойки. У Черса несколько иной взгляд на то как должен выглядеть однополосник, обычно это рустик широкий и длинный 187х2266(2420)мм, хотя есть и селект, например, в Столичной коллекции или Сияющей. У Coswick выбор тонировок в селекте больше. Благодаря фиксированному рублевому прайсу и взвешенной ценовой политике Kahrs сегодня в целом дешевле, но при сравнении надо отталкиваться от конкретики: сортировки, тонировки, ширины, длины... и смотреть на текущий курс. Порой сравнительного тактильного контакт с маслом Kahrs и с маслом Coswick бывает достаточно, чтобы сделать выбор.

vago083050, Если я правильно я вас поняла, различия в основном визуальные - ширина, тонировка и т.п. Качественные характеристики - геометрия, надежность замка, долговечность верхнего слоя, что-то еще, о чем я может забыла - у них сопоставимы (если не брать во внимание Linnea)? У Khars в пределах 5 тыс в масле по цвету может подойти только Дуб Роса и Дуб Гармиш и то, мне кажется они очень светлые. Собственно поэтому такие муки выбора. Кстати, офиц. сайт какой? По поиску разные выдаются. У Косвика кажется побольше выбор по цвету. Может тогда Карелию? В чем она будет проигрывать?

iri_ka, Черс - это Черс и по объективным показателям ему нет равных, поэтому и сравнивать по тем характеристикам, на которые Вы акцентируете внимание, не стоит. По цене, внешнему виду - пожалуйста. Условно можно сказать, что вся паркетная доска одинаковая, но это не так. Если Карелия, тогда и Поларвуд - вариант, а там и до ламината Quick Step рукой подать ;) А чё, по цене рядом...:) И всё это будет - отличные полы, но за разные деньги ;) Ваш пол будет стОить столько, сколько Вы готовы за него заплатить, и абсолютно без разницы, что это будет за пол. Любой может как угодить, так и разочаровать.

vago083050 написал: сравнивать по тем характеристикам, на которые Вы акцентируете внимание, не стоит. По цене, внешнему виду - пожалуйста.

Ну странно спрашивать на форуме про внешний вид, вкусы у всех разные, надо идти в магазин и выбирать. А вот про характеристики мне, как неспециалисту ничего неизвестно. Мне, например, было важно понять, в чем уступает Карелия Черсу и Косвик Черсу. Может чем-то я смогу пожертвовать, выиграв в цене. Главное понять - чем. А это можно сделать только послушав специалиста или поэксплуатировав доску лет 5-7.

iri_ka, есть объективный показатель который объясняет разницу в качестве доски, а именно: стабильности геометрических параметров и усилия прикладываемого к замку на разрыв, что выливается в максимально допустимую ширину укладки плавающим способом без технологических разрывов внутри одного помещения. Для Черс это - 50м(длина) х 25м(ширина) = 1250кв.м! Этим всё сказано о разнице в качестве, которое не пощупаешь. Обычно ограничения по ширине - 6-12м, а при укладке на площади свыше 200-250кв.м и вовсе с плавающей укладки требуется переходить на фиксацию к основанию. Как Черс никто не умеет, поэтому он лучший. А выбор чаще всего происходит по субъективным характеристикам: нравится-не нравится, вписывается в бюджет или не вписывается:) Поэтому отметать какого-либо из производителей, я бы не стал, но и сравнивать их с Черсом в плане объективных показателей не имеет смысла, они априори проигрывают.

Для Черс это - 50м(длина) х 25м(ширина) = 1250кв.м! Этим всё сказано о разнице в качестве, которое не пощупаешь.

Полагаю, что для небольших помещений, например 6 х 3, преимущества по этому параметру тоже будут заметны у Черс, так? То есть по заявленной максимально допустимой ширине укладки плавающим способом можно судить о геометрии доски? Тогда с этим параметром ясно.

А замки тоже будут отличаться по надежности? У Косвик тоже ведь 5G, и у Карелии?

iri_ka, всё верно Вы поняли. Доска - это не замки отдельно, деревяшки отдельно, а конкретная доска с каким-то замковым соединением. Т.е. испытывают не замок, а конкретную доску с каким-либо конкретным замком, соответственно, и показатели у разной доски даже с одинаковыми замками получаются разные. Условно у всех досок конструкция одинаковая - трехслойная (шпон, сосна, фанера), похожие или вовсе одинаковые замки и т.д., но всегда есть нюансы, разница в подходах и технологических процессах. Доска в итоге разная. Если бы у Карелии и Косвика объективные показатели были бы такими же, как и у Черса, то они были бы Черсом. Но производятся они на разных предприятиях и по-разному. P.S. У Барлинека тоже замок 5G ;) Но он вообще не Черс. И это не значит, что нет пользователей, которые остались им довольны. Недовольных Черсом я не встречал, но не исключаю, что и такие найдутся.

iri_ka, по большому счету я всю трехслойную доску под укладку плавающим способом делю на Черс и не Черс, потомучто по объективным показателям ему нет равных. Если в Черсе с точки зрения дизайна, формата, селекции, покрытия, цены и/или совокупности перечисленных факторов не находится нужного, тогда перехожу на другие ступени: Coswick, Admonter, Meister, Haro. Если там нет, то: Quick Step, Timberwise, Boen, Panaget, Karelia, Upofloor. Если там нет, то Polarwood или однополосный AmberWood, и скорее всего из-за ограниченности бюджета при непритязательности выбирающего. Есть ещё не одна сотня производителей, но в них смысла особого не вижу, т.к. в перечисленных, как правило, есть то, что необходимо, и все они стОят своих денег, выполняя поставленную задачу и оправдывая возлагаемые на них ожидания. У клиентов бывает ложное представление, что из одной шкурки можно сшить семь шапок, тогда их ожидания, как правило, не оправдываются. Безоговорочно рекомендую ТОЛЬКО Черс.

vago083050, шкалу ваших приоритетов поняла, очень сложно продираться сквозь слова и выявить что-то конструктивное по поводу "не Черс".

vago083050 написал: Безоговорочно рекомендую ТОЛЬКО Черс.

А это уже вообще смахивает на болезненное пристрастие.

Спасибо вам за ответы. Жаль, что в теме вы монополист, да и на других форумах тоже.

Рада была бы услышать мнения других посетителей темы.

vago083050 написал: Если бы у Карелии и Косвика объективные показатели были бы такими же, как и у Черса, то они были бы Черсом.

Понимаете, vago083050 я как раз и хотела узнать, какие это показатели. Но ваш художественный слог хорошо прячет все "объективные показатели" "не Черс".