Какой ламинат выбрать?

вы видели рекомендации ? разве кто то советовал что то иное кроме ?

**Keyra***, Таркетт испортился как стал Российским,не рекомендую! рассморите Импрессив лучше!

Mitrofan74 написал: savchenkaa1987,я бы выбрал другого производителя!Среднее кач-во!

Mitrofan74, Да ну? Может не у всех с 1 раза получается уложить самостоятельно, это да, но качество вполне себе, на уровне!

Здравствуйте. Что порекомендуете выбрать?

https://bspol.ru/laminat/dumafloor/aquafloor/real-wood/af6053 - Aquafloor Real Wood AF 6053

https://bspol.ru/laminat/kronotex/mammut-plus/dub-severnyy-d4738 - Kronotex Mammut Plus D4738

Место эксплуатации - кухня на даче, покрытие под ламинатом - фанера.

asanov_alex написал: Здравствуйте. Что порекомендуете выбрать?

https://bspol.ru/laminat/dumafloor/aquafloor/real-wood/af6053 - Aquafloor Real Wood AF 6053

https://bspol.ru/laminat/kronotex/mammut-plus/dub-severnyy-d4738 - Kronotex Mammut Plus D4738

Место эксплуатации - кухня на даче, покрытие под ламинатом - фанера.

asanov_alex, ну как бы думафлор воды вообще не боится, но хрупкий при поврехностном давлении, а кронотекс маммут - хороший ламинат, но влагу не очень любит, как в прочем и любой другой. Я бы брал кварцвинил от Moduleo в таком случае или если ламинат, то Quick-Step Impressive.

Уважаемый участники, пожалуйста подскажите по лмдф плинтусам, конкретно интересуюсь Pergo:

1. насколько они подвержены искривлению после установки
2. На что крепить: единую пластиковую планку, одиночные металлические крепления с шагом 50см, жидкие гвозди?

Куплен ламинат quick step impressive im1847 дуб светлый. при укладке обнаружила, что он отличается гладкостью от такого же ламината (тот же тон im1847), купленного 4 года назад. А именно: старый ламинат - поверхность как бы покрыта слоем масла, при протирании тряпка скользит без усилий, в новом - поверхность шершавая «без масла», чтобы протереть пол нужно приложить большее усилие, при просмотре на свет разница в гладкости также заметна. Ламинат выбирался с учетом простоты уборки, витринный образец гладкий, отличие для меня существенное. Подскажите, если ли шанс вернуть ламинат в таком случае? Если да - на что ссылаться? Негладкая светлая поверхность - пыль/сажа из окна (окна на дорогу) будет сильнее впитываться и сложнее убираться. У кого-нибудь есть опыт использования светлого ламината с шершавой поверхностью - как он в уборке?

*Keyra написал:** Куплен ламинат quick step impressive im1847 дуб светлый. при укладке обнаружила, что он отличается гладкостью от такого же ламината (тот же тон im1847), купленного 4 года назад. А именно: старый ламинат - поверхность как бы покрыта слоем масла, при протирании тряпка скользит без усилий, в новом - поверхность шершавая «без масла», чтобы протереть пол нужно приложить большее усилие, при просмотре на свет разница в гладкости также заметна. Ламинат выбирался с учетом простоты уборки, витринный образец гладкий, отличие для меня существенное. Подскажите, если ли шанс вернуть ламинат в таком случае? Если да - на что ссылаться? Негладкая светлая поверхность - пыль/сажа из окна (окна на дорогу) будет сильнее впитываться и сложнее убираться. У кого-нибудь есть опыт использования светлого ламината с шершавой поверхностью - как он в уборке?

**Keyra***, у меня impressive Дуб фантазийный белый, поверхность тоже шершавая. Надо сказать, что именно этим он меня и подкупил - не скользкий абсолютно (это было критично для меня). В сравнении с гладким по впитываемости они одинаковы - не путайте с деревом, которое в самом деле покрывают маслом дабы оно что-то там не впитывало. Верхний слой у ламината это пластик и в данном случае покрытие маслом или шершавость - это просто эффект и всё. Если я не ошибаюсь, то у шершавого защитный слой толще даже. У этой серии в наличии все защитные слои включая дополнительные. Пластик априори не сможет впитать пыль и сажу. По поводу уборки - немного больше трение, а соответственно и прилагаемое усилие на тряпку, если вы ей пользуетесь, однако если пользоваться шваброй со специальной губкой разница минимальна. Для точности скажу, что со временем (ламинат у меня уже год) становится легче. Вернуть вам вряд-ли удастся. Если же всё таки имеете желание попытаться, то давите на то, что гладкость для вас критична, а также на различие между выставочным образцом и вашим. Но шансы стремятся к нулю. А ламинат отличный!

vint202, спасибо за отзыв по использованию светлого ламината с не очень гладкой поверхностью. А по поводу невпитываемости сажи/копоти и проч. - ламинат еще как все это впитывает: на кусках ламината, пролежавших 10 лет на кухне разница между частями под плинтусом и нет очень заметна.

**Keyra***, повторюсь пластик не впитывает, а то что вы видите после 10 лет это втертая грязь и выцветание поверхности. Отличие гладкой поверхности от шершавой на впитываемость не влияет, но шершавая поверхность более пористая и более подвержен застреванию грязи в микро порах, чем гладкая. Хотя у гладкой быстрее сотрёт я гладкий слой. Впитывает влагу только незащищенная МДФ основа.

Сейчас и отечественные производители не отстают по качеству от европейских.