28.10.2007 в 12:11:19
Хотя, в приципе, большинство китая на 2.35, да. На тройку в основном европейские. Безусловно, можно найти на 2.4. На зачем? Я вообще не совсем понимаю ваши аргументы - я вам описываю преимущества стальных цанг, вы мне отвечаете типа: "ну и что, что дорого, а у меня уже есть, зачем мне покупать, хвостовики можно на 2.4 всё что надо". В этом заключаются плюсы дремелевских цанг?!
28.10.2007 в 13:12:18
zigzauer написал : Я вообще не совсем понимаю ваши аргументы... вы мне отвечаете типа: "ну и что, что дорого, а у меня уже есть, зачем мне покупать, хвостовики можно на 2.4 всё что надо".
Все правильно поняли, именно это я и хотел сказать.
zigzauer написал : Хотя, в приципе, большинство китая на 2.35, да. На тройку в основном европейские. Безусловно, можно найти на 2.4. На зачем?
А не надо ничего искать. Качественный расходник вокруг Вас, в любом магазине, любом рынке, стоит копейки по сравнению с "фирменным". Зачем на 2,4? Чтобы им работать.
zigzauer написал : Не знаю, выпускает ли расходку сам Дремель, но напр. у Проксона большая часть Мейзингера, очень хороших, а в варианте Проксона еще и недорогих. Довольно много твердосплава, фрез, шлифовалок и т.п. на 3.0.
А что "европейский" расходник на 3,0 мм чем-то лучше, чем более дешевый и доступный отечественный на 2,35 мм? Вы можете это доказать?
zigzauer написал : Будь я владельцем Дремеля, я вынужден был бы ИСКАТЬ что-то другое, на 2.4, либо в патрон, что не всегда лучшее решение. Либо просто купить набор стальных цанг, о чем я тут уже третий день говорю
Не надо делать вид, что существует какая-то проблема расходников, цанг и пр. для дремеля. Ее нет. Для боров, фрез, шарошек, отрезных и полировальных дисков есть цанга из комплекта, ей бы Вы и пользовались. Кстати, для большинства работ цанга лучше, чем патрон.
zigzauer написал : На будущее - этот поучительно-схнисходительный тон оставьте для общения с пионерами в школьном кружке, ага
Даже школьник в дворце пионеров наверное понимает, что безразлично из чего сделана цанга, если она без нареканий справляется со своими функциями.
zigzauer написал :
- я вам описываю преимущества стальных цанг
Пожалейте время. Я не "консумер", маркетологически-рекламные "восторги" оставляют меня равнодушным.
28.10.2007 в 19:40:33
Удачи. У меня бисер кончился.
28.10.2007 в 21:26:59
zigzauer написал : У меня бисер кончился
Мда. А как красиво все начиналось - цанги... Майстерзингеры... европа...
29.10.2007 в 00:12:43
Да уж конечно не Дерьмель, куда там...
29.10.2007 в 16:13:48
Что-то спор на пустом месте: ну, допустим, сломалась (каким-то волшебным образом) цанга у Дремеля, так они поштучно продаются без проблем. Цена вопроса 60 руб. Стоит копья ломать? Спорить? Обижать и обижаься? Господа мужуки, вы чё? Харэ! Давайте жить дружно!
zigzauer написал : уж конечно не Дерьмель
ИМХО, перебор, из-за одного спорного вопроса по цангам (и то , ИМХО, высосанного из пальца) с дерьмом мешать приличный инструмент!
29.10.2007 в 16:16:15
А вот интересно, проксоновские стальные цанги встанут на Дремель?
29.10.2007 в 16:31:48
R.H.T. написал : проксоновские стальные цанги встанут на Дремель
нет. Гайки цанговые - разные.
29.10.2007 в 16:56:24
R.H.T. написал : ИМХО, перебор, из-за одного спорного вопроса по цангам (и то , ИМХО, высосанного из пальца) с дерьмом мешать приличный инструмент!
Это был ответ на майстерзингер :) Некоторые гордятся невежеством...
n-p-n написал : нет. Гайки цанговые - разные.
Мне вот интересно - парадокс говорил как то, что патрон проксоновский на Скил станет.
И даже человек его купил и использовал на Скиле. Как же так, там же резьба дюймовая?!
29.10.2007 в 17:28:45
zigzauer написал : парадокс говорил как то, что патрон проксоновский на Скил станет
Я тоже не понял - как? При разной резьбе на шпинделе и патроне.
29.10.2007 в 18:53:12
zigzauer написал : Это был ответ на майстерзингер Некоторые гордятся невежеством...
Это не про меня ли, господин хороший, толкуете? Вы, просвещенный Вы наш, совсем уже зарвались. В двух ветках поливаете грязью инструмент, которого у Вас даже нет, теоретик хренов.
29.10.2007 в 23:53:05
2zigzauer 2Vasskarr
Господа, полегче на поворотах.
31.10.2007 в 19:08:28
Поскольку в теме Дремеле владельцы решили перейти от обсуждения конструктива к форме "стол заказов" :), то напишу здесь что нашел:
2n-p-n - про блоки питания Проксон и потребляемую мощность - вот что случайно встретил:
31.10.2007 в 20:18:15
2 zigzauer ясно. Спасибо. Ситуация проясняется.
P.S. Короче, сетевую буду брать.
31.10.2007 в 22:44:22
2n-p-n 1-й пункт, это у вас откуда? Чей то отзыв или что? Wit с форума rcdesign.ru вроде на проблемы не жаловался и с 1А БП, так что я бы всё таки уточнил у парадокса ваши предположения. Собственно, для FBS12 предлагают 2А БП, и парадокс неоднократно говорил - перегрузы по току на 5-10 сек этот БП потянет, просто просядет напруга на вторичной обмотке. Такие перегрузы - это фактически при заклинивании мотора. Часто вы в работе мотор бормашинки клините? Впрочем, если есть сомнения в проксоновских БП - так еще проще, найти мощный 12-18-вольтовый транс на 5-6 ампер ИМХО не большая проблема, да и стоит копейки. И пользуйтесь на здоровье. Оно конечно мобильность теряется. Это я не за модель FBS12 выступаю, мне как раз FBS240 куда больше нравится :) это просто моё мнение.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу