Аватар пользователя
zigzauer

Местный

Регистрация: 13.06.2007

Москва

Сообщений: 646

28.10.2007 в 12:11:19

Хотя, в приципе, большинство китая на 2.35, да. На тройку в основном европейские. Безусловно, можно найти на 2.4. На зачем? Я вообще не совсем понимаю ваши аргументы - я вам описываю преимущества стальных цанг, вы мне отвечаете типа: "ну и что, что дорого, а у меня уже есть, зачем мне покупать, хвостовики можно на 2.4 всё что надо". В этом заключаются плюсы дремелевских цанг?!

0
Аватар пользователя
Vasskarr

Местный

Регистрация: 02.10.2007

Москва

Сообщений: 672

28.10.2007 в 13:12:18

zigzauer написал : Я вообще не совсем понимаю ваши аргументы... вы мне отвечаете типа: "ну и что, что дорого, а у меня уже есть, зачем мне покупать, хвостовики можно на 2.4 всё что надо".

Все правильно поняли, именно это я и хотел сказать.

zigzauer написал : Хотя, в приципе, большинство китая на 2.35, да. На тройку в основном европейские. Безусловно, можно найти на 2.4. На зачем?

А не надо ничего искать. Качественный расходник вокруг Вас, в любом магазине, любом рынке, стоит копейки по сравнению с "фирменным". Зачем на 2,4? Чтобы им работать.

zigzauer написал : Не знаю, выпускает ли расходку сам Дремель, но напр. у Проксона большая часть Мейзингера, очень хороших, а в варианте Проксона еще и недорогих. Довольно много твердосплава, фрез, шлифовалок и т.п. на 3.0.

А что "европейский" расходник на 3,0 мм чем-то лучше, чем более дешевый и доступный отечественный на 2,35 мм? Вы можете это доказать?

zigzauer написал : Будь я владельцем Дремеля, я вынужден был бы ИСКАТЬ что-то другое, на 2.4, либо в патрон, что не всегда лучшее решение. Либо просто купить набор стальных цанг, о чем я тут уже третий день говорю

Не надо делать вид, что существует какая-то проблема расходников, цанг и пр. для дремеля. Ее нет. Для боров, фрез, шарошек, отрезных и полировальных дисков есть цанга из комплекта, ей бы Вы и пользовались. Кстати, для большинства работ цанга лучше, чем патрон.

zigzauer написал : На будущее - этот поучительно-схнисходительный тон оставьте для общения с пионерами в школьном кружке, ага

Даже школьник в дворце пионеров наверное понимает, что безразлично из чего сделана цанга, если она без нареканий справляется со своими функциями.

zigzauer написал :

  • я вам описываю преимущества стальных цанг

Пожалейте время. Я не "консумер", маркетологически-рекламные "восторги" оставляют меня равнодушным.

0
Аватар пользователя
zigzauer

Местный

Регистрация: 13.06.2007

Москва

Сообщений: 646

28.10.2007 в 19:40:33

Удачи. У меня бисер кончился.

0
Аватар пользователя
Vasskarr

Местный

Регистрация: 02.10.2007

Москва

Сообщений: 672

28.10.2007 в 21:26:59

zigzauer написал : У меня бисер кончился

Мда. А как красиво все начиналось - цанги... Майстерзингеры... европа...

0
Аватар пользователя
zigzauer

Местный

Регистрация: 13.06.2007

Москва

Сообщений: 646

29.10.2007 в 00:12:43

Да уж конечно не Дерьмель, куда там...

0
Аватар пользователя
R.H.T.

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 1535

29.10.2007 в 16:13:48

Что-то спор на пустом месте: ну, допустим, сломалась (каким-то волшебным образом) цанга у Дремеля, так они поштучно продаются без проблем. Цена вопроса 60 руб. Стоит копья ломать? Спорить? Обижать и обижаься? Господа мужуки, вы чё? Харэ! Давайте жить дружно!

zigzauer написал : уж конечно не Дерьмель

ИМХО, перебор, из-за одного спорного вопроса по цангам (и то , ИМХО, высосанного из пальца) с дерьмом мешать приличный инструмент!

0
Аватар пользователя
R.H.T.

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 1535

29.10.2007 в 16:16:15

А вот интересно, проксоновские стальные цанги встанут на Дремель?

0
Аватар пользователя
n-p-n

Местный

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

29.10.2007 в 16:31:48

R.H.T. написал : проксоновские стальные цанги встанут на Дремель

нет. Гайки цанговые - разные.

0
Аватар пользователя
zigzauer

Местный

Регистрация: 13.06.2007

Москва

Сообщений: 646

29.10.2007 в 16:56:24

R.H.T. написал : ИМХО, перебор, из-за одного спорного вопроса по цангам (и то , ИМХО, высосанного из пальца) с дерьмом мешать приличный инструмент!

Это был ответ на майстерзингер :) Некоторые гордятся невежеством...

n-p-n написал : нет. Гайки цанговые - разные.

Мне вот интересно - парадокс говорил как то, что патрон проксоновский на Скил станет.
И даже человек его купил и использовал на Скиле. Как же так, там же резьба дюймовая?!

0
Аватар пользователя
n-p-n

Местный

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

29.10.2007 в 17:28:45

zigzauer написал : парадокс говорил как то, что патрон проксоновский на Скил станет

Я тоже не понял - как? При разной резьбе на шпинделе и патроне.

0
Аватар пользователя
Vasskarr

Местный

Регистрация: 02.10.2007

Москва

Сообщений: 672

29.10.2007 в 18:53:12

zigzauer написал : Это был ответ на майстерзингер Некоторые гордятся невежеством...

Это не про меня ли, господин хороший, толкуете? Вы, просвещенный Вы наш, совсем уже зарвались. В двух ветках поливаете грязью инструмент, которого у Вас даже нет, теоретик хренов.

0
Аватар пользователя
Serg

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

29.10.2007 в 23:53:05

2zigzauer 2Vasskarr

Господа, полегче на поворотах.

0
Аватар пользователя
zigzauer

Местный

Регистрация: 13.06.2007

Москва

Сообщений: 646

31.10.2007 в 19:08:28

Поскольку в теме Дремеле владельцы решили перейти от обсуждения конструктива к форме "стол заказов" :), то напишу здесь что нашел: 2n-p-n - про блоки питания Проксон и потребляемую мощность - вот что случайно встретил: http://forum.rcdesign.ru/index.php?showtopic=60638&st=80 Сообщения 86, 87 и 88. Возможно, вам будет интересно. Говорят, у FBS12E на 12V ток прыгает до 5А и больше. При этом старый 1А БП проксона отработал в таком режиме 8 лет... Про то что крутит машинка на новом БП не сказано, либо и старый такие токи выдавал, либо всё-таки автор это обошел вниманием. Думаю, можно у него самого это уточнить.

0
Аватар пользователя
n-p-n

Местный

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

31.10.2007 в 20:18:15

2 zigzauer ясно. Спасибо. Ситуация проясняется.

  1. БП с номинальным током в 1 А просто не давал машинке крутиться на полную катушку. Медленно разгонялась, хуже работает обратная связь (обороты не держала.)
  2. С БП на 5 А потребляемая мощность скачет до 60 Вт (и это при 12 В, что будет, если дать на бормашинку 18 В с запасом по току? Скорее всего, машинка больший, чем 6 А ток не возьмёт. Крутить будет неистово. Вот, возможно, и ответ: у Solovushka FBS 12/E недокормлена.
  3. Однако, при работе от авто АКБ (12 В) - максимальная потребляемая FBS 12/E мощность не превысит 12,6х5~63 (Вт), что соответствует 63% её максимальной мощности (упадёт потребляемая => примерно пропорционально упадёт и полезная.)

P.S. Короче, сетевую буду брать.

0
Аватар пользователя
zigzauer

Местный

Регистрация: 13.06.2007

Москва

Сообщений: 646

31.10.2007 в 22:44:22

2n-p-n 1-й пункт, это у вас откуда? Чей то отзыв или что? Wit с форума rcdesign.ru вроде на проблемы не жаловался и с 1А БП, так что я бы всё таки уточнил у парадокса ваши предположения. Собственно, для FBS12 предлагают 2А БП, и парадокс неоднократно говорил - перегрузы по току на 5-10 сек этот БП потянет, просто просядет напруга на вторичной обмотке. Такие перегрузы - это фактически при заклинивании мотора. Часто вы в работе мотор бормашинки клините? Впрочем, если есть сомнения в проксоновских БП - так еще проще, найти мощный 12-18-вольтовый транс на 5-6 ампер ИМХО не большая проблема, да и стоит копейки. И пользуйтесь на здоровье. Оно конечно мобильность теряется. Это я не за модель FBS12 выступаю, мне как раз FBS240 куда больше нравится :) это просто моё мнение.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу