Некоторые хитрости при укладке плитки

s619 написал:

BV написал: Вот не верю!

Не вопрос, приезжайте ко мне - помоемся, сами убедитесь.)

s619, у меня обычная ориентация. Спасибо, обойдусь :)

s619, понятно, спасибо)

Здравствуйте, консультировался с плиточником, который возможно будет класть плитку. С его слов, он устанавливает подрозетники, после укладки плитки, подрозетники использует для гипсокартона т.е.не садит их на раствор, а крепит их при помощи лапок, которые прижимаются к плитке, с обратной стороны. Что скажите, халтура или данный способ крепления подрозетников, имеет место быть?

Иркут, если стена, на которую кладется плитка, пустотелая, то верно. Во всех других случаях не могу придумать ни одного плюса для такого решения.

Иркут, халтура. Но если КГ - прокатывает. А вообще - подрозетники ставит электрик, если нет особых претензий четко попасть по отношению к швам, или ровно в середину плитки. Тогда они ставятся после того, как плитка при укладке подойдет к ним, но вмазываются под плитку точно куда нужно. Можно конечно и вмазать после укладки плитки, но отверстие чуть больше, или фаска, чтобы маленький бортик на подрозетнике был ровно заподлицо плитки. Или ...позже этот бортик срезать, иначе некоторым рамкам мешает примыкать плотно к стене. С ГКЛ подрозетниками про бортик - ровно так же - будет торчать и мешать

BV написал: , халтура.

В чем?

BV написал: А вообще - подрозетники ставит электрик, если нет особых претензий четко попасть по отношению к швам,

Когда пох, то и вопросов нет, но когда зависит от плитки, то электрик не сможет угадать точное разположение подрозетника по плитке. Это не его тема, такие миллиметры определять.

Я тоже так делаю часто - подрезаю бортик, если мешает, ушки держут в одну сторону подрозетник, саморезы прижимают розетку с другой стороны, к плитке. В чем халтура в этом?

BV написал: С ГКЛ подрозетниками про бортик - ровно так же - будет торчать и мешать

BV написал: тот бортик срезать, иначе некоторым рамкам мешает примыкать плотно к стене.

jekasus написал: В чем халтура в этом?

BV написал: С ГКЛ подрозетниками про бортик - ровно так же - будет торчать и мешать

здесь не дописал...., думал и так понятно, что после шпатлевки бортик будет заподлицо.

Хорошо, скажу по другому, мне просто не нравится, что в не пустотелой стене за подрозетником будет пустота (в мокрых помещениях), или он без розетки будет проваливаться. Впрочем пустые стены в мокрых помещениях мне так же не нравятся.
И ничто не мешает сделать фаску на отверстии в плитке и вмазать подрозетник ровно в плоскость плитки в "полнотелой" стене. Фаску также приходится делать, если есть необходимость ставить подрозетник с лапами на какие-либо панели.

Очень не хотелось плитку подрезать. Очень выручил алюминиевый профиль. Не нашлось, к сожалению такого же цвета, как и трим, но так тоже вполне годно.

jekasus написал: В чем халтура в этом?

халтура в том. что нарушается принцип "пустота под плиткой не допускается" при такой установке под плиткой остаётся дырка гораздо бОльше, чем нужно для подрозетника, а после установки подрозетника на лапки, остаются недопустимая пустОта, которая, ничем не заполнена.

Грэй написал:

jekasus написал: В чем халтура в этом?

халтура в том. что нарушается принцип "пустота под плиткой не допускается" при такой установке под плиткой остаётся дырка гораздо бОльше, чем нужно для подрозетника, а после установки подрозетника на лапки, остаются недопустимая пустОта, которая, ничем не заполнена.

Грэй, Многие сантехники пенят свою разводку труб в вырезанных каналах, в штукатурке, а пена не является плотным материалом, в принципе тоже дырка. По сравнению с этим, одна,две дырки под подрозетники можно принять как допуск к пустоте под плиткой.

Грэй написал:

jekasus написал: В чем халтура в этом?

халтура в том. что нарушается принцип "пустота под плиткой не допускается" при такой установке под плиткой остаётся дырка гораздо бОльше, чем нужно для подрозетника, а после установки подрозетника на лапки, остаются недопустимая пустОта, которая, ничем не заполнена.

Грэй, и чем эта пустота помешает на стенке, где никогда не будет физических нагрузок?

bc---- написал: и чем эта пустота помешает на стенке, где никогда не будет физических нагрузок?

да ну? И вилку в эту розетку втыкать не будут? И споткнуться о шнур - никогда не бывает? И выдернуть розетку с подрозетником и если повезет частью или целой плиткой - если плиточник "одаренный"

BV, Там далеко не те нагрузки, которые могут стать опасными. Необходимость 100% заполнения идет из СССР, там и КГ не было. Если укладывать на пол обычную плитку - да, тут согласен, заполнение важно. Еще более важно, если речь о промерзаемых зонах. Но др*чить на заполнение только ради него самого глупо. Я, конечно, не призываю класть плитку на 5 ляпух, но пустота в пару-тройку сантиметров - это ниачом. Я эксперимент делал, на полу оставил вынос КГ примерно 10х10. Так он вес человека спокойно держит. В обсуждаемом случае надо сантиметров 10 пустоты оставить, чтобы начать волноваться.

jekasus написал: Многие сантехники пенят свою разводку труб в вырезанных каналах, в штукатурке

И совершенно напрасно делают.

jekasus написал: одна,две дырки под подрозетники можно принять как допуск к пустоте под плиткой.

такто да, эти две дырки(три, пять) - ерунда, если они случайные но если мастер эти дырки планирует, если они не случайные, то он может сделать и 100, и 1000 дырок под плиткой. а это недопустимо. Нельзя привыкать к плохому.

Грэй, почему к плохому? Есть разумная достаточность. А уж пустоту под КГ 9-10 мм ты и слоном не сломаешь. Я сломанный напольный КГ видел один раз - в автосервисе. Видимо, машина сломала. И пустота там была в две ладони.