24.02.2013 в 03:29:37
#3658050
helios1969 понял. я подумал, что вы вообще в принципе против крепить профили непосредственно к раме инсталляции.
24.02.2013 в 08:24:20
#3658099
waw0375 написал : А вот бухтящий стык стяжек вполне может быть.
Istvan Некоторые в дверных проемах делают "деформационный шов" чтобы при высыхании стяжка не трескалась где попало, а трескалась именно в этом месте - в дверях. Такой шов после высыхания стяжки положено заполнять ремсоставом , но обычно до этого не доходят руки, шов постепенно засирается мусором и получается настоящий деформационный шов. Возможно, вы попали на такой шов. Придётся воспользоваться герметиком. Но нет худа без добра - зато у вас кухня и коридор развязаны по ударному шуму ))).
24.02.2013 в 09:16:21
#3658129
helios1969 написал : такое крепление инсталляции подвижно, какой бы ни был уголок, да еще и составной, при массе 100кг на толчке - подвижность будет, как ни крути.
Не онял ткуда подвижность?
24.02.2013 в 13:19:45
#3658397
Voldemar36 Вы полагаете, что вот эти элементы жесткие?
Любой угольник, даже тот же dmx 2,5мм устленный (с ребром) - подвижен на разгиб, даже при небольшом усилии (если не на сдвиг), а с поворотной осью 2 угольника - тем более.
24.02.2013 в 15:55:26
#3658706
helios1969 написал : Вы полагаете, что вот эти элементы жесткие?
Я не полагаю, я знаю.
helios1969 написал : подвижен на разгиб, даже при небольшом усилии (если не на сдвиг), а с поворотной осью 2 угольника - тем более.
Теоретические домыслы.Какой сдвиг если инсталляция прикручена к полу?Люфтов нет,хотя на штатных креплениях они часто присутствуют.
24.02.2013 в 16:03:36
#3658725
Voldemar36 написал : хотя на штатных креплениях они часто присутствуют
каких именно? Grohe. Geberit, TECE?
24.02.2013 в 16:15:46
#3658743
Voldemar36 написал : Какой сдвиг если инсталляция прикручена к полу?
NF зачем тогда крепеж в верхней части вообще? :)
Voldemar36 написал : хотя на штатных креплениях они часто присутствуют.
Иными словами, вы хотите сказать, что шпилька в анкере в стене напрямую менее жесткая, чем, фактически та же шпилька, но через 2 уголка с разрывом в середине("П") нагруженная на растяжение? Я рад за вас!
24.02.2013 в 17:09:26
#3658810
helios1969 написал : что шпилька в анкере в стене напрямую менее жесткая,
Вы штатные крепления инсталляции видели?
helios1969 написал : зачем тогда крепеж в верхней части вообще?
Причём тут тогда "поворотная ось".Точки крепления на полке уголка расположены максимально близко к углу.
Slob написал : каких именно? Grohe. Geberit, TECE?
На Грое точно, на Геберите встречал.
24.02.2013 в 19:55:51
#3659172
Здрасте) Залил пол в туалете ,через 3 дня хочу плитку начать класть,поверхность 80см(ширина) на 1м25см(длина),плитку лучше от дверей же класть?плитка у меня 330 на 330 тоесть 2 в центре и по краям будут 2 небольших обломка,как будет смотреться? или еще какието решения есть?Спасибо заранее.
24.02.2013 в 20:06:26
#3659202
A_KEKS написал : плитку лучше от дверей же класть?
По центральной оси ширины туалета делаешь совмещение центра плитки,и получишь по краям равномерные не узкие плитки... Эстэтичней конечно на входе смотрятся целые плитки...
24.02.2013 в 21:25:01
#3659340
24.02.2013 в 21:51:35
#3659392
Voldemar36 написал : не вижу ответа на вопрос:
Если вы про пластины с гайкой - видел, но не часто. Обычно - отверстие в стену, анкер, в него шпилька. Все, она там мертво в стене.
24.02.2013 в 21:53:53
#3659397
Voldemar36, А почему просто на шпильках не закрепили? Не ставлю под сомнение ваш способ, т.к. "лечить по фото" глупо, просто интересно. А по поводу штатных креплений полностью согласен - говнецо еще то в большинстве случаев, поэтому штатному крепежу предпочитаю шпильку 12мм + распорный анкер.
24.02.2013 в 22:14:00
#3659442
helios1969 написал : Обычно - отверстие в стену, анкер, в него шпилька. Все, она там мертво в стене.
Вы ничего не путаете? Ни разу такого не встречал ни у одного производителя.Обычные выглядят так, первые два фото, и для угловой установки остальные.
24.02.2013 в 22:21:54
#3659461
Voldemar36 написал : На Грое точно
я ставил у себя Grohe, и стеновые крепления держат намертво несмотря на обилие деталей и какие-то пластиковые стопорные вставки. и нет там такого чтобы шпилька в анкер в стене. есть уголок, который крепится к стене на дюбель. а потом уже к этому уголку шпилька, которая на самом деле шпилькой является только на половину - той стороной, что к раме.
24.02.2013 в 22:27:48
#3659476
Voldemar36 написал : Вы ничего не путаете?
Я имел ввиду, как обычно все делают, выбрасывая комплектные з/ч. Жесткое крепление в кап-стену, ликвидируя малейшую возможность подвижки рамы. PS Я, главное не против, если вы уверены (что собственно и написал изначально - "уверены ли вы...." Если да, то хорошо. Просто обидно будет, если впоследствии так неплохо исполненая плитка даст трещину.
24.02.2013 в 22:33:28
#3659493
vod|zig написал : А почему просто на шпильках не закрепили?
Вариант угловой, следователно нужно при мотаже поймать не только размеры точки зассверливания , но и угол.Плюс стены полистеролбетон.
helios1969 написал : Жесткое крепление в кап-стену,
Забивным анкером под шпильку?
24.02.2013 в 22:34:29
#3659495
helios1969 написал : Я имел ввиду, как обычно все делают, выбрасывая комплектные з/ч. Жесткое крепление в кап-стену, ликвидируя малейшую возможность подвижки рамы.
Люди придумали, сделали и проверили, нет смысла заменять готовые з/ч другими. Явно и при регулировке вверх/вниз не пользуют болты, а сварку;)
Баш майсторът
24.02.2013 в 22:39:11
#3659505
Voldemar36 написал : Забивным анкером под шпильку?
ну да. Просто пробовал я такие углы (не на унитазе а вообще - попытка повесить на центральное отверстие нагрузку - разгибается только в путь. Шпилька в пол-метра и этим рычагом уголок dmx 2,5мм разгибает даже ребенок. При этом шпилька 12мм - не гнется.
24.02.2013 в 23:06:24
#3659578
helios1969 написал : Вы полагаете, что вот эти элементы жесткие?
Ещё и в каналью у крепежа упирается.
25.02.2013 в 20:51:24
#3661784
Устанавливал сегодня маяки под штукатурку, для последующей укладки плитки, и наблюдал редчайшее явление - все стены в санузле 2.7*2.7 идеально параллельны и диагонали совпадают сантим в сантим :eek: Вот бы всегда так :)
25.02.2013 в 20:58:29
#3661808
vod|zig написал : идеально параллельны и диагонали совпадают сантим в сантим
И имеют идеальное отклонение от уровня?:yu
25.02.2013 в 21:07:33
#3661843
vod|zig написал : все стены в санузле 2.7*2.7 идеально параллельны и диагонали совпадают сантим в сантим
а зачем тогда штукатурить???
всё в голове (с)
25.02.2013 в 21:30:31
#3661916
27.02.2013 в 21:05:26
#3666634
OSB впитывающий материал или нет ? Грунтовать собрался бетонконтактом Церезит CN 94 -там написано,что на впитывающие основания надо и нуно разбавлять один к трем (не иначе и там наши люди на троих соображают :) ) Что то я и заморочился .
27.02.2013 в 21:12:14
#3666646
vovanbrest написал : Церезит CN 94 -там написано,что на впитывающие основания надо и нуно разбавлять один к трем
Там написано : " В случае обработки материалов на древесной основе или стяжек из литого асфальта грунтовку применяют неразбавленной."
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу