21.09.2012 в 22:44:50
almeca написал : Если принять вот такую схему, то можно судить о прочности клеевого соединения, чем прочнее клей, тем больше должно быть разломов камня....
Ничего подобного! Флексовый , каучуковый клей будут компенсировать прогиб и количество разломов ни о чем не скажет :(
21.09.2012 в 22:49:55
Палецкий написал : каучуковый клей будут компенсировать прогиб
ан нет! При достаточной величине прогиба камень должен будет или оторваться от металла - при недостаточной прочности клеевого соединения - или сломаться - при величине адгезии выше сопротивления камня на изгиб
21.09.2012 в 22:55:23
almeca написал : ан нет!
ан да! Так как речь шла о количестве трещин, которые характеризуют прочность клеевого соединения. Ну, брат, скажи шо ты не прав..
21.09.2012 в 23:05:58
Палецкий написал : скажи шо ты не прав..
ан нет!:)
Палецкий написал : речь шла о количестве трещин, которые характеризуют прочность клеевого соединения
именно! Я же сказал
almeca написал : сломаться - при величине адгезии выше сопротивления камня на изгиб
то есть - чем больше трещин, расположенных поперек образца, образуется - тем выше прочность клеевого соединения!
21.09.2012 в 23:10:24
Палецкий написал : количестве трещин, которые характеризуют прочность клеевого соединения.
кстати, о птицах - именно по такому принципу испытывается триплекс!
21.09.2012 в 23:11:48
almeca написал : то есть - чем больше трещин, расположенных поперек образца, образуется - тем выше прочность клеевого соединения!
Это скорее про модуль упругости, потому что абстрактный клей типа жевачки будет тянуться до бесконечности и ничего не сломается. Прочность клея ИМХО надо проверять на отрыв и излому тут делать нечего
21.09.2012 в 23:26:32
Палецкий написал : Это скорее про модуль упругости
не, друг! Плохо ты учил строительную механику! Тут же конкретная схема - двухслойная конструкция на двух опорах с центральной нагрузкой. Кстати, абстрактный клей типа жевачки поведет себя так - при быстром загружении плита расколется на небольшие поперечные сегменты, но останется на металле, при медленном нагружении - сломается по центру и половинки отклеются от металла, жевачки растянется. Вот типа так!:)
21.09.2012 в 23:30:53
almeca написал : Вот типа так!
Да, нет же! Ну совершенно всё наоборот ..верь на слово :)
21.09.2012 в 23:32:16
Палецкий написал : Да, нет же! Ну совершенно всё наоборот ..верь на слово
Слушай, здесь ты меня вряд ли переспоришь - слишком много я занимался такими вопросами....
21.09.2012 в 23:35:33
almeca написал : я занимался такими вопросами....
Прикол в том, что это совсем другие вопросы и к прочности соединения отношение имеют весьма посредственное
21.09.2012 в 23:50:04
Палецкий написал : это совсем другие вопросы и к прочности соединения отношение имеют весьма посредственное
почему? Я что, опять не въехал?:)
22.09.2012 в 00:00:15
paltus написал : может это вас убедит?
В чём?Эпоксиды эластичнее ж гвоздей? Клеевое соединение прочное, это бесспорно.То , что клеевое соединение компенсирует деформации не доказано.
almeca написал : Испытание проводится на изгиб
Придерживаюсь того же мнения.
paltus написал : а по поводу опасности эпоксидки
В Вашей продукции что является отвердителем?
22.09.2012 в 00:00:32
almeca написал : почему?
Ну, прросто по тому, что есть клея по сути своей хрупкие и вязкие, а прочность соединения и у тех и у других может быть слабая и может быть сильная
22.09.2012 в 00:04:36
Палецкий написал : есть клея по сути своей хрупкие и вязкие, а прочность соединения и у тех и у других может быть слабая и может быть сильная
ну правильно.... Но что это меняет в схеме? Консистенция клея здесь практически не играет роли, важна лишь адгезия.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу