Некоторые хитрости при укладке плитки

almeca написал : ну тогда нефиг и плитку ложить..Асфальт лучше.

ну зачем вы так? тут уже речь о том, СКОЛЬКО попадет, чтобы не оторвало

ввв написал : как раз качество гарантирует. У вас есть более качественная технология? Поделитесь, приму на вооружение.

Я делился уже. Это не моя технология. Основание - залог успеха, в плиточном искусстве точно. А плитку я укладываю в 90% случаях на основание, либо подготовленное мной, либо мной проверенное. В противном случае, я просто не беру работу, вот и всё. По поводу воздуха под плиткой отчасти соглашусь с вами, отчасти нет. Каждый конкретный случай индивидуален. В Швеции укладывали пол на заводе, мотающем медные кабеля. Там были особые требования к качеству укладки, специальные клеи привозили, выдерживающие сильные вибрационные нагрузки. Через две недели приходил человек со специальным прибором и каждую, повторюсь каждую плитку, проверял на приклеивание. Из 1200 квадратов, около двадцати забраковал. Когда мы их демонтировали, то на самом деле стало видно, что клея под ними было %50-60, что не укладывалось в допуск. А, скажем, в ванной комнате, иль в туалете, вполне приемлемо было бы, учитывая тот факт, что добрая часть так называемых "плиточников" еще использует технологию "ляпух" ...

а вот как раз вопрос насчет воздуха в клеевом слое - вчера клал на пол плитку в туалете. керамогранит италон 45х45, клей юнис гранит. вопрос возник в следующем: из-за не идеального пола пришлось плоскость выбирать толщиной слоя.... у нас в туалете запланирована стир. машинка и вибрация от нее немаленькая да и вес тоже.... как раз 2 плитки под ней получилось положить так, что с одного края слой клея минимальный - пару миллиметров, а с другого около сантиметра, и очень вероятны пустоты... но ТОЧНО не 50-60% воздуха, по ощущениям там может процентов 15-20 это МАКСИМУМ, причем не концентрировано а рассредочено "пузырями" так сказать..... как думаете стоит переживать за сохранность этих 2ух плиток под стир машинкой?

и еще вопро номер два: в ванной пол не жесткий - "прогибается" ситуация следующая - стоит лазерный нивелир на распорке пол-потолок (распорка самодельная из 2ух реек 2х40х200 т.е. очень хлипкая) если всем весом "попружинить" по полу, то лазер начинает раскачиваться очень заметно..... это нормально или нет?

AlZh написал : Работаю в основном по штукатурке под выбранный гребень. На лёгкой настенной нет необходимости. Под тяжёлую густим малехо.

Точно.

Если скорость укладки велика, то есть такой эффект (дефект), но как правило, сделав "шар" по периметру возвращаешься к зафиксированной плитке. Можно же не корректировать сразу мм-овые смещения, подобрать время. Вы по лазеру работаете?

Да, в основном.

По укладке сверху вниз в общем понятно. Поделитесь опытом в таком вопросе - как выравнивать плитку шириной 500-600 мм на плоскости стены, если укладку надо начинать с середины стены? Горизонталь понятно - лазер есть, вертикаль - пузырьковый уровень, а плоскость? Т.е. чтобы потом в противоположных углах плоскость плитки была на одинаковом расстоянии от основания. Штукатурка относительно ровная, в некоторых местах волны/впадины до 3мм.

timonja, Мы говорим немного о разных вещах: я приводил пример

ввв написал : в процессе эксплуатации под плитку попадает атмосферная влага, и отрывает ее от основания при замораживании

и я наблюдал последствия. Уточняю: дешевый(300-350р) керамогранит на террасе около 7 м2, основание- ацеид 8 мм на лагах. Плитка после двух зим "ходила", где-то четверть. Возможно сейчас больше. Будет возможность посмотреть-напишу. Конечно, не исключаю, что дело в основании, но более вероятно, что под положенную на гребенку плитку в оттепели проникала вода.

almeca написал : Ну, грубо так, представьте емкость, наполовину заполненную водой, при замерзании вода увеличиться в объеме, но не разорвет емкость

От кого бы слышать... :( Рвет -как "будь здоров"!

timonja написал : Хотел бы я посмотреть на плиточника, втирающего на промышленном полу, ну, хотя бы 1000 квадратов

Хорошего плиточника нынче не видать.

ввв написал : Конечно, не исключаю, что дело в основании, но более вероятно, что под положенную на гребенку плитку в оттепели проникала вода.

Про клей ничего не сказали. Это ведь тоже одна из причин. Зачастую, первостепенная.

timonja написал : Про клей ничего не сказали

потому что не знаю, какой использовался

TARLEV написал : Отличный клей, если укладывать под гребенку, то бобкет можно пускать по плитке уже через 6 часов не опасаясь.

Писал выше - 60ку клал на слой 3-4 см. Геркулес термостойкий (маде ин Новосибирск :)), вот это монстр )) месится до полусухого и подвижность какая-никакая остается. Так я по плитке сразу ходил :)

PavelKras написал : если укладку надо начинать с середины стены

Так понимаю, что от середины вправо-влево?

PavelKras написал : Т.е. чтобы потом в противоположных углах плоскость плитки была на одинаковом расстоянии от основания.

У меня нет таких (3мм) перепадов никогда, потому,как штукатурю. Здесь сделал бы пару временных маяков сп.и.слева найдя с тонкий слой под клей (бугор) и контролировал правИлом. Вертикаль - как Вы привыкли. Можно уровнем, можно по-старинке просить с пом. отвеса пару причалок и вперёд. Первый горизонт прогнали, продолжение крайними черепками если без причалок. Всё уже нормально контролируется. Вообще разговор был о "вывешивании" плоитки, в частности на К80. В Вашем случае (со скачками в слоях) боюсь малехо муторно будет. А чего снизу не хотите?