29.01.2016 в 12:47:04
oversun написал: Шпилька будет работать на изгиб
Изгиб-частный случай сжатия-растяжения, только не равномерного, а увеличивающегося по мере удаления от нейтральной линии. И он будет, если будет возможность этого самого"изгиба". если же такой возможности нет(промежуток до инсталляции по всей длине шпильки замоноличен в блоках)-то шпилька будет работать на растяжение и на срез.
29.01.2016 в 12:47:04
29.01.2016 в 12:52:51
ma-masha,
Пострадавший будет бетонировать шпильки? Если мне память не изменяет инсталяции расчитываются на нагрузку 400 кг. У простого пенобетона предел прочности 20 кг. То есть шпилька должна опираться на 10 см2 пенобетона. Это без учета запаса прочности и того, что шпилька опирается не всей поверхностью, а выступами резьбы.
Сделать можно все, но по сути пострадавшему надо выстроить вторую инсталяцию перед уже установленной.
29.01.2016 в 13:10:43
oversun написал: Если мне память не изменяет инсталяции расчитываются на нагрузку 400 кг.
Это в каком направлении? На разрыв, кручение, изгиб, сжатие? 400 кг, имхо-это вес , приложенный к унитазу. Какие в этом случае напряжения возникают в шпильках? Вы можете посчитать, хотя бы приблизительно?
oversun написал: У простого пенобетона предел прочности 20 кг. То есть шпилька должна опираться на 10 см2 пенобетона. Это без учета запаса прочности и того, что шпилька опирается не всей поверхностью, а выступами резьбы.
Вы забыли, что Вадим Кесов предложил по краю закрепить трубы, которые как-раз и будут воспринимать усилие в 400 кг, кроме того, усилие, передаваемое на шпильки-имеет вообще-то и плечо рычага. Так что-не всё так однозначно. Да и шпильки будут в блоках не просто в теле блока, а в каком-то клее-растворе, прочность которого всяко больше, чем 20 кг.
29.01.2016 в 13:17:51
400 кг, имхо-это вес , приложенный к унитазу. Какие в этом случае напряжения возникают в шпильках? Вы можете посчитать, хотя бы приблизительно?
Унитаз же не левитирует. Какая сила приложена к унитазу, такая же и к краю шпильку. Раздел сопромата "стержень с защемленным концом" к Вашим услугам.
Вы забыли, что Вадим Кесов предложил по краю закрепить трубы, которые как-раз и будут воспринимать усилие в 400 кг, кроме того, усилие, передаваемое на шпильки-имеет вообще-то и плечо рычага. Так что-не всё так однозначно. Да и шпильки будут в блоках не просто в теле блока, а в каком-то клее-растворе, прочность которого всяко больше, чем 20 кг.
Ну-ну, дерзайте.
29.01.2016 в 14:07:43
В месте крепления к инсталляции
29.01.2016 в 14:40:00
Ответ был на случай штатного крепления. Если Вас интересует идея с замоноличиванием в пенобетон, то забудьте про исходную инсталяцию и рассчитываете новую с трубами и пенобетоном.
Но в целом в сопромате стержень рассматривается защемленным. Иначе он не будет держать. Это для балки возможны скользящие крепления, хотя защемленные тоже предпочтительнее.
Я думаю, пора диспут сворачивать. Правильным решением является перенос инсталяции, поскольку простого решения без переноса нет.
29.01.2016 в 14:55:35
oversun написал: У простого пенобетона предел прочности 20 кг. То есть шпилька должна опираться на 10 см2 пенобетона. Это без учета запаса прочности и того, что шпилька опирается не всей поверхностью, а выступами резьбы.
Ну, да. Когда к "стенке" приперли, конечно сразу
oversun написал: . Если Вас интересует идея с замоноличиванием в пенобетон, то забудьте про исходную инсталяцию и рассчитываете новую с трубами и пенобетоном.
А что мы тут битый час обсуждали тогда???
oversun написал: . Правильным решением является перенос инсталяции, поскольку простого решения без переноса нет.
Я это уже давно, между прочим, предложила...
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
