Керамзит!!: радиоактивен или нет???

Прям беда. В Донецке я тоже не нашел, но ближайший (судя по инету) керамзитовый завод в г. Балаклейск (карьер свой). Еще есть в Марганце, Кировограде, Виннице, Хмельницке, Одессе и наверняка при большинстве крупных горов. Как вариант, можно созвониться с дилером кнауфа - пусть обяснят где брать гарантированно не радиоактивный керамзит для засыпки кнауфовского пола.

Radj написал : Как вариант, можно созвониться с дилером кнауфа - пусть обяснят где брать гарантированно не радиоактивный керамзит для засыпки кнауфовского пола.

Это идея.

Radj написал : Теоретически ведь можно и тяжелую воду бутилировать

Боюсь, стоить такая бутыль будет на много порядков дороже бутыли обычновенной воды... :)

Nastran написал : Керамзит как оказалось радиоактивный материал. Не весь конечно, все зависит от сырья.

В общем керамзит не более радиоактивный материал, чем красный кирпич, чего он излучает - да не больше стандартного фонового уровня. Да еще к тому же отнюдь не гамма-излучение. В свое время были такие шлакоблоки - вот они действительно имели повышенный уровень, потому что шлак имеет его повышенным по определению. А сертификат - заказали в центре - его и дали.

piligrim130 написал : А где интересно в Питере сейчас можно дозиметр купить

Думаю, купить можно только прибор на трубке типа СБМ-20 - он измеряет в основном фон, создаваемый частицами высоких энергий, что в бытовом плане не интересно, если, конечно Вы не решаете какие-то космические проблемы. А вот для измерения бета-излучения прибор должен иметь как минимум слюдяное окошко, про альфа-излучение и говорить не приходится. Поэтому бытовой дозиметр покупать смысла нет.

Serg написал : Поэтому бытовой дозиметр покупать смысла нет

Ладно, обьясняю. НРБ - нормы радиационной безопасности устанавливают критерии для ДВУХ РАЗЛИЧНЫХ видов облучения - внутреннего и внешнего. Внешнее - это облучения организма от источников, находящихся вне организма, внутреннее - от источников, попавших в организм с воздухом, водой и пищей. Эффективная и эквивалентная дозы внешнего облучения (для некоторого (далеко не полного!) набора распространенных изотопов очень грубо может быть оценена с помощью элементарных пробников на базе счётчиков гейгера (дозиметрами это барахло называть невозможно). А вот для оценки объемной или удельной активности радионуклидов в воздухе, воде, продуктах питания, строительных материалах требуется уникальное оборудование, квалифицированный персонал, время, деньги и тд. Так что все эти смешные сертификаты справедливы только в предположении, что строительный материал не пылит, что мягко говоря жульничество.

Ну а что касается игрушечных пробничков, то относиться к ним надо так: если затрещал\показал - бежать из этого места подальше, мыть руки, стирать одежду и писать жалобу в СЭС. А вот если показывает фон, то это, к сожалению, ничего не значит. Впрочем, почти аналогичная ситуация даже с сцинтилляционными приборами уровня СРП88 стоимостью под штуку баксов - ими можно отловить, скажем, десятикратное превышение загрязненности воды по изотопу цезий 137, но не удасться заметить такое же превышение по стронцию 90. Минимальный размер сцинтикристалла, позволяющий ГАРАНТИРОВАТЬ соответствие чувствительности к допустмой обьемной активности проб воды, воздуха или продуктов НРБ не менее 200 мм под экранировкой от космического излучения минимум 10 см свинца + 1см стали при времени сбора около часа. К сожалению...

2Arr

Спасибо за разъяснения.

Ребят, посмотрите вот эту статью http://citadine.ru/node/107, она вроде как посвящена мерам, борьбе против радиактивного и химического заражения продуктов. Любопытно два момента: 1) глина активно поглощает радиактивные элементы, очищает продукты. 2) Забавно почитать рекомендации к здоровой пищи, выходит что "жить вредно"

Исправный бытовой дозиметр (практически любой, типа Радекса, РКСБ, Терра и др.) вполне годен для проверки стройматериалов, и совершенно непригоден для того, чтобы убедиться в безопасности напитков и продуктов питания.

Радиоактивным может быть любой стройматериал - по самым разным причинам. Но я бы посоветовал внимательно проверять при покупке огнеупорный кирпич, арматуру, щебень гранитный и шлакобетон.

Наберите в яндексе "взять дозиметр в аренду" и будет вам куча вариантов с ценой вопроса от 300 до 500 рублей в день.

DaiverWood написал : "жить вредно"

А что есть жизнь? "Смертельная болезнь, передающаяся половым путем" (с) Кшиштоф Занусси

Естественный радиационный фон составляет 8-12 мкР/ч. Любой керамический материал (кирпич, кафельная плитка, унитаз, раковина и в том числе керамзит) имеют повышенный радиационный фон 17-25 мкР/ч. Максимальное значения после обнаружения которого нужно обращаться в СЭС - 30 мкР/ч. У меня есть дозиметр всегда проверяю им материалы.

Добрый день! Вы знаете, я сам не давно решил изучить данный вопрос. Я был на разных форумах, семинарах, где уважаемые люди. как раз наоборот. говорили. что данный материал один из самых экологичных.

Вот небольшая цитата из статьи: "По экологичности его сравнивают с керамическим кирпичом и даже с деревом (керамзит получают путем обжига обычной глины при температуре 1150 °С без использования каких-либо химических добавок)"

Кстати, мало того, что керамзит экологичен, так он еще, как оказалось, и энергоэффективен!

Чтобы не соврать, высылаю ссылку http://www.proektant.by/content/6095.html