Скептически я отнесся потому, что проблема керамзита надумана. Как тут уже писали, в технологическом процессе его производства радиоактивность повышаться не может. Следовательно, его фон зависит от фона сырья, а это глина. Из глины например, так же делают кирпичи, плитку, черепицу, сантехнику, посуду.
Как подтверждение, по приведенным выше данным, керамзит не более радиоактивен, чем многие другие стройматериалы. Поэтому нет смысла обсуждать радиоактивность применительно именно к керамзиту.
Если Вас волнует радиоактивность, то надо ставить вопрос шире, о контролем за радиоактивностью сырья применяемого для производства стройматериалов и предметов быта. Это проблема гос. органов, и производителей, а ни как не потребителей.
Теоретически ведь можно и тяжелую воду бутилировать, но я что-то не слышал чтобы воду из бутылок опасались пить.
То что фирмы обзаводятся всевозможными сертификатами по радиоактивности значит только то что у потребителей есть спрос на эти сертификаты. Возможно, как раз эти фирмы и заинтересованы обеспечить себе конкурентное преимущество вбрасыванием информации о возможной радиоактивности того или иного товара.