Мне страшно!!!:scare Это то, о чем я подумал - коллективное помешательство? :a
19.08.2009 в 16:51:43
Мне страшно!!!:scare Это то, о чем я подумал - коллективное помешательство? :a
19.08.2009 в 16:52:56
Zeman
А на первый взгляд следовало бы завести PEN на клемму N - чтобы через перемычку ток не шёл. Но мы посмотрим второй раз. ;)
19.08.2009 в 16:54:48
avmal
"-С ума поодиночке сходят; это только гриппом вместе болеют." :)
19.08.2009 в 16:55:58
avmal
Тебя же не смущает штепсельный разъём с лепестками PE? И тут... не смущайся. :)
19.08.2009 в 17:03:05
ВТБ! написал : Тебя же не смущает штепсельный разъём с лепестками PE?
Так мне сложно себе представить жилой дом в качестве переносного электроприбора, отчего я так и смутился ... Кукольный домик с мышками?
19.08.2009 в 17:08:02
avmal
Гулливер, однако. :)
19.08.2009 в 17:08:44
Выглядеть должно было по моему пониманию как-то так
19.08.2009 в 17:11:33
Чем опасна такая схема? (пониамю, что схема нарисована жутко:swoon спешил)
19.08.2009 в 17:13:37
Чего-то не догоняю. ГОСТ Р 51628-2000 рисунок А.2 для ДЕЙСТВУЮЩЕГО жилого фонда с ДВУХпроводными линиями (но для квартир)! Если ввод L и PEN приходят на 2п АВ и с АВ (N, L для питания не рассматриваем) N соединяется с ГЗШ к которой подключены ЗУ и СУП. Я это предлагаю перенести для домов подключенных к неизолированным ВЛ. На рисунке нет запитки N, но она появиться после УЗО. В чём криминал/последствия?
19.08.2009 в 17:15:50
Zeman написал : Выглядеть должно было по моему пониманию как-то так
После вводного автомата не может быть на выходе ни PEN, ни РЕ, поскольку ни тот ни другой нули не могут коммутироваться по своему определению.
19.08.2009 в 17:17:52
LAV написал : Я это предлагаю перенести для домов подключенных к неизолированным ВЛ. На рисунке нет запитки N, но она появиться после УЗО.
Чета я непонял ход Ваших мыслей.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу