28.03.2013 в 09:51:48
ВТБ!, не согласен. тут в принципе понятно, что к чему.
п.с. или нет?
28.03.2013 в 09:55:15
Alexiy, а почему про "одновременное отключение всех проводников на вводе в электроустановки индивидуальных жилых, дачных и садовых домов" написано в пункте, первый абзац которого посвящен тому, как РЕ и PEN разрывать?
28.03.2013 в 10:01:06
andrewkhv написал : как РЕ и PEN разрывать?
я вижу запрет. Нельзя разрывать проводник, выполняющий роль защитного. И без вариантов. А вы что видите?
28.03.2013 в 10:05:18
Alexiy написал : А вы что видите?
А я вижу - "допускается разрывать штепсельными соединителями и при однофазном вводе в объекты ИЖС". Или про штепсельные - тоже речь только о рабочих проводниках? :)
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
28.03.2013 в 10:21:58
Alexiy написал : Тут имеется в виду - коммутация всех рабочих проводников
В тексте "всех".
28.03.2013 в 10:22:18
Alexiy написал : Тут имеется в виду - коммутация всех рабочих проводников,
Ее и так никто не запрещал.
Alexiy написал : иначе всякий смысл разделять PEN на PE и N полностью теряется.
При двухполюсном автомате с разделением после автомата одиночный отказ (неконтакт нулевого полюса) вызывает стекание рабочего тока в заземлитель с появлением потенциала на нем. При трехполюсном автомате любой одиночный отказ и даже несколько отказов не приводят к стеканию рабочего тока в заземлитель с появлением потенциала на нем. Неконтакт третьего полюса просто превращает систему в ТТ.
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
28.03.2013 в 10:26:52
Как бы уже терли:
28.03.2013 в 10:38:07
Kamikaze написал : Неконтакт третьего полюса просто превращает систему в ТТ.
автоматически волшебным образом добавляет (отсутствующую) вторую ступень УЗО и снижает сопротивление повторного заземлителя на вводе до требуемого значения в п. 1.7.59?
28.03.2013 в 10:39:18
Kamikaze написал : "допускается разрывать штепсельными соединителями
да, но там защитный контакт должен входить в соединение первым... а в 3-полюсном автомате это требование выполняется?
28.03.2013 в 10:42:44
Alexiy написал : в 3-полюсном автомате это требование выполняется?
Нет, но PE заземлён повторно после коммутационного автомата.
28.03.2013 в 10:46:49
Alexiy написал : автоматически волшебным образом добавляет (отсутствующую) вторую ступень УЗО
Об этом в ПУЭ написать забыли :( Но мы-то знаем о необходимости УЗО :)
Alexiy написал : снижает сопротивление повторного заземлителя на вводе до требуемого значения в п. 1.7.59?
по 1.7.102, 1.7.103 оно д.б. до 30 Ом. Требованию 1.7.59 удовлетворяет с многократным запасом.
Alexiy написал : да, но там защитный контакт должен входить в соединение первым
Там это требование специально прописано.
Alexiy написал : а в 3-полюсном автомате это требование выполняется?
1.7.145 этого не требует.
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
28.03.2013 в 10:47:32
Alexiy написал : автоматически волшебным образом
Вероятность подобной аварии ниже, чем вероятность отказа УЗО.
Alexiy написал : снижает сопротивление повторного заземлителя на вводе до требуемого значения в п. 1.7.59
При ТТ требования к сопротивлению заземлителя менее жёсткие.
28.03.2013 в 10:55:51
ВТБ! написал : При ТТ требования к сопротивлению заземлителя менее жёсткие.
Кроме того, эти требования в ПУЭ основаны на неправильных для частного дома (и тем более для квартиры) номиналах УЗО: 300 и 500(sic!) миллиампер. Реально же применяются УЗО максимум 100 мА, а часто только 30 мА: утечки в современной проводке небольшой протяжённости ничтожны. Соотвественно, реальные требования к проводимости заземления уменьшаются в 5-10 раз.
28.03.2013 в 11:00:19
AlexeyL, реально нередко люди не тратятся на селективные узо и поэтому ограничиваются на вводе обычным максимально доступного номинала по дифтоку - 300мА
28.03.2013 в 11:01:02
AlexeyL написал : Кроме того, эти требования в ПУЭ основаны на неправильных для частного дома (и тем более для квартиры) номиналах УЗО: 300 и 500(sic!) миллиампер.
ПУЭ в данном случае вовсе не рассматривает конкретных значений уставки УЗО ;)
andrewkhv написал : максимально доступного номинала по дифтоку - 300мА
Даже в этом случае сопротивление заземлителя по ПУЭ может быть до 166 Ом (напряжение прикосновения 50В), а по ГОСТу на "передвижные металлические киоски" - до 40 Ом (напряжение прикосновения 12В) до 28,5 Ом (напряжение прикосновения 12В плюс коэфф-т запаса 1,4).
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу