Помогите найти норматив на устройство отопления

Суть проблемы заключается вот в чем:

Управляющая компания отказывается отключать стояк с отоплением для смены батареи и установки кранов. Они это пытаются мотивировать тем, что Вы мол, отключик батарею, поставите дополнительные секции и у других жильцов соответственно будет холодно. Но предлагают - сделайте байпасный канал (сварной) тогоже сечения что и стояк, тогда типа отключим и все будет ок. На данный момент байпасный канал есть, но он меньше по диаметру чем стояк. Подскажите кто прав...и может есть нормативные документы на данный случай.(по поиску не нашел):(

Не ругайтесь с ними. Сделайте, как они говорят. Единственное - вставьте в новый байпас кусок трубы меньшего диаметра и обварите.

AlexMax написал : Единственное - вставьте в новый байпас кусок трубы меньшего диаметра и обварите.

Ну вот это уж точно дурь. Как это Вы предствляете: в 3/4" вставить 1/2". А обычно отопление так и есть. А если по нормативке- все должно быть по проекту. А нынешний байпас (если он не менялся со дня постройки дома) стоит согласно проекта. Поэтому желание упр.компании- не законно.

так а если я поставлю ну к примеру 5 батарей - все равно байпас должен остаться такого диаметра?? и если их тербования не законны на что можно сослаться? - ремонт стоит....

serge78[RUS написал : ]...если их тербования не законны на что можно сослаться?...

На проект. Если они изменят диаметр байпаса- не правы, если вместо 7-ми секций чугунного радиатора Вы поставите 10- тоже не правы, однако многие на это просто плюют.

serge78[RUS написал : ]Но предлагают - сделайте байпасный канал (сварной) тогоже сечения что и стояк, тогда типа отключим и все будет ок.

Сделайте как они требуют и не парьтесь. Сопротивление тройника на проход в 1,5 раза меньше, чем на отвод. Если батареи не будут греть, то не потому, что байпас больше, а потому, что при монтаже накосячат.

Мирный написал : Ну вот это уж точно дурь. Как это Вы предствляете: в 3/4" вставить 1/2

Ага. Или сваркой внутри нарост наплавить. хотя, это гораздо худший вариант = будут постоянные засоры. прошу прощения, дурь не у меня, а у тех, кто требует. Байпас должен обеспечивать нужный поток в обход радиатора. Его хотят увеличить (поток) без каких-либо особых причин. я не сомневаюсь, что тепловая мощность новых радиаторов будет не выше, чем старых Если коротко - я предлагаю заузить проходное сечение байпаса. Любыми способами.

serge78[RUS написал : ]Они это пытаются мотивировать тем, что Вы мол, отключик батарею, поставите дополнительные секции и у других жильцов соответственно будет холодно. Но предлагают - сделайте байпасный канал (сварной) тогоже сечения что и стояк, тогда типа отключим и все будет ок.

А если Вы не будете менять мощность радиаторов? - у Вас будет холоднее. С таким же успехом при входе в гипермаркет охранник может вымогать деньги, мотивируя тем, что товара на эту сумму ты всё равно наворуешь. Странная, однако, у Вас УК. Не стоит забывать, что живут они на Ваши деньги.

Это все понятно, но хотелось бы сослаться на нормативный документ.

serge78[RUS написал : ]Это все понятно, но хотелось бы сослаться на нормативный документ.

Нормативные документы определяют температуру воздуха в отопительный период и удельную мощность приборов отопления. Вам надо проект теплоснабжения вашего дома. Навряд ли Вы его найдете.

serge78[RUS написал : ]На данный момент байпасный канал есть, но он меньше по диаметру чем стояк.

Это нормально.

2serge78[RUS]
Вам надо найти мощность существующих батарей, и тех, которые будете ставить, если одинаковы, то обьяснить это упр. компании. - согласовать замену.

В принципе управляющая компания ведет себя правильно, не допуская отсебятину в общедомовых сетях.