Реле напряжения УЗМ-(3х,4х,5х)

Tool написал : хотел еще заодно спросить, в Воронеж узм поставляет какая-то фирма конкретная или в розницу они уже везде должны продаваться?

• http://meandr.ru/about/uzm.html

mastak написал : силовое поляризованное реле в руках держали? Зазор - около 1 мм, усилие прижима контактов - не менее 0.5 кг.

При этом на корпусе реле
http://www.mastercity.ru/vforum/showpost.php?p=1342869&postcount=10 указаны параметры 250В 80А.
Надежная коммутация аварийных перенапряжений ( ~ 440В, __ Ампер...формализм, увы ) тогда д.б. подтверждена испытаниями либо пр-ля силового реле, либо пр-ля УЗМ.
Зазор в 0.8 мм позволяет говорить о пробивном напряжении при н.у. порядка 1500В.

mastak написал : Убедительно прошу Вас - сообщите пожалуйста полный заводской номер УЗМ.

3. 10 7 №05042 Если это оно. Напечатано на самом устройстве. эт ерунда, лишь бы делало своё дело...

mastak написал : Вы когда нибудь современное силовое поляризованное реле в руках держали

Возьмите в руки контактор 240 вольт 80 А. Зазор понятно. Усилие тоже можно промерить.:)

iale написал : подтверждена испытаниями либо пр-ля силового реле, либо пр-ля УЗМ.

К сожалению, Меандр совершил ИМХО промашку: промаркировал реле своим логотипом (конечно, круто!):applause: , поэтому за параметры отвечает именно Меандр и испытания должна проводить эта фирма, тем более что исходное реле было на 250 вольт 63 А. Кроме того, это реле как продукция Меандра должно быть сертифицировано по всем заявленным параметрам, а в случае применения для коммутации при напряжении 440 вольт - соответственно. Если этого не сделано - УЗМ-50 вполне может быть признано фальсификатом, изготовление которого производится по контрактному производству в Китае без всякого контроля, отсюда и такая низкая цена\качество.:confused:

2mastak
прошу прощения, когда попытался "изнасиловать" этот узм, понял что дело не в корпусе а в защёлке, дурацкая она слегка. Не проворонило Ваше отк ничего, встаёт на рейку почти без мата

ppkvin написал : Кроме того, это реле как продукция Меандра должно быть сертифицировано по всем заявленным параметрам, а в случае применения для коммутации при напряжении 440 вольт - соответственно.

электромех. реле не входят в список ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ сертификации. Например...........ну хоть реле 832HA компании SongChuan http://www.ect.ru/catalog.phtml?item=5/36/190/1/492 и отказное ВНИИС http://www.songchuan.ru/files/otkaz_vniis.jpg

ppkvin написал : Если этого не сделано - УЗМ-50 вполне может быть признано фальсификатом

по Вашей продукции найдено ой как немало проблем ( конструкторских, схемотехнических, электробезопасности и пр. ), включая ГОСТовскую параметризацию, наблюдались 100% сбои и выходы ЗАС из строя при испытаниях. Между тем продукция сертифицирована, а реклама уверяет в выдающихся, не имеющих мировых аналогов, запатентованных свойствах. Это как понимать ?

ppkvin написал : изготовление которого производится по контрактному производству в Китае без всякого контроля, отсюда и такая низкая цена\качество.

приведите пож-та доказательства

НА КОНФЕРЕНЦИЯХ САЙТА ЗАПРЕЩАЕТСЯ: ....

10. Размещать сообщения, содержащие заведомо ложную информацию, клевету, нечестные приемы ведения дискуссий («передергивание» высказываний собеседников, а также провокации, направленные на участников конференции), в результате чего могут быть нарушены настоящие Правила (флейм).

iale написал : Размещать сообщения, содержащие заведомо ложную информацию, клевету, нечестные приемы ведения дискуссий («передергивание» высказываний собеседников, а также провокации, направленные на участников конференции), в результате чего могут быть нарушены настоящие Правила (флейм).

Это и к Вам относится.:)

mastak написал : К сожалению сейчас все УЗМы выпускаются в китайских корпусах. Отсюда и все замечания по ним.

Ранее приводилось высказывание работника Меандра о том, что УЗМ закупается по бросовым ценам в Китае. Возможно, это и не так.:confused:

ppkvin написал : Ранее приводилось высказывание работника Меандра о том, что УЗМ закупается по бросовым ценам в Китае.

И этому "высказыванию" можно верить ? Работник ли это вообще... документ. примеров и доказательств в единственном сообщении данного юзера на Электрониксе нет...
Весьма похоже на месть плохо ушедшего или конкур. борьбу.
А Сеть большая, она любую "грязь" терпит. Приводить подобный непроверенный "аргумент" как минимум некрасиво.

ppkvin написал : Возможно, это и не так.

Полагаю, что следовало бы публично извиниться !!!

ppkvin написал : Это и к Вам относится.

Аргументируйте пож-та ( можно в личке, дабы не "сорить" в теме )

iale написал : следовало бы

Интересно, а как же Ваши с мастаком посты о "поделках из журнала "Радио"?:)
О "купленных" сертификатах умалчиваю... Хотя конечно имеются протоколы испытаний, но в пиаре это не имеет значения.:o