реле напряжения УЗМ-(3х,4х,5х)

Rumato написал : От короткого замыкания защищает только автомат, УЗО реагирует на утечки тока, а если КЗ превышает допустимый номинал сгорает как любой другой потребитель.

А как же -УЗО со встроенной защитой от сверхтоков (RCBO), так называемые «комбинированные» УЗО ?

ua9kbt написал : А как же -УЗО со встроенной защитой от сверхтоков (RCBO), так называемые «комбинированные» УЗО ?

Которые в просторечии называются дифавтоматы?

Вопрос в том, есть ли в ВДТ 15-29 40А, 40мА, МО-СВЕТ , токовая защита? Паспорт на него найти не могу, хоть бери его, да разбирай.

ua9kbt Это обычной УЗО судя по наименованию - защиты от сверхтока нет. У дифавтоматов пишут не 40A, а характеристику автомата, например C40.

MycopOk написал : не 40A, а характеристику автомата, например C40.

и стояла бы ещё буква А перед вдт.

Написано Iн-40А. ток нагрузки 40А. Скорей всего так и есть, токовой защиты в нем нет.

Здравствуйте все. Может кто знает когда примерно появятся новые УЗМ? Не хочется купить УЗМ-51М, а через неделю как всегда новые появятся :)

Songo написал : когда примерно появятся новые УЗМ?

Не раньше января 2013 г.

А что же всё таки лучше приобрести на данный момент времени УЗМ 50М или УЗМ 51М ?

1ynn написал : А что же всё таки лучше приобрести на данный момент времени УЗМ 50М или УЗМ 51М ?

однофигственно:)

Ну тогда закажу УЗМ 51 М1.

Мы в кабельном телевидении применяем сотнями УЗМ 16, уже года два, не одного отказа.

В январе установил в квартирном щитке УЗМ-51М. До него стоит АВ 50С от Леграна. После УЗМ идут группы. До сего дня все было нормально. Сегодня работал небольшим инструментиком на 240 Вт. Поработал, отключил. Попытался включить пылесос. И тишина. Все линии обесточены. Залезаю в щиток. Все АВ и ДИФы в рабочем положении. Входной АВ тоже. А УЗМ красным мигает. Взял пробник. И получил такую картину - на входе в УЗМ все нормально, на выходе на каждом проводе фаза. Снял, покрутил в руках. Около обоих входов пластиковый корпус оплавился. На фазном входе даже контакты видны. Пришлось по-быстрому перебросить провода в щитке и все заработало. Вопрос к мастерам. Из-за чего могла произойти такая ситуация? Вот, думаю, имеет ли смысл покупать еще один? Все-таки не пару сотен стоит.

1ynn написал : Ну тогда закажу УЗМ 51 М1.

Не советую - появится желание что-то покрутить, а потом выбросить ... Покупайте УЗМ-50М.

2 mastak: не могли бы Вы прокомментировать вот это сообщение wimax http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=89827&p=3227642&viewfull=1#post3227642 Особенно интересно услышать Ваше мнение по п.3, касающемуся переходу УЗМ в режим "Тест" при нескольких кратковременных отключениях питания устройства.

С сожалением вынужден потдвердить всё вышеизложенное - опыт с УЗМ-50М приводит к точно таким же результатам.

С уважением,

Дмитрий

MoMeNT написал : Особенно интересно услышать

MoMeNT написал : С сожалением

Производителю оказал "медвежью услугу" естествоиспытатель, возведя УЗМ-51М на пьедестал идеального девайса и вместо доработки сырого реле массово производится несертифицированное устройство. Такие вещи надо выявлять ещё на стадии установочной партии. Приходится только сожалеть.

ASava написал : Вопрос к мастерам. Из-за чего могла произойти такая ситуация?

возможно оплавление из-за ослабшего зажима. после январских преобразований в щите протяжку сколько раз проводили? нужно повторно протянуть через пару дней и через месяц-другой. примерно так.

andrewkhv написал : возможно оплавление из-за ослабшего зажима. после январских преобразований в щите протяжку сколько раз проводили?

Упс-с ... Ни разу. Э-эх, лень-матушка да память девичья ... Ну, ладно - из-за люфта пошел нагрев на входе. А на выходе-то как две фазы получились?

ASava написал : А на выходе-то как две фазы получились?

например на входе УЗМ после всего вышеописанного, отвалился ноль и фаза прилетела через нагрузку :)

wimax написал : 1) на совсем кратковременные (понимаю, величина не научная, но уж как мог клавишу нажимать, без генератора одиночных импульсов) - никак, гаснут зеленый и жёлтый индикаторы и загораются вновь, иногда зелёный успевает "покраснеть" и всё... 2) на чуть более длительные - успевает отпустить реле и, что меня удивило, включается вновь!!? (т.е. провалы входного напряжения до нуля, с отпусканием силового реле не считаются "понижением Uвх ниже Uкр" ??? с запуском соотв. процедуры повторного включения с задержкой ???) 3) в процессе повторения п.2 наблюдались неоднократные переходы УЗМ в режим "Тест" (без прикосновения к соотв. кнопке), либо в режим "нормального рестарта" (при длительных/"уверенных" отключениях Uвх) Я чего-то не понял или "был неправ - простите"?

1. А как защита компрессоров от быстрого рестарта?
2. При наличии реальных "провалов" Uвх в сети (а это бывает элементарно, в грозу например) УЗМ может перейти в реж. "Тест" из которого, соответственно, само не выйдет никогда?

MoMeNT написал : 2 mastak: не могли бы Вы прокомментировать вот это сообщение wimax http://www.mastercity.ru/showthread....=1#post3227642 Особенно интересно услышать Ваше мнение по п.3, касающемуся переходу УЗМ в режим "Тест" при нескольких кратковременных отключениях питания устройства.

Это не документированное поведение УЗМ.

По п. 3; УЗМ имеет счётчик аварий за единицу времени. При повторяющихся частых включениях (несколько раз в минуту), УЗМ переходит в режим "отключено вручную". При разработке ПО для УЗМ переход в этот режим мы посчитали меньшим злом, чем постоянные включения-выключения неограниченно долгое время.

А по поводу быстрого рестарта - при провалах напряжения на очень короткое время (примерно до 200 мс) УЗМ включается мгновенно, пока компрессор не успел остановиться (сделано "по многочисленным просьбам трудящихся").

Я тут недавно, по просьбе своего заказчика пятилетней давности, вставил три штуки УЗМ-50М, но на 6 минут оставил только один - именно на той фазе, где имеется компрессорное оборудование. Это не в Московской области ... Сейчас и в Москве полно трёхфазных вводов и потому советую при разработке щита тоже об этом задумываться.

ppkvin написал : вместо доработки сырого реле массово производится несертифицированное устройство. Такие вещи надо выявлять ещё на стадии установочной партии.

Маленький вопрос - Вы точно знаете как нужно действовать при нарушениий питающей сети? Ваше мнение? Можем рассмотреть Ваши пожелания "с перламутровыми пуговицами".

mastak написал : УЗМ имеет счётчик аварий за единицу времени. При повторяющихся частых включениях (несколько раз в минуту), УЗМ переходит в режим "отключено вручную". При разработке ПО для УЗМ переход в этот режим мы посчитали меньшим злом, чем постоянные включения-выключения неограниченно долгое время.

:applause: Интересно, это сделано в ответ на мои чаяния, или "сами с усами"? Но, на мой взгляд, до того, как переключиться в состояние "включение только вручную", нужно пару раз отработать задержку в 6 минут против 10с. И если сеть так и не успокоилась - переключиться в состояние "включение только вручную".

ppkvin написал : вместо доработки сырого реле массово производится несертифицированное устройство. Такие вещи надо выявлять ещё на стадии установочной партии. Приходится только сожалеть.

Поторопились Вы переносить характеристику ЗАС на УЗМ ;)

Kamikaze написал : Но, на мой взгляд, до того, как переключиться в состояние "включение только вручную", нужно пару раз отработать задержку в 6 минут против 10с. И если сеть так и не успокоилась - переключиться в состояние "включение только вручную".

Присоединяюсь!

Kamikaze написал : :applause: на мой взгляд, до того, как переключиться в состояние "включение только вручную", нужно пару раз отработать задержку в 6 минут против 10с. И если сеть так и не успокоилась - переключиться в состояние "включение только вручную".;)

Второй маленький вопрос. Как поступать если УЗМ установлено в оборудовании расположенне на расстоянии 1000км от Вас? Посылать вертолет для того чтобы нажать кнопку ТЕСТ.

golubman написал : Как поступать если УЗМ установлено в оборудовании расположенне на расстоянии 1000км от Вас? Посылать вертолет для того чтобы нажать кнопку ТЕСТ.

Если это вы установили, то можно и вертолёт ... У нормальных людей защитное оборудование обычно поближе находится к охраняемому объекту.

golubman написал : точно знаете как нужно действовать при нарушениий питающей сети?

Да за 20 лет работы по этой теме родились 5 патентов, проведено множество настоящих испытаний на настоящих полигонах и испытательных центрах. Наверно это дает основания немного понимать о действиях в различных ситуациях, а они бывают ну очень нестандартные. И ещё: наше оборудование работает в самых разных условиях, от Южного до Сибирского региона, Якутии, ДВ, в нефтянке, газодобыче, телекоммуникационной сфере и т.д.

ppkvin написал : Да за 20 лет работы по этой теме...

Это "вода", "понты для приезжих".
Имеют смысл описания, протоколы испытаний, фото-видеоматериалы, численные значения параметров воздействий и т.д. и т.п.

golubman, УЗМ вообще-то предназначено для бытового применения, что, собственно, и упомянуто в руководстве по эксплуатации:

Назначение

Устройство защиты многофункциональное УЗМ (далее устройство) предназначено для отключения оборудования при снижении и повышении сетевого напряжения за допустимые пределы в однофазных сетях, защиты подключенного к нему оборудования (в квартире, офисе и пр.) от разрушающего воздействия импульсных скачков напряжения, вызванных срабатыванием близкорасположенных и подключенных к этой же сети электродвигателей, магнитных пускателей или электромагнитов, тем самым предотвращая выход оборудования из строя и возможное возгорание с последующим пожаром.

Ясно, что на Марс его отправлять не стоит. А для защиты в 1000км от дома нужно применять соответствующие системы, рассчитанные на такой режим эксплуатации.

andrewkhv написал : Ясно, что на Марс его отправлять не стоит. А для защиты в 1000км от дома нужно применять соответствующие системы, рассчитанные на такой режим эксплуатации.

Обсолютно согласен. Нельзя доводть режим работы УЗМ до точки не возврата!!!