реле напряжения УЗМ-(3х,4х,5х)

А мало ли? Может там чего по таймеру врубается? Водогрейчик адский например. Вот напряжение и садится, а УЗМка честно отрубает. Видать стояк хилый, раз напряжение так садится. =/

elf.arxont В том то и дело, что напруга 210 В. и не меняется, пока УЗМ пытается включиться. Стояк и правда хилый, лет 10 назад вообще до 175 напруга падала.

"оплавился фазовый контакт УЗМ51М, работает с автоматом IEK на 32 А. Нагрузка обычная, квартирная без нагревательных приборов, лампочки диодные и энергосберегающие, срабатываний не было." http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=49:11096-11#l Такого не может быть, контакты выдерживают ток 70 ампер?

• Независимым экспертом проверено испытание поляризованного реле МР-25, при котором коммутируемый ток достиг 70 Ампер и напряжения 400 В! Мощность коммутируемой нагрузки 28 кВт! http://meandr.ru/uzm51m А если оценивать "токонесущую способность контактов в 300 ампер"?

ppkvin, вы бы лучше свою энергию в правильное русло направили, свою бы "коробочку" до ума довели бы. Забавно читать как Представитель НПО "Защита-ЗАС" сидит в теме конкурента и пытается поливать его грязью, в то время как в своей теме на 100% игнорит все претензии к своему девайсу. :applause:

Kamikaze, ksiman. Итак, принесли мне на работу прибор UT30C. Сравнил показания измерения напряжения со своим. Разница в 30В. Мой показывает меньше. Кирдык батарейке (я думал, что если батарейка уже не фонтан, прибор не должен включаться совсем). В общем, это объясняет почему вырубался ночью УЗМ. У меня на нем верхний предел стоял в 245В. Как я уже говорил, своим прибором мерял 210В + 30В.(лаги моего прибора) ну и там может погрешность несколько вольт. Вот он и вырубался :) И понятно теперь, почему он у меня вчера по нижнему порогу в 210В. не отключался. Кстати, вчера, когда игрался с крутилками, поставил верхний предел на 250 В. Сегодня ночью УЗМ не отключался :) Но, поскольку я уже УЗМ вытащил из щитка и принес на работу, ток я измерил способом через диодный мост. UT30C показал 8.12 мА. при входном напряжении 220В. У такого прибора наверняка немаленькая погрешность. А может емкость уже немного таки уменьшилась на кондюке? Что скажите?

grozgroz, 830-й мультик с мостом у меня показывал ок. 9 мА при напряжении питания 235В. Если у Вас 8мА при 210-220В, то это нормально.

Kamikaze, ksiman, спасибо вам большое. Помогли мне разобраться, избавили меня от кучи лишних движений и проблем :) Ларчик, как всегда просто открывался :)

grozgroz, и Вам спасибо, что поделились интересным практическим опытом. У меня небольшая просьба: понаблюдайте за потребляемым током (в идеале измеряя его одним прибором одним и тем же способом) через полгода-год-два-три эксплуатации и расскажите нам. Если не сложно.

Kamikaze написал : У меня небольшая просьба: понаблюдайте за потребляемым током (в идеале измеряя его одним прибором одним и тем же способом) через погода-год-два-три эксплуатации и расскажите нам. Если не сложно.

Не сложно, понаблюдаю и напишу. Мне теперь и самому уже будет интересно, насколько будет падать емкость конденсатора со временем :)

ppkvin написал : "оплавился фазовый контакт УЗМ51М, работает с автоматом IEK на 32 А. Нагрузка обычная, квартирная без нагревательных приборов, лампочки диодные и энергосберегающие, срабатываний не было." http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=49:11096-11#l Такого не может быть, контакты выдерживают ток 70 ампер?

• Независимым экспертом проверено испытание поляризованного реле МР-25, при котором коммутируемый ток достиг 70 Ампер и напряжения 400 В! Мощность коммутируемой нагрузки 28 кВт! http://meandr.ru/uzm51m А если оценивать "токонесущую способность контактов в 300 ампер"?

ваше злопыхательство неуместно и глупо.

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=49:11096-11#298 В N-полюсе УЗМ греться нечему, там сплошная мет. полоса (шина) с верхней клеммы к нижней. Причина оплавления - некачественный монтаж: или плохо затянута клемма, или была подключена облуженная многопроволочная жила, или жила была заведена мимо прижимной скобы и просто касалась клеммы.

Solovey написал : Забавно читать как Представитель НПО "Защита-ЗАС" сидит в теме конкурента и пытается поливать его грязью, в то время как в своей теме на 100% игнорит все претензии к своему девайсу.

Было бы забавно, если бы не было так грустно. Вроде бы уже взрослый дядька, а занимается.....

Когда на несколько десятков тысяч проданных УЗМ на форумах появляется несколько жалоб на отказ, который, как выясняется, вызван браком комплектующих (уменьшение ёмкости балластного конденсатора со временем), причём, неисправность проявляется отключением нагрузки и элементарно исправляется заменой конденсатора [на более качественный], продавец ЗАСов сочиняет

ppkvin написал : Есть системные ошибки, которые невозможно устранить.

Ну а на то, что к ЗАСам имеется несоизмеримо больше претензий, замечаний, жалоб: Подборка жалоб пользователей на глюки ЗАС от незначительных помех от бытовых электроприборов Подборка жалоб пользователей на пробой симистора, из-за которого техника лишается защиты Жалоба пользователя ЗАС-8 о том, что "летом на ней можно было жарить яичницу" Описание некоторых основных недостатков и ошибок проектирования ЗАС Анализ причин отказов УЗМ и ЗАС Неудачная проверка ЗАС покупателем при 380В (а ведь именно от таких аварий ЗАС должен защищать технику) ЗАС-1,2-Р. Испытания. ЗАС-8,0-2. Обзорчик, испытания. продавец ЗАС не краснея брешет, что

ppkvin написал : опыт производства по теме 20 лет и защиты работают столько же без замечаний (в них ломаться нечему).