реле напряжения УЗМ-(3х,4х,5х)

gesund написал : Какие пороги будут выставляться на заводе?

mastak написал : 160В и 275В (верхний - как у Сименса - http://www.low-medium-voltage.siemen...iles/80147.pdf, стр. 8)

ksiman написал : Не многовато?

ГОСТ Р 51317.4.11 -99 (МЭК 61000-4-11-94) предусматривает устойчивость оборудования к скачкам напряжения, амплитудой +20% от Uном. (230В+20%=276В) в течении от 0,2 до 2 секунд, в зависимости от степени жёсткости.

К слову, ГОСТ Р 53317—2009 требует от РН пороги 265 и 187В.

Про 265В абсолютно поддерживаю, но вот 187В может оказаться маловато для многих...

Kamikaze написал : К слову, ГОСТ Р 53317—2009 требует от РН пороги 265 и 187В.

"4.5 Устройства защиты помещений и квартир от превышения напряжения в сети должны иметь параметры срабатывания не ниже указанных в ГОСТ Р 51317.4.11 и срабатывать при превышении напряжения свыше (265 ± 3) В и при снижении напряжения от номинального значения до (187 ± 3) В. Повторное включение устройства должно осуществляться при восстановлении напряжения до допустимых по ГОСТ 13109 значений." Одно другому не противоречит.

У меня тут вопрос есть. Собираюсь, наверное, завтра брать УЗМ 51М, скорее всего. Как мне определить версию с вылеченой болячкой кондеров в питании? Не хотелось бы через год-два столкнуться с этой проблемой. Спасибо. Выбираю между УЗМ и ASP.

Kamikaze написал : Наверняка. Чтобы избежать таких проблем - ищите УЗМ-51М от Меандра с №>101369138. С какого номера УЗМки от www.rele.ru перешли на новые кондёры - неведомо.

Нашел такое. Это верно? Спс.

mastak, я так понимаю, что само устройство должно иметь работоспособность не хуже требований ГОСТ Р 51317.4.11, а защищаемую нагрузку отключать при 265В. Иначе таки противоречие получается "не ниже 276В" и "(265±3) В". Вообще, как я заметил, порог порядка 275В характерен для устройств без АПВ, т.к. для них "ложное" отключение от мелкого-короткого скачочка-выбросика напряжения гораздо более неприятно, чем для РН с АПВ.

altuser, другой инфы мы не имеет, стало быть ориентируемся на эту :) mastak, наверное, все УЗМ-ки, которые будут куплены в Вашем интернет-магазине, уже имеют "правильный" балластный кондёр?

altuser написал : Выбираю между УЗМ и ASP.

В своё время рассматривал,неубедило. Сегодня клиент рассказал как у знакомого на выходных ноль в подъезде жахнул,во всём подъезде техника погорела... Завтра ещё три УЗМ надо заказывать(на второе здание,на первое уже заложено,только не подключено) :swoon Вот это реклама!

подскажите плз подключение N и L к УЗМ должно быть строго так как указано? Сейчас заметил что у меня подключено наоборот, там где указано N, проходит фаза при этом реле работает, т.е. выключает электричество когда напряжение выходит за рамки надо ли переподключать или так допускается?

Tul написал : надо ли переподключать или так допускается?

Подключать только в соответствии с маркировкой и только сверху! Ноль не размыкается.

На днях выходит в серию версия устройства защиты от скачков напряжения для трёхфазных сетей - УЗМ-3-63. Ток по каждой из фаз 63А - http://meandr.ru/uzm63