mastak написал :
Но всё-равно приносим свои извинения, в ближайшее время уберём
Да вы издеваетесь верно. Даже бюось предположить - уж не мстите ли мне за то, что я резко отрицательно отказался от ваших вольтметров и импульсного реле?..
Я не против моих фоток.
Но я считаю, что написать вы мне были должны. Фотки известные, меня знают. И они даже у вас с моими копирайтами выложены. А это может значить:
а) Вы нарушили мои правила публикации фоток на официальных сайтах
б) Вы знали, что делаете, но втихаря промолчали.
Я хочу как-то уладить конфликт.
В Питере я буду отдыхать, поэтому в гости не зайду.
Даже в мыслях не было.
Над сайтом работает несколько человек. Я даже не знал о публикации Ваших фотографий.
Всё улажено - фотографии удалены. Я считаю, вопрос исчерпанным.
Приглашение остаётся в силе.
Ок. Делаем следующую итерацию:
Теперь, если вы обратитесь ко мне с просьбой отобрать фотки моих щитов с УЗМками для использования на вашем сайте и вам их подберу из своих архивов - их можно будет вернуть, но другие? У меня есть фотки, где УЗМки стоят крупным планом, например.
Доставка 1 реле просто огромная :(
Рублей 200-300 было бы разумно. ТК КИТ 4 колеса R13, 36 килограмм везут за 360 рублей.
"СПСР-ЭКСПРЕСС" До Серова
Название услуги Тариф с НДС, руб. Срок доставки, раб. дни
Услуги по доставке "Гепард-экспресс" 2068.66 4 - 7
Услуги по доставке "Пеликан-стандарт" 1729.41 4 - 7
Услуги по доставке "Пеликан-эконом" 1173.04 5 - 9
ГОСТ Р 51317.4.11 -99 (МЭК 61000-4-11-94) предусматривает устойчивость оборудования к скачкам напряжения, амплитудой +20% от Uном. (230В+20%=276В) в течении от 0,2 до 2 секунд, в зависимости от степени жёсткости.
Kamikaze написал :
К слову, ГОСТ Р 53317—2009 требует от РН пороги 265 и 187В.
"4.5 Устройства защиты помещений и квартир от превышения напряжения в сети должны иметь параметры срабатывания не ниже указанных в ГОСТ Р 51317.4.11 и срабатывать при превышении напряжения свыше (265 ± 3) В и при снижении напряжения от номинального значения до (187 ± 3) В. Повторное включение устройства должно осуществляться при восстановлении напряжения до допустимых по ГОСТ 13109 значений."
Одно другому не противоречит.
У меня тут вопрос есть. Собираюсь, наверное, завтра брать УЗМ 51М, скорее всего. Как мне определить версию с вылеченой болячкой кондеров в питании? Не хотелось бы через год-два столкнуться с этой проблемой. Спасибо. Выбираю между УЗМ и ASP.
Kamikaze написал :
Наверняка.
Чтобы избежать таких проблем - ищите УЗМ-51М от Меандра с №>101369138. С какого номера УЗМки от www.rele.ru перешли на новые кондёры - неведомо.
mastak, я так понимаю, что само устройство должно иметь работоспособность не хуже требований ГОСТ Р 51317.4.11, а защищаемую нагрузку отключать при 265В. Иначе таки противоречие получается "не ниже 276В" и "(265±3) В".
Вообще, как я заметил, порог порядка 275В характерен для устройств без АПВ, т.к. для них "ложное" отключение от мелкого-короткого скачочка-выбросика напряжения гораздо более неприятно, чем для РН с АПВ.
altuser, другой инфы мы не имеет, стало быть ориентируемся на эту :)
mastak, наверное, все УЗМ-ки, которые будут куплены в Вашем интернет-магазине, уже имеют "правильный" балластный кондёр?
0
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
В своё время рассматривал,неубедило.
Сегодня клиент рассказал как у знакомого на выходных ноль в подъезде жахнул,во всём подъезде техника погорела...
Завтра ещё три УЗМ надо заказывать(на второе здание,на первое уже заложено,только не подключено) :swoon Вот это реклама!