2mastak пытаюсь заказать УЗМ51м в МИНИМАКСе.... _____________ Модерация: Для решения этой проблемы воспользуйтесь сервисом личных сообщений.
05.11.2010 в 21:15:42
2mastak пытаюсь заказать УЗМ51м в МИНИМАКСе.... _____________ Модерация: Для решения этой проблемы воспользуйтесь сервисом личных сообщений.
08.11.2010 в 12:28:52
Flier написал : отгорание ноля явление не ежедневное
Учитывая бурный процесс обновления электрических сетей и проведение капитальных ремонтов электропроводки в жилых домах по всей стране (мы ведь это наблюдаем сами, а не слухам верим) отгорания нуля у нас, во-первых, нет! А во-вторых, становится все меньше и меньше! Шутка, если не вполне ясно выразился. Суть в следующем. Устройства защиты от перенапряжения становятся все актуальнее. И УЗМ - симпатишная штуковина. Но не хотелось бы делать так:
Flier написал : просто выпаять это силовое реле и подключить вместо него что то заведомо качественное,ну то есть использовать только "мозги" этого УЗМ
Хочется чтобы приобретенная вещь работала сразу и надежно. Г-н mastak, доработайте, пожалуйста УЗМ, чтобы у потребителя не возникало сомнений в отключающей способности. Реле мощнее что ли примените. Или развейте все сомнения, выложите видеоматериал испытаний при напряжении 440 В и токе 63 А. Честь и хвала будут обеспечены. :)
08.11.2010 в 16:27:51
miclK написал : Хочется чтобы приобретенная вещь работала сразу и надежно. Г-н mastak, доработайте, пожалуйста УЗМ, чтобы у потребителя не возникало сомнений в отключающей способности. Реле мощнее что ли примените. Или развейте все сомнения,
На фотографиях видно что применено в УЗМ-51 реле на ток 80А. По моему весьма неплохо,учитывая что это УЗМ всё-таки не столь дорого стоит а увеличение тока очень сильно влияет на стоимость реле как комплектующего для производителя.
miclK написал : Но не хотелось бы делать так:
Ну это лично мои маньячества,я ещё и это УЗМ ,да любое хотел бы вынести вообще в коридор за пределы квартиры.
09.11.2010 в 09:24:05
Flier написал : в УЗМ-51 реле на ток 80А
Номинальный ток 63 А. Поэтому и надеюсь увидеть испытание максимальным напряжением при номинальным токе, пусть даже активном. Думаю, это справедливо.
Flier написал : это лично мои маньячества
Не только. Я, например, тоже дорабатываю изделия, если у меня есть сомнения в надежности.
Насколько понимаю, единственный серьезный камень преткновения в УЗМ - сомнительные способности реле. На форуме никто не выразил уверенности в его надежности при заявленных токе и напряжении.
Ждем:
Kamikaze написал : А теперь, господа, прошу оставить в этой теме хоть немножечко места для собственно испытаний.
10.11.2010 в 08:44:29
Шихаэль Мума написал : Очень хочется быть уверенным в его надёжности.
Почему то никто не задает вопрос о контроле состояния контактов. Например произошло сваривание контактов, но реле находится во включенном состоянии и пользователь ни о чем даже не догадывается. Вопрос конечно провокационный, но инициатор - iale.:)
10.11.2010 в 11:01:09
ppkvin написал : Например произошло сваривание контактов, но реле находится во включенном состоянии и пользователь ни о чем даже не догадывается.
А собственно как Вы предлагаете осуществить этот контроль? "Дёрганьем" контактов реле? Так это вряд ли понравится защищаемому оборудованию.
10.11.2010 в 11:44:31
Flier написал : предлагаете осуществить этот контроль? "Дёрганьем" контактов реле? Так это вряд ли понравится защищаемому оборудованию.
Конечно нет. Пока ничего не просматривается...
10.11.2010 в 12:04:59
Flier написал : А собственно как Вы предлагаете осуществить этот контроль? "Дёрганьем" контактов реле?
Еще можно на основные контакты прикрепить дополнительные гальванически развязанные с ними и контролировать по ним. А еще можно оптопару приспособить только в импульсном режиме во избежании деградации.
10.11.2010 в 13:56:13
MaKon написал : Еще можно на основные контакты прикрепить дополнительные гальванически развязанные с ними и контролировать по ним. А еще можно оптопару приспособить только в импульсном режиме во избежании деградации.
Что с помощью их можно проконтролировать? Замкнуты или разомкнуты? Так я имел в виду что в момент этого контроля всё одно прийдётся "дёрнуть" контактами,а это явно не приемлимо. А так наверняка и "дёрганье" и контроль можно было бы организовать и с помощью прошивки.Вообще контроль это хорошо,но должен быть и предел,иначе устройство станет слишком дорогим и менее надёжным.
10.11.2010 в 14:08:25
Flier написал : как ... предлагаете осуществить этот контроль? "Дёрганьем" контактов реле?
при штатном включении, пока идет проверка и контакты реле априори разомкнуты можно проверить отсутствие напряжения на нагрузке ( добавляется второй резистивный делитель ). Тест не прошел - аварийная индикация/сигнализация. Во время работы при возникновении аварийной ситуации ( необходимость отключения нагрузки ) - та же проверка, но при отриц. результате безусловная команда на дистанционный расцепитель вышестоящего АВ.
ppkvin написал : Например произошло сваривание контактов
Будет сваривание или нет - надо проверять. Давным-давно применяемый в контактах сплав AgCdO имеет весьма низкую тенденцию к свариванию.
10.11.2010 в 14:18:01
iale написал : Во время работы при возникновении аварийной ситуации ( необходимость отключения нагрузки ) - та же проверка, но при отриц. результате безусловная команда на дистанционный расцепитель вышестоящего АВ.
Вот это вот интересно...Вряд-ли реализация такого в самом УЗМ стоила бы дорого,а пользователь бы уже волен был сам решать повышать ему безопасность путём установки расцепителя или ограничиться базовой защитой.И сразу бы отпали вопросы типа
ppkvin написал : Например произошло сваривание контактов, но реле находится во включенном состоянии
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу