Старые добрые 78ХХ - очень надёжны и неприхотливы, но вот их младшие братья 78LХХ показали себя с худшей стороны. Сюда подходят только микротоковые стабы, т.к. очень важно низкое собственное потребление :)
07.02.2013 в 21:42:13
Старые добрые 78ХХ - очень надёжны и неприхотливы, но вот их младшие братья 78LХХ показали себя с худшей стороны. Сюда подходят только микротоковые стабы, т.к. очень важно низкое собственное потребление :)
07.02.2013 в 23:03:37
golubman написал : Чем дополнительно грузить новое устройсво?
Главное пожелание - прогрессивное увеличение времени АПВ (особенно при малых уставках) при многократных срабатываниях в течение короткого времени, со сбросом до исходного значение, если напряжение в сети достаточное время стабильно. Дальше 10 минут время АПВ "прогрессировать", пожалуй, не стоит. Даже если сеть будет продолжать "колбасить", 6 включений-выключений за час - не страшно.
В идеале - энергонезависимый таймер, чтобы большие задержки (несколько минут, нужные для холодильников) отрабатывались с момента отключения УЗМ. Пример: задано время АПВ 6 минут. Все в норме, потом на 5 минут пропал свет. Потом включили. УЗМ не нужно ждать еще 6 минут (общее время отключения достигнет 11 минут :(). Достаточно подождать минуту. Если же света не было дольше заданного времени АПВ, то задержка при включении (время контроля сетевого напряжения перед включением) пусть будет секунд 15-30 или равна заданному времени АПВ, если оно меньше этих 15-30с.
При отсчете времени АПВ пусть индикатор поочередно показывает текущее напряжение и оставшееся время ожидания.
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
07.02.2013 в 23:13:22
Kamikaze написал : Главное пожелание - прогрессивное увеличение времени АПВ...
Спасибо, подумаем.
08.02.2013 в 00:41:27
ksiman написал : А смысл? На время срабатывания реле они всё равно не влияют
не очень надежная эта планарная мелочь как обратный диод на обмотку силового реле, кристалльчик слабенький
08.02.2013 в 00:42:51
ksiman написал : Предполагаю, что стаб самовозбуд. (а куда ему деваться при такой-то входной ёмкости), но почему сдох стабилитрон на входе стаба - загадка...
на жале паяльника сеть 220В проверьте
08.02.2013 в 10:04:34
ksiman написал : Со временем конденсаторы высыхают, ёмкость уменьшается, внутреннее сопровивление (ESR) увеличивается
Верно, это надо учитывать обязательно. Сравнивая: у нас для питания всего лишь схемы управления применены два конденсатора по 0.47 мкФ как балластные, первичное напряжение 20 вольт, супрессор, емкость конденсатора 220 мкФ 63 вольт 105 град., питание контроллера 5 вольт.
08.02.2013 в 11:12:56
iale написал : на жале паяльника сеть 220В проверьте
Паяльник проверенный и в полном порядке :)
iale написал : не очень надежная эта планарная мелочь как обратный диод на обмотку силового реле, кристалльчик слабенький
Это да, отдельные стекляшки возможно были бы надёжнее :)
Ещё нашёл проблемку схемотехники - вход контроля сетевого напряжения недостаточно защищён от повышенного входного напряжения. Делитель напряжения делит с коэффициентом 83,5. При амплитуде входного напряжения 620В (действующее 440В), на вход контроллера подаётся напряжение 7,4В :( По спецификации на PIC, на вход нельзя подавать более 5,5В :scare
08.02.2013 в 11:53:16
ksiman написал : Ещё нашёл проблемку схемотехники - вход контроля сетевого напряжения недостаточно защищён от повышенного входного напряжения. Делитель напряжения делит с коэффициентом 83,5. При амплитуде входного напряжения 620В (действующее 440В), на вход контроллера подаётся напряжение 7,4В По спецификации на PIC, на вход нельзя подавать более 5,5В
Ток ограничен мегомным сопротивлением, при наличии в ПИКе антизвонных диодов по входам, ничего ему не будет (от 0,2мА). Вечерком можно проверить.
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
08.02.2013 в 12:06:50
Ток действительно будет очень маленький, но стекать он будет в цепь питания контроллера. Собственный ток потребления контроллера очень мал и если при этом зелёный-красный светодиоды не будут светиться, возможно повышение напряжения питания сверх +5В :( Это в теории, пока не проверял...
08.02.2013 в 12:32:54
ksiman написал : если при этом зелёный-красный светодиоды
Нужно осциллом смотреть.
Стабилитрон на 4,7В туда не воткнешь, с учетом разброса напряжений может начать резать уже в рабочем диапазоне входного напряжения. 5,6 уже много. на 5,0 есть? Но проще всего увеличить коэфф-т деления входного делителя. Хотя это чуть увеличит дискрет оцифровки
ksiman написал : Ток действительно будет очень маленький, но стекать он будет в цепь питания контроллера
Подгрузить +5В резюком кОм на 15? Ага, +5В подгружено парой резюков-переключателей. 990кОм в горячем плече да (12+56+56) дает коэфф-т деления 118,8, при 620В на входе на выходе будет 5,2В. С учетом того, что эти 620 "в импульсе", да плюс собственное потребление МК, превышение по питанию +5В, пожалуй, маловероятно. Но все равно, четвертый 330к лучше добавить :) .
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
08.02.2013 в 12:46:23
Вот и я так думаю. Увеличили-бы сопротивления горячего плеча до 3х510кОм и порядок :) Дискретности 10bit ADC вполне хватит :)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу