подскажите плз
подключение N и L к УЗМ должно быть строго так как указано? Сейчас заметил что у меня подключено наоборот, там где указано N, проходит фаза
при этом реле работает, т.е. выключает электричество когда напряжение выходит за рамки
надо ли переподключать или так допускается?
На днях выходит в серию версия устройства защиты от скачков напряжения для трёхфазных сетей - УЗМ-3-63.
Ток по каждой из фаз 63А - http://meandr.ru/uzm63
mastak написал :
На днях выходит в серию версия устройства защиты от скачков напряжения для трёхфазных сетей - УЗМ-3-63.
Ток по каждой из фаз 63А - http://meandr.ru/uzm63
Так а где ТТХ, описание? По ссылке ни гу-гу((
Скажите хотя бы, если по одной из фаз проходит повышение или занижение напруги, отключает вес фазы?
Если так, то он годится только для предприятий, или домашний сарай со станками с 3-х фазными двигами, для частного сектора не катит...
mastak написал :
На днях выходит в серию версия устройства защиты от скачков напряжения для трёхфазных сетей - УЗМ-3-63.
Что-то на Вашем сайте информация скудная по этому изделию; некликабельный номер ТУ и все.
Там три реле или одно, с механической связью между полюсами?
Для чего накладки на корпусе над клеммами?
Время АПВ 0,1...10с. ИМХО, начинать от 0,1с ни к чему. Или это не АПВ, а время сработки? Короче, больше информации.
Уважаемый mastak, расскажите пожалуйста, как вы решаете проблему отключения реле в нуле (или хотя бы в допуске +-30 градусов - то есть +- 1.5 мс) в условиях а) производственных допусков, б) температурной зависимости, в) уплывания параметра в течение срока эксплуатации времени переключения реле? Допустим, первое условие можно решить программно - алгоритмом технологической подстройки времени упреждения и записью его в EEPROM. Что делать со вторым и третьим? У вас в контроллере есть датчик температуры и зашиты кривые скорости срабатывания? Или по каждому аварийному или ручному отключению вы запоминаете отклонение фактической фазы, на которой произошел разрыв, от расчетной, и корректируете упреждение? Если это не ноу-хау, расскажите, насколько совершенен алгоритм разрыва в нуле, не маркетинговая фикция ли это? Я не беру в расчет уход частоты внутреннего RC-генератора от температуры (при самокалибровке производственнный допуск от экземпляра к экземпляру не будет иметь значения).
И еще - хотелось бы узнать, каков период вотчдога - на случай, если импульсной помехой вешается процессор (ВЧ фильтров типа ферритовых колечек внутри тоже нет - кстати, не имеет ли смысла пропустить входные и выходные подключаемые провода через внешние кольца?)
Дальше, проводились ли тесты на граничные условия - например, емкости гасящего и конденсатора фильтра в минимальном допуске, реле наиболее тугое, на фоне мгновенно исчезающего входного напряжения сработал вотчдог - хватит ли заряда конденсатора на перекидку реле в отключенное состояние в этом случае?
mastak, есть предложение в будущих версиях УЗМ с крутилками добавить пломбируемую крышечку. Чтобы можно было меньше переживать за настройки УЗМ, установленного в более менее свободном доступе.
Хотя сейчас и выпускаются новые модели (50, 51, 63 и т.д.) хотелось бы упомянуть о гораздо более старом варианте УЗМ-40, который давно приобретен. Конечно время срабатывания до 0,4 с довольно большое, не знаю защитит или нет в реальной ситуации, которой пока еще не было ни разу. Но лучше чем ничего.
Так хотелось бы сказать про его винтовые зажимы: на вид не сильно мощные винты, но зажимают очень хорошо, нагрева практически нет. Проверял длительными токами 35 А.
Так не знаю как в новых, а в этом еще при малых провалах напряжения (до 0,5-1 с где-то) оно не сбрасывает реле и не приходится минуту ждать включения, а просто продолжает работать.