25.04.2014 в 10:21:58
НЕМЕЦ написал : Имелось ввиду отключение при переходе через ноль
Про отключение при переходе через ноль я ничего не говорил. Только включение.
25.04.2014 в 10:39:31
Уважаемый mastak, не могли бы Вы ответить на вопросы поста 3334?
25.04.2014 в 11:05:25
mastak написал : Реле внутри одно - трёхфазное.
Ясно, значит ценность применяемости в быту снижается ;) Классический вариант 3хУЗМ-51M по прежнему рулит :)
25.04.2014 в 11:25:50
ksiman написал : Ясно, значит ценность применяемости в быту снижается Классический вариант 3хУЗМ51M по прежнему рулит
Если ноль отвалится - то все-равно скорее всего все три фазы вне рабочего диапазона окажутся...
А вот если только по одной фазе какая-то сильная просадка, или вообще обрыв... То 3 однофазных УЗМ в этом случае наверное будут предпочтительнее.
25.04.2014 в 11:41:13
ksiman написал : Было-бы неплохо, если потребитель сам решает, все фазы отрубать или только неисправную
О! Это дело:applause:
25.04.2014 в 12:23:29
ksiman написал : Было-бы неплохо, если потребитель сам решает, все фазы отрубать или только неисправную
Тогда 3 шт 1ф УЗМ, а 3ф изделие для 3ф нагрузок: если плите или котлу потеря 1ф не столь критична, то кондею это уже чревато.
25.04.2014 в 14:32:00
mastak написал : Про отключение при переходе через ноль я ничего не говорил. Только включение.
Очень интересно, испытания устройства тов. Камикадзе говорят не только о синхронном включении, но и об отключении тоже:
25.04.2014 в 14:45:40
gleb_l написал : Очень интересно, испытания устройства тов. Камикадзе говорят не только о синхронном включении, но и об отключении тоже:
задумался... а зачем включать реле при проходе напряжения через ноль? в чем глубокий смысл?
А по поводу отключения... Там же микродуга наверняка загорается, и ток рвется в момент прохода напряжения через ноль. Думаю другого варианта мы и не увидим. Это же не вакуумный выключатель, который способен порвать дугу в любой момент...
Зы! могу конечно и ошибаться, так - мысли вслух...
25.04.2014 в 15:13:35
Solovey написал : зачем включать реле при проходе напряжения через ноль
ну, например, мощные ИБП способны создать сильный бросок тока при включении вблизи пиков из-за зарядки конденсаторов в высоковольтной цепи.
Solovey написал : микродуга наверняка загорается, и ток рвется в момент прохода напряжения через ноль. Думаю другого варианта мы и не увидим
в обычном выключателе - нет. В микроконтроллерном - все определяется качеством программного решения. Тем более, что в первом экспериментальном варианте, посланном Камикадзе, и впоследствии во втором, который по утверждению Мастака, являлся уже серийным
25.04.2014 в 15:28:15
Включение реле при нулевом напряжении - весьма полезная штука, предотвращающая обгорание и сваривание контактов при работе на емкостные нагрузки и при включении реле на КЗ. Выключение реле при нулевом напряжении вовсе не означает отсутствие протекания тока через контакты, поэтому дуга размыкания всё равно будет образовываться (при наличии реактивной нагрузки)
25.04.2014 в 15:50:13
mastak написал : До входа в квартиру должна стоять защита классов A В и С, (I и II класс по нашему). Вот она должна давить. Варистор УЗМ это чуть больше, чем класс D (III класс).
У меня вопрос ко всем. Получается, что с одной стороны УЗМ-51М - это прибор для вводного квартирного щита (для защиты от длительных скачков напряжения), а с другой стороны (если принимать во внимание варистор и защиту класса 3) он должен стоять рядом с защищаемой нагрузкой, а не в щитке?
25.04.2014 в 16:35:43
Юрка написал : варистор и защиту класса 3) он должен стоять рядом с защищаемой нагрузкой
вроде как не далее 30м от нагрузки
25.04.2014 в 16:44:17
MINik написал : вроде как не далее 30м от нагрузки
Упоминает о 30-ти метрах я встречал в таком контексте (каталог Acti9 2013, стр. 120):
вторичная защита (класс 2 или 3): ... Ограничитель iPF8... Применение данного ограничителя перенапряжений требуется в случае размещения защищаемого электроприёмника на расстоянии более 30 м от ограничителя перенапряжения на вводе.
То есть речь идёт о расстоянии не от УЗИП класса 3 до нагрузки, а от нагрузки до УЗИП на вводе. И ещё цитата:> Вторичная защита: ОПН iPF8 устанавливается вблизи от защищаемых нагрузок, расположенных на расстоянии более 30 м от ОПН на вводе
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу