реле напряжения УЗМ-(3х,4х,5х)

andrejsheve написал: Если же какие-либо испытания/опыты не могут определить имеющиеся проблемы, то грош им цена.

Тесты автомобиля на управляемость на мокрой дороге, проходимость, краш-тесты, измерение мощности двигателя, максимальной автомобилей не могут определить то, что через 10 лет какой-нибудь шланг рассохнется и потечёт. Краш-тестам грош цена? Или всё-же определённые тесты выявляют определённые параметры/характеристики продукции и ожидать от них иного некорректно?

iGregory,

iGregory написал: Пожалуй подброшу относительно "качества" продукции меандра. Куплено неделю назад в их фирменном интернет-магазине 3 вара и 3 узм51мд. В результате 1 узм отработал менее дня, практически без нагрузки и помер. Вар на другой фазе периодически показывает нагрузку в 0,2-0,3А, хотя нагрузка не подключена в щите совсем. Как оно отработает в нужный момент - большой вопрос. На ремонт в Питер, но это затраты на пересыл и время.

Кстати, в описании ВАР на сайте написано:

ВНИМАНИЕ: При отсутствии тока нагрузки возможны не нулевые показания тока (до 0.6А) и мощности (до 0,1Вт).

Kamikaze написал: EPCOS понятие растяжимое :) Например, EPCOS B32922 X2 (применяются в ЗУБРах) подойдёт, производитель в даташите рекомендует их для применения в качестве балластных в БП и декларирует высокую временнУю стабильность ёмкости.

только вот максимальное U~ у них - всего 305 вольт из того что можно купить в магазинах

а при повышенном до 400 V питании они и сдохнут (а так как они самовосстанавливающиеся то садятся в ноль а не коротят)

и ну вот что вместо них - непонятно (тоже с самовосстановлением надо бы) подходящее по габаритам ?

можно сколхозить из 4х встречно-параллеьно такую же емкость с удвоенным U - но где взять свободное место?

ПолПалыч написал: а при повышенном до 400 V питании они и сдохнут

"Конечно"

Kamikaze написал: "Конечно" https://www.youtube.com/watch?v=j8N4fe4yYmQ Тестик DigiTOP МР63, УЗМ-51М, ZUBD D40t, УкрРеле РН-40/D, Рубеж РКН1-40А напряжением 500В Опубликовано: 16 июн. 2014 г. УкрРеле РН-40/D, Рубеж РКН1-40А с трудом перенести сей тест - стабилитроны дико грелись и дурно пахли. Да и ZUBR D40t тоже, вероятно, не сладко было. KamikazeZPГод назад +Дмитрий Петрович Нормально чувствовал, не грелся - у него ёмкость балластного кондёра (а значит, и потребляемые ток и мощность) наименьшая, 0,15мкФ против 0,47-2,0мкФ у других. Впрочем, у нынешних УЗМ БПСН другой.

этот 0,15мкФ там на сколь вольт ? 630 переменки ? на светод. индикаторы уходит много тока. надо смотреть с ЖКИ кто чего производит. а УЗМ-51М вообще без индикаторов - неудобно

ПолПалыч написал: а УЗМ-51М вообще без индикаторов

Да ладно, куда делись? А ж две штуки стоит. Состояние контактов и состояние сети.

Настраивался на УЗМ-51М (или 50М). В других источниках читал, что у них были проблемы с конденсатором - вроде решили, с модификацией МД - тоже решили вернув в строй М, и типа Меандр снова на коне. Но что-то почитал последнюю пару страниц этой темы - и задумался... Что конденсаторы перепаивают - я правильно понимаю старые партии и с новыми такого не будет требоваться? С паяльником не дружу, нужно чтобы не нужно было перепаивать ) Но я так понимаю большой процент брака и в новых партиях?

Если реально с УЗМ все не спокойно, то что брать - Новатек РН-106?

kjr11 написал: Если реально с УЗМ все не спокойно, то что брать - Новатек РН-106?

Монетку подкиньте :)

ZooZoo написал:

kjr11 написал: Если реально с УЗМ все не спокойно, то что брать - Новатек РН-106?

Монетку подкиньте :)

ZooZoo, не умею я так - решать без аргументов )) я правильно понял, что проблема с конденсатором в УЗМ решена в новых партиях? ибо это критично - стоит, виду не подает, но не защищает. ну а если сломается в течение гарантийного срока и это будет заметно - проблема не столь велика. возьму в Тесле с расширенной гарантией, чтобы с почтой не возиться.

kjr11 написал: Если реально с УЗМ все не спокойно, то что брать - Новатек РН-106?

См. обзор РН-106: http://cs-cs.net/zashita-ot-avariy-rn-106 - там тоже применяются злосчастные "жёлтые прямоугольные" конденсаторы.

kjr11 написал: я правильно понял, что проблема с конденсатором в УЗМ решена в новых партиях?

Угу.

kjr11 написал: ибо это критично - стоит, виду не подает, но не защищает.

По отзывам обычно происходит "ложное" отключение, что логично: при снижении ёмкости снижается напряжение питания МК и опорное напряжение АЦП - МК начинает "думать", что сетевое напряжение выше нормы и принимает решение на отключение. А чтобы в этот момент была энергия на перекидывание реле, "хитрый" Меандр берёт напряжение на вход стаба +5В через стабилитрон 15В - напряжение +5В начинает проседать не тогда, когда на накопительном кондёре меньше 7В и "поздно пить боржоми" (как у остальных устройств), а тогда, когда там ещё 20+ вольт и релюху можно переключить.