08.10.2018 в 12:01:38
Serge3leo написал: А у Вас почему ниже, чем у Шнайдера?
Расширили, потому-что столкнулись с российскими реалиями, особенно на селе.
08.10.2018 в 12:15:21
Serge3leo написал: но с другой стороны принудительное отключение на 160 В со стороны РН, таких как Шнайдер, приводит излишней нагрузке на аккумуляторы и т.п.
А, в этом смысле... На мой взгляд тут дилеммы нет: падение до 160 хороший овод отключить все это от греха. Пока это не сделал АВ на соотв. линии.
08.10.2018 в 14:18:19
mastak написал: Расширили, потому-что столкнулись с российскими реалиями, особенно на селе.
Это я понял, но не понял насколько. В сообщении #6440818 Вы написали "фиксированные пороги 160/275В", на фотографии в паспорте УЗМ-50МД маркировка 155/270В, в таблице в паспорте УЗМ-50МД написано 165/265В. Нет ни одного совпадающего числа, где правда?
mastak написал: У шнайдера 280 порог.
Шнайдер явно перегнул палку, его РН не подходит для настоящего параноика, однако. Например, почти все фильтры ЭМП соединяют фазу с корпусом конденсаторами типа Y, которые согласно ГОСТ, могут иметь номиналы 125 В, 250 В, 275 В, ... и обязаны обеспечивать безопасность при 10% превышении. Так что, до 275В (250+10%) безопасность гарантируется, а при длительном воздействии 280В нет, что будет на корпусе - неизвестно. Аналогично с варисторами в блоках питания или УЗИП, типичный Uc=275...280.
P.S. 265 В явно хороший порог, а всё что выше требует некоторой аргументации.
08.10.2018 в 14:40:54
Serge3leo
до 275В (250+10%) безопасность гарантируется, а при длительном воздействии 280В нет
Насколько я помню, речь о длительном воздействии 280В у Шнейдера не идет и порог 280 там обозначен довольно условно. Поскольку задана зависимость скорости отключения от превышения номинального напряжения. Точных цифр у меня сейчас нет под рукой, но mastak публиковал их на форуме.
08.10.2018 в 15:06:59
Serge3leo написал: до 275В безопасность гарантируется,
Если будет 275.то через 15 сек ,всё должно быть отключено ,это и есть безопасность :)
08.10.2018 в 15:27:23
ebf написал: Если будет 275.то через 15 сек ,всё должно быть отключено ,это и есть безопасность :)
Должно то оно должно, да кто отключит за 15 с? Шнайдер точно не отключит, у него ж в паспорте написано: "Защита максимального напряжения 280 В". Кроме того заметим, скажем, тот же ABB формально не гарантирует работоспособность своих УЗИП OVR T2 3N 40 275 P QS в течении более чем в течении 5 с. И т.д. и т.п.
Конечно, это паранойя и формализм, но кто ж ещё ставит РН и/или УЗДП? ;)
08.10.2018 в 15:31:46
Serge3leo написал: Должно то оно должно, да кто отключит за 15 с?
Перенапряжометр, 15 сек это максимальное время отключения при 275,некоторый производители указывают вилку,например Шнайдер на свой MCU 3-15 сек
08.10.2018 в 15:36:17
ebf, смотря какой, про EZ9C0263 Шнайдер пишет: "...реле отключается, если напряжение превышает 280 В, и восстанавливает питание, когда напряжение возвращается в диапазон 240-265 В. Нижняя граница срабатывания находится в диапазоне 55–160 В с восстановлением питания при достижении 185-205 В..."
08.10.2018 в 15:44:19
Serge3leo написал: смотря какой, про EZ9C0263 Шнайдер пишет:
Любой и Шнайдер тоже ,это МЭК. 275 3-15 сек. 300 1-5 сек
08.10.2018 в 20:37:49
Serge3leo написал: Должно то оно должно, да кто отключит за 15 с? Шнайдер точно не отключит, у него ж в паспорте написано
Отключит, причем секунды за 3 (меньше нельзя).
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу