Tool написал :
Но есть же какая-то варисторная защита от перенапряжения, допустим через вариатор начнает идти ток утечки (при напряжении скажем свыше тех же 275В) и узо срабатывает (обычно время срабатывания не более 50мс), напряжение отключается.
Варисторную защиту с УЗО предлагает filvik. Толку от нее - ну не то, что ноль, но очень рядом. По ВАХ видно, при увеличении напряжения ток растет плавно. Т.е. нет четкого порога "ниже 260 - нормально, выше 260 - варистор дает утечку и УЗО срабатывает", нет, картина очень "размытая". Добавьте к этому разброс порогов срабатывания УЗО (по нормативам - св. 0,5 до 1,0 номинала, т.е. фактически двукратный диапазон. Одно УЗО с данным варистором сработает при 250В, а другое - при 330В) и наличие в сети фоновых токов утечек, непредсказуемо изменяющихся во времени в зависимости от влажности атмосферы, включения в сеть тех или иных приборов со своими утечками и т.д. И станет ясно, что связка варистор+УЗО - мало-мальски надежной защиты от длительных перенапряжений не обеспечивает.
Но, нельзя сказать, что такое сочетание не имеет смысла. Наоборот, в таком сочетании варистор обеспечит защиту от импульсных перенапряжений (как и в обычном своем применении без УЗО), а сочетание его с УЗО обеспечит надежную защиту на случай пробоя варистора с резким понижением его сопротивления (автомату для срабатывания требуется довольно большой ток и к тому времени, как он сработает, варистор может уже превратиться в плазму, как минимум, изрядно закоптив щиток. УЗО же обеспечит быстрое отключение в самом начале "деструктивного процесса"). Кроме того, сочетание УЗО+варистор обеспечит отключение при катастрофическом повышении напряжения.
Есть устройства типа ДПН-260 - по описанию при превышении уставки вызывает лавинную утечку через УЗО. Т.е. ДПН имеет четкий порог срабатывания. Ниже 260 - утечки практически нет, а выше 260 - лавинно возникает утечка, гарантирующая срабатывание любого УЗО.
