mastak
mastak
Резидент

Регистрация: 25.02.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 1242

10.02.2010 в 11:09:47

аматор1 написал : это по какому ГОСТу??? Я шо, отстал от последних веяний???

"Идя навстречу пожеланиям трудящихся". Верхний порог; был 270В, стал 265В, нижний остался 170В. А если по ГОСТу, то многие без света сидеть будут (проходили уже).

0
аматор1
аматор1
Резидент

Регистрация: 04.02.2008

Киев

Сообщений: 4298

10.02.2010 в 11:12:24

mastak написал : "Идя навстречу пожеланиям трудящихся".

сделать в всех регулируемые пороги - элементарно! или вера не позволяет?

mastak написал : нижний остался 170В.

практически 3,14...ц "холодильникам"... Разочарован (к ЗАСам причислен те тоже упорны как ...)...

0
mastak
mastak
Резидент

Регистрация: 25.02.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 1242

10.02.2010 в 11:47:57

аматор1 написал : сделать в всех регулируемые пороги - элементарно! или вера не позволяет?

  • УЗМ-51.

аматор1 написал : практически 3,14...ц "холодильникам"...

Это порог на отключение 170 В. А на включение - 185 В. Ничего с холодильником не будет.

0
xKing
xKing
Местный

Регистрация: 26.11.2009

Сообщений: 201

10.02.2010 в 11:55:52

mastak написал : А зачем? По статистике на 1000 шт. проданных УЗМ, примерно 20...50 шт. хотят взять УЗМ-51 (с регулировкой порогов), и на все проданные за всё время, (а это достаточно много) Вам одному не хватает регулировки времени повторного включения.

расскажите, пожалуйста, почему при кратковременном пропадании электроснабжения (до 5 секунд) я должен потом 6 минут сидеть без света (или идти к щитку с фонариком)? хотя во всем доме свет есть, напряжение в пределах нормы.

0
greg111
greg111
Резидент

Регистрация: 26.10.2007

Саратов

Сообщений: 5697

10.02.2010 в 11:56:40

mastak написал : порог на отключение 170 В.

а если напряжение 172В а холодильнику вдруг откуда ни возьмись захотелось включиться? это нормально?

0
аматор1
аматор1
Резидент

Регистрация: 04.02.2008

Киев

Сообщений: 4298

10.02.2010 в 15:38:35

РАЗОЧАРОВАН!!! УЗМ в нынешнем виде - плох!

0
xKing
xKing
Местный

Регистрация: 26.11.2009

Сообщений: 201

10.02.2010 в 15:42:47

не то, чтобы

аматор1 написал : плох

просто регулировки не хватает. дефолтные значения невозможно подобрать так, чтобы устраивало ВСЕХ потребителей, всегда найдётся кто-то, кому значения нужны другие.

Поэтому выпуск УЗМ-51 с регулируемыми порогами вполне логичен. Я бы откл. по undervoltage вообще отключил :)

0
аматор1
аматор1
Резидент

Регистрация: 04.02.2008

Киев

Сообщений: 4298

10.02.2010 в 23:49:10

xKing написал : расскажите, пожалуйста, почему при кратковременном пропадании электроснабжения (до 5 секунд) я должен потом 6 минут сидеть без света (или идти к щитку с фонариком)? хотя во всем доме свет есть, напряжение в пределах нормы.

а вот в альтернативных реле и время задержки юзером может меняться! сыроват УЗМ, сыроват... Чиповый вольтметр например копейки стоит а пороги программировать и контролировать У одно удовольствие! Так что думаю оставлю критику ЗАСа, и так ему досталось, примемся за УЗыМы!

0
mastak
mastak
Резидент

Регистрация: 25.02.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 1242

11.02.2010 в 00:50:15

аматор1 написал : РАЗОЧАРОВАН!!! УЗМ в нынешнем виде - плох!

Читать проповеди проще, чем быть святым.

Ваши предложения? Но;

  • с учётом того, что регулировок не должно быть вообще (в базовой модели), т.к. их часто ставят в подъездные щитки и нельзя, чтобы кто попало крутил ручки.
  • каждый дополнительный орган управления увеличивает стоимость изделия. В наших силах ввести любые регулировки, но покупатель, во первых, не всегда готов за это платить и во вторых, не знает - в какое положение поставить все эти ручки (не все такие грамотные - у нас накоплен очень большой опыт общения с покупателями за 17 лет).
0
аматор1
аматор1
Резидент

Регистрация: 04.02.2008

Киев

Сообщений: 4298

11.02.2010 в 00:56:44

mastak написал : Ваши предложения?

я уже практически всё сказал:yu !

mastak написал : Но;

  • с учётом того, что регулировок не должно быть вообще (в базовой модели), т.к. их часто ставят в подъездные щитки и нельзя, чтобы кто попало крутил ручки.

отговорка!

mastak написал : каждый дополнительный орган управления увеличивает стоимость изделия. В наших силах ввести любые регулировки, но покупатель, во первых, не всегда готов за это платить и во вторых, не знает - в какое положение поставить все эти ручки (не все такие грамотные - у нас накоплен очень большой опыт общения с покупателями за 17 лет).

отговорка! чем больше сделано, тем дешевле! Может вся проблема в жадности производителя:o , а по поводу в какое положение - написать краткий мануал - элементарно:p !

0
iale
iale
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 14446

11.02.2010 в 11:09:08

mastak написал : В наших силах ввести любые регулировки, но покупатель, во первых, не всегда готов за это платить и во вторых, не знает - в какое положение поставить все эти ручки

может в расчете на любителей "фенечек"/покрутить имеет смысл подумать над вариантом реле с

  • LED/LCD индикатором напряжения, тока, порогов, времен ( включая UTC :) )
  • логом событий
  • ДУ и/или кнопочками для настройки "всего и вся"
  • ну и т.д. ? А-ля любой каприз за ваши деньги :)
0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу