реле напряжения УЗМ-(3х,4х,5х)

Шихаэль Мума написал : Ну так, может быть, уже сообщите без увёрток свой диагноз, что ждёт УЗМ-51 в самых неблагоприятных условиях отгорания ноля?

Слабая контактная группа, следовательно стараются рвать и подключать в точке перехода синусоиды через ноль, а при обрыве ноля переход через ноль может задержаться на неопределенное время (привязка к нолю слабое место ЗАС и УЗМ).

filvik написал : переход через ноль может задержаться на неопределенное время

Больше, чем на 20 мсек (0,02сек)?

Шихаэль Мума написал : Больше, чем на 20 мсек (0,02сек)?

Если при статических емкостях и индуктивности, то так долго, сколько захочется. Раз такая ситуация есть, то 100% защиты нет и сразу возникает исходное состояние т.е. лотерея.

filvik написал : Слабая контактная группа, следовательно стараются рвать и подключать в точке перехода синусоиды через ноль, а при обрыве ноля переход через ноль может задержаться на неопределенное время (привязка к нолю слабое место ЗАС и УЗМ).

Но пардоньте, мы уже выяснили, что УЗМ при выключении к нолю - НЕ ПРИВЯЗЫВАЕТСЯ!

vovi4 написал : Единственное не совсем понятно, включение УЗМ-50 происходит в момент перехода через ноль, а как выключение при повышении напряжения? Судя по осциллограмме выключение произошло тоже в районе ноля, это совпадение или так и должно быть

mastak написал : Отключение должно делаться максимально быстро, не дожидаясь окончания полупериода. В данном случае это совпадение.

mastak написал : "В некоторых электронных реле производства ЗАО «МЕАНДР» применяется технология синхронной коммутации реле. Суть этой технологии в том, что замыкание и размыкание контактов реле производится в моменты перехода сетевого напряжения через ноль" Про УЗМ - ни слова. В УЗМ - только включение при переходе через ноль (см. паспорт на УЗМ - http://meandr.ru/products/arch/uzm_50_10c.pdf - "Синхронное управление реле - замыкание контактов реле осуществляется при переходе сетевого напряжения через ноль").

Остаётся - "бешеный" ток через контакты УЗМ в момент аварийного размыкания... Какова, по-Вашему, вероятность сваривания контактов УЗМ при отгорании ноля в самых "ёмкостно-индуктивных" неблагоприятных условиях? Или они всё-таки смогут единственный раз разорвать цепь и защитить потребителя, пусть и ценой своей гибели?

filvik написал : при размыкании, дугой все контакты их реле разметает в капли.

Шихаэль Мума написал : УЗМ при выключении к нолю - НЕ ПРИВЯЗЫВАЕТСЯ!

Это недостаток...

Шихаэль Мума написал : Но пардоньте, мы уже выяснили, что УЗМ при выключении к нолю - НЕ ПРИВЯЗЫВАЕТСЯ!

И как это Вы выяснили (125VDC)? И еще из Вашей ссылки. http://meandr.ru/products/arch/uzm_50_10c.pdf "А также для отключения оборудования при выходе сетевого напряжения за допустимые пределы в однофазных цепях" "Претензии не принимаются при нарушении условий эксплуатации" А у нас "сколькифазная" цепь?

filvik написал : как это Вы выяснили

Утверждает производитель

ВТБ! написал : Это недостаток...

Это к filvik...

Читая вашу дискусию,я ещё больше разуверился в качестве этих устройств. Исходя из практики подскажите, какие устройства защиты надёжны?

лев написал : я ещё больше разуверился

в плохое всегда легче верить, а нагнать теоретической жути тут граждан хватает...;) Вот погорело у моего начальника куча электроники, нуль отгорел... а УЗМ стоит 1200р. Спасёт - хорошо, не спасёт - на общем фоне потерь цена теряется... Вот и думайте.

Значит эти устройства г...о? Тогда какие?

лев написал : Значит эти устройства г...о?

Вы не поняли, у моего начальнега защит не было... А устройства не г...о, а в г...не, которое на них тут старательно льют. Реальных жалоб на несрабатывание пока не было. А вот некоторых уже спасли... А стоят в два раза дешевле ср...го диффа...