Регистрация: 20.11.2008
21.12.2008 в 13:00:00
Prok12 написал : Так что выходит: смещенные зауженные байпасы - это вредительство, а краны на незауженном байпасе - НЕТ, если их конечно не закрывать.
а как же новостройки ?там заужения вварены стрителями. могу показать фото
Регистрация: 29.10.2005
21.12.2008 в 13:11:08
masters написал : а как же новостройки ?там заужения вварены стрителями
У меня как раз новостройка. Байпаса изначально - никакого, просто ПС змейкой из 1" трубы согнут.... Если в других новостройках зауженый байпас изначально вварен, значит и система под эти заужения сбалансирована?
Регистрация: 13.01.2008
21.12.2008 в 13:11:52
Tibra. на сколько же вы его перекрыли что всё заработало? у вас и так сужение с 1* на 3\4 + прекрытый шарик, при завоздушивание лесенки и вашем отсутствие соседи могут остатся без своих пээсов и не только их
Регистрация: 20.11.2008
21.12.2008 в 13:22:47
Prok12 написал : значит и система под эти заужения сбалансирована?
видимо так.много раз видел такое исполнение стояков.и вреда от него не больше чем от крана,потому как при закрытом кране все идет через неизвестно как установленный полотенчик
Регистрация: 29.10.2005
21.12.2008 в 13:37:04
Кран предполагается закрывать только при ЗАПУСКЕ полотенчика. Не надолго. При таком использовании он вообще безвреден. В отличие от зауженных байпасов.
Регистрация: 20.11.2008
21.12.2008 в 13:46:10
Prok12 написал : Кран предполагается закрывать только при ЗАПУСКЕ
все так предполагают сначала.много зависит от конфигурации п.с еще фото :в таком виде было изначально(новостройка) а вот кран не разу не видел
Регистрация: 01.01.1970
21.12.2008 в 14:23:07
masters написал : а как же новостройки ?там заужения вварены стрителями. могу показать фото
это зауженный абсолютно не чего не дает.
Регистрация: 20.11.2008
21.12.2008 в 14:30:36
Дядя написал : это зауженный абсолютно не чего не дает.
если б со смещением былоб лучше,но и этого достаточно, как правило при условии 1.хорошего давления и циркуляции 2.бльшой диаметр трубы-подводки к п.с
Регистрация: 01.01.1970
21.12.2008 в 16:04:09
masters написал : если б со смещением былоб лучше
так оно
masters написал : но и этого достаточно
при таком подходе это заужение не кчему
Регистрация: 16.03.2008
23.12.2008 в 00:07:49
смотритель написал : могу ли я установить на отвод к полотенчику трехходовой кран,
Да, если при этом не будите заужать диаметры.
Регистрация: 16.03.2008
23.12.2008 в 00:09:43
Prok12 написал : Так что выходит: смещенные зауженные байпасы - это вредительство, а краны на незауженном байпасе - НЕТ, если их конечно не закрывать.
Так зачем же их тогда ставить?
Регистрация: 24.03.2009
24.03.2009 в 16:08:36
Подключили полотенцесушитель, а он не греет схему привел ниже, не ругайтесь, как мог так и нарисовал, подскажите, что нужно в схеме изменить ?
Регистрация: 13.01.2008
24.03.2009 в 16:10:30
лучьше фото
Регистрация: 24.03.2009
24.03.2009 в 16:13:17
фото выложу толькопозже !
Регистрация: 12.02.2009
24.03.2009 в 17:08:41
Что-то мне кажется,чтобы грел нужно где-то так сделать:
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
