12.10.2017 в 11:09:57
Саныч53 написал:
Djuse написал: причина вот в чём, новая инструкция сделана по ТУ, а мне желателен ГОСТ
Привет! Причина в том, что ни в ТУ, ни в ГОСТ ты не заглянул, не определил, в каком нормативном документе требования к изделию или процессу более жесткие. Если характеристики изделия требуются отличные от прописанных в ГОСТе, то выпускаются соответствующие технические условия, и далеко не обязательно, что требования в них более низкие по отношению к требованиям, изложенным в ГОСТ...
Саныч53,
Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Чушь хороша, когда она полная!
12.10.2017 в 11:14:35
Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Чушь хороша, когда она полная!
12.10.2017 в 11:44:31
Александр29, Берите Lifan 188F. Китайцы лукавят заявляя завышенную мощность. Они не врут, просто тут небольшое передергивание. У агро мотор с НОМИНАЛЬНОЙ мощностью 8 лс.
Лифан 188А имеет МАКСИМАЛЬНУЮ мощность 9.5 квт (12.6 лс) а номинальную 7.5 квт (10.4 лс). Так что не сильно он отличается от штатного мотора Агро. Заводиться будет лучше, тянуть будет лучше, т.к. объем двигателя 390 кубиков против наших 333 куб см.
Мотор Лифан 177А имеет так же максимальную мощность 9 лс, а номинальная будет меньше. Реально он будет слабее нашего т.к. объем у него 270 кубиков.
Лифан 182F примерно равен нашему по объему и силам.
Если бы мне предстоял такой выбор, я бы взял Lifan 188F. Он сильнее, но не собираетесь же вы упирать его в забор и газовать до отказа. А если работать в пределах нагрузки Агро, то работать он будет не в полную силу, в более легких условиях и соответственно ресурс будет больше.
12.10.2017 в 12:03:47
Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Чушь хороша, когда она полная!
12.10.2017 в 12:10:02
Djuse, Андрюша, ну почему бы просто не сказать - "мужики, ну завернул ухо про 1200 оборотов, без злого умысла, спасибо за поправку"
КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1
12.10.2017 в 12:13:13
Djuse написал:
Саныч53 написал:
Djuse написал: . Вот такая история..
про то, что цифирь 3600 в документах присутствует, а 1200 нет, а отмазы про ГОСТ и ТУ в данном случае не катят
Саныч53, Ну ваще.., и где я тут написал, что одни или другие обороты связаны с ГОСТ или ТУ.... :net: :nо:
Саныч53, Хватит придумывать а потом выворачиваться :nо:
Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Чушь хороша, когда она полная!
12.10.2017 в 12:15:55
alldn написал: Александр29, Берите Lifan 188F. Китайцы лукавят заявляя завышенную мощность. Они не врут, просто тут небольшое передергивание. У агро мотор с НОМИНАЛЬНОЙ мощностью 8 лс.
Лифан 188А имеет МАКСИМАЛЬНУЮ мощность 9.5 квт (12.6 лс) а номинальную 7.5 квт (10.4 лс). Так что не сильно он отличается от штатного мотора Агро. Заводиться будет лучше, тянуть будет лучше, т.к. объем двигателя 390 кубиков против наших 333 куб см.
Мотор Лифан 177А имеет так же максимальную мощность 9 лс, а номинальная будет меньше. Реально он будет слабее нашего т.к. объем у него 270 кубиков.
Лифан 182F примерно равен нашему по объему и силам.
Если бы мне предстоял такой выбор, я бы взял Lifan 188F. Он сильнее, но не собираетесь же вы упирать его в забор и газовать до отказа. А если работать в пределах нагрузки Агро, то работать он будет не в полную силу, в более легких условиях и соответственно ресурс будет больше.
alldn, Спасибо, всем, будем искать.
12.10.2017 в 12:17:44
Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Чушь хороша, когда она полная!
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
