Аватар пользователя
Александр29

Местный

Регистрация: 08.09.2017

Северодвинск

Сообщений: 15

12.10.2017 в 10:49:47

#6132820

Михаэль написал:

Александр29 написал: Здравствуйте уважаемые агроводы. Есть вопрос, искал в поиске, не нашел, может кто подскажет. Отец хочет поменять двигатель УМЗ на лифан, какой мощности лучше взять 9 л.с. или 11 л.с.

Александр29, тоже наступаете на грабли , как многие здесь. Смотрите не по лошадкам , они разные по размеру в СНГ и Китае. Смотрите рабочий объем двигателя УМЗ и по нему подбирайте китайца. Для примера посмотрите в интернете три трактора С-80 , Т-74 и МТЗ-80 и сравните их по весу и объему двигателей . Мощность у всех трех 80 л.с. У Жигулей ВАЗ 2106 тоже 80 л.с.

Михаэль, А про крутящий момент двигателя, что можете сказать, там тоже вроде бы надо подбирать?

0
Аватар пользователя
Djuse

Местный

Регистрация: 21.10.2008

Киржач

Сообщений: 4935

12.10.2017 в 11:09:57

#6132836

Саныч53 написал:

Djuse написал: причина вот в чём, новая инструкция сделана по ТУ, а мне желателен ГОСТ

Привет! Причина в том, что ни в ТУ, ни в ГОСТ ты не заглянул, не определил, в каком нормативном документе требования к изделию или процессу более жесткие. Если характеристики изделия требуются отличные от прописанных в ГОСТе, то выпускаются соответствующие технические условия, и далеко не обязательно, что требования в них более низкие по отношению к требованиям, изложенным в ГОСТ...

Саныч53,

0

Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Чушь хороша, когда она полная!

Аватар пользователя
Djuse

Местный

Регистрация: 21.10.2008

Киржач

Сообщений: 4935

12.10.2017 в 11:11:52

#6132838

alldn написал:

alldn,

0

Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Чушь хороша, когда она полная!

Аватар пользователя
Djuse

Местный

Регистрация: 21.10.2008

Киржач

Сообщений: 4935

12.10.2017 в 11:14:35

#6132840

ppp53 написал:

Djuse написал: Вот такая история.

Хорошо рассказал про ТУ, про ГОСТ...... ... Вот только главное не уточнил - на КАКИЕ ОБОРОТЫ риска на заводе поставлена - на 1200 или 3600. Они разное положение занимают !

ppp53,

0

Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Чушь хороша, когда она полная!

Аватар пользователя
alldn

Местный

Регистрация: 14.03.2017

Тамбов

Сообщений: 2182

12.10.2017 в 11:44:31

#6132863

Александр29, Берите Lifan 188F. Китайцы лукавят заявляя завышенную мощность. Они не врут, просто тут небольшое передергивание. У агро мотор с НОМИНАЛЬНОЙ мощностью 8 лс.

Лифан 188А имеет МАКСИМАЛЬНУЮ мощность 9.5 квт (12.6 лс) а номинальную 7.5 квт (10.4 лс). Так что не сильно он отличается от штатного мотора Агро. Заводиться будет лучше, тянуть будет лучше, т.к. объем двигателя 390 кубиков против наших 333 куб см.

Мотор Лифан 177А имеет так же максимальную мощность 9 лс, а номинальная будет меньше. Реально он будет слабее нашего т.к. объем у него 270 кубиков.

Лифан 182F примерно равен нашему по объему и силам.

Если бы мне предстоял такой выбор, я бы взял Lifan 188F. Он сильнее, но не собираетесь же вы упирать его в забор и газовать до отказа. А если работать в пределах нагрузки Агро, то работать он будет не в полную силу, в более легких условиях и соответственно ресурс будет больше.

0
Аватар пользователя
Саныч53

Местный

Регистрация: 19.07.2016

Великий Новгород

Сообщений: 10198

12.10.2017 в 11:56:33

#6132871

Djuse написал: . Вот такая история..

про то, что цифирь 3600 в документах присутствует, а 1200 нет, а отмазы про ГОСТ и ТУ в данном случае не катят

0

КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1

Аватар пользователя
Djuse

Местный

Регистрация: 21.10.2008

Киржач

Сообщений: 4935

12.10.2017 в 12:03:47

#6132881

Саныч53 написал:

Djuse написал: . Вот такая история..

про то, что цифирь 3600 в документах присутствует, а 1200 нет, а отмазы про ГОСТ и ТУ в данном случае не катят

Саныч53, Ну ваще.., и где я тут написал, что одни или другие обороты связаны с ГОСТ или ТУ.... :net: :nо:

0

Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Чушь хороша, когда она полная!

Аватар пользователя
Саныч53

Местный

Регистрация: 19.07.2016

Великий Новгород

Сообщений: 10198

12.10.2017 в 12:10:02

#6132884

Djuse, Андрюша, ну почему бы просто не сказать - "мужики, ну завернул ухо про 1200 оборотов, без злого умысла, спасибо за поправку"

0

КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1

Аватар пользователя
Djuse

Местный

Регистрация: 21.10.2008

Киржач

Сообщений: 4935

12.10.2017 в 12:12:31

#6132885

Саныч53 написал: "мужики, ну завернул ухо про 1200 оборотов, без злого умысла, спасибо за поправку"

Саныч53, Хватит придумывать а потом выворачиваться :nо:

0

Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Чушь хороша, когда она полная!

Аватар пользователя
Djuse

Местный

Регистрация: 21.10.2008

Киржач

Сообщений: 4935

12.10.2017 в 12:13:13

#6132887

Djuse написал:

Саныч53 написал:

Djuse написал: . Вот такая история..

про то, что цифирь 3600 в документах присутствует, а 1200 нет, а отмазы про ГОСТ и ТУ в данном случае не катят

Саныч53, Ну ваще.., и где я тут написал, что одни или другие обороты связаны с ГОСТ или ТУ.... :net: :nо:

Саныч53, Хватит придумывать а потом выворачиваться :nо:

0

Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Чушь хороша, когда она полная!

Аватар пользователя
Александр29

Местный

Регистрация: 08.09.2017

Северодвинск

Сообщений: 15

12.10.2017 в 12:15:55

#6132889

alldn написал: Александр29, Берите Lifan 188F. Китайцы лукавят заявляя завышенную мощность. Они не врут, просто тут небольшое передергивание. У агро мотор с НОМИНАЛЬНОЙ мощностью 8 лс.

Лифан 188А имеет МАКСИМАЛЬНУЮ мощность 9.5 квт (12.6 лс) а номинальную 7.5 квт (10.4 лс). Так что не сильно он отличается от штатного мотора Агро. Заводиться будет лучше, тянуть будет лучше, т.к. объем двигателя 390 кубиков против наших 333 куб см.

Мотор Лифан 177А имеет так же максимальную мощность 9 лс, а номинальная будет меньше. Реально он будет слабее нашего т.к. объем у него 270 кубиков.

Лифан 182F примерно равен нашему по объему и силам.

Если бы мне предстоял такой выбор, я бы взял Lifan 188F. Он сильнее, но не собираетесь же вы упирать его в забор и газовать до отказа. А если работать в пределах нагрузки Агро, то работать он будет не в полную силу, в более легких условиях и соответственно ресурс будет больше.

alldn, Спасибо, всем, будем искать.

0
Аватар пользователя
Djuse

Местный

Регистрация: 21.10.2008

Киржач

Сообщений: 4935

12.10.2017 в 12:17:44

#6132890

Djuse написал:

Саныч53 написал:

Djuse написал: . Вот такая история..

про то, что цифирь 3600 в документах присутствует, а 1200 нет, а отмазы про ГОСТ и ТУ в данном случае не катят

Саныч53, Ну ваще.., и где я тут написал, что одни или другие обороты связаны с ГОСТ или ТУ.... :net: :nо:

Djuse,

0

Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Чушь хороша, когда она полная!

Аватар пользователя
alldn

Местный

Регистрация: 14.03.2017

Тамбов

Сообщений: 2182

12.10.2017 в 12:33:26

#6132903

Саныч53 написал: ну почему бы просто не сказать - "мужики, ну завернул ухо про 1200 оборотов, без злого умысла, спасибо за поправку"

Это да, если бы не РРР53, я бы тоже думал, что угол ставится на холостых. Посмотрел инструкцию - и правда на 3600...

Но признавать свою неправоту Djuse не приучен. Лучше завернуть пост на целый экран с путанным объяснением ГОСТ и ТУ...

0
Аватар пользователя
bulbash

Местный

Регистрация: 08.02.2012

Беларусь, Дятлово

Сообщений: 3173

12.10.2017 в 12:36:21

#6132906

alldn написал: Лифан 188А имеет МАКСИМАЛЬНУЮ мощность 9.5 квт (12.6 лс) а номинальную 7.5 квт (10.4 лс)

alldn написал: Если бы мне предстоял такой выбор, я бы взял Lifan 188F

У меня похожий клон-Вейма 188F.В мануале его номинальная мощность указана как 8,5кВт,т.е 11,56 л.с.

0
Аватар пользователя
alldn

Местный

Регистрация: 14.03.2017

Тамбов

Сообщений: 2182

12.10.2017 в 12:41:58

#6132911

bulbash, Вполне может быть. В интернете много данных и все разные.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу