Фундамент

Wodik написал : сравнивать трубы для водопровода и конструкционные

Водопроводным в части поржаветь - похуже будет.

Wodik написал : А цинкование зоны сварного шва

Вряд-ли, там просто намазано дрянью.

Wodik написал : Специальную краску, способную держаться на цинке, там вряд ли нанесут, дорого.

Ну сваи сами как бы не дешевые...

Wodik написал : Можно сделать навесной вариант с утеплением. Декорировать по вкусу.

...ну да! Вариантов море...тем более близко мне по, одной из бывших, профессий...:)

Wodik написал : некоторая защита на время хранения и транспортировк

...это плохо...

BigHarry написал : Ну а почему она должна обязательно проржаветь?

...а хрен его знает...:o

BigHarry написал : Водопроводным в части поржаветь - похуже будет.

Если вода без кислорода, то ржаветь не будет.

BigHarry написал : Вряд-ли, там просто намазано дрянью.

И так в отношении ответственного места...

Wodik написал : Если вода без кислорода, то ржаветь не будет.

Во-во - поэтому я и хочу их поставить - у нас участок - бывшее болото, а в болоте ржаветь точно не будет...

Wodik написал : И так в отношении ответственного места...

Ну а почему вы думаете что в этом ответственном месте все плохо? Может там смолы пять килограммов - и никуда это место не денется...

BigHarry написал : Во-во - поэтому я и хочу их поставить - у нас участок - бывшее болото, а в болоте ржаветь точно не будет...

А самое главное, зачем заниматься явно очень гоморройным участком? Чтобы потом героически бороться с трудностями, вместо того, чтобы стараться жить по людски?

Wodik написал : вместо того, чтобы стараться жить по людски?

Зачем стараться жить если можно просто жить? Про борьбу с трудностями потом - если честно - не понял. Какие потом будут трудности?

Я в смысле, зачем залезать в болотный, заведомо проблематичный в плане строительства участок.

Wodik написал : Я в смысле, зачем залезать в болотный,

...:) Смешно...."А где на всех зубов найтить"(с) В.С.Выс...И потом,...это же, Питер!...Не Московские песочки...:)

Wodik написал : зачем залезать в болотный, заведомо проблематичный в плане строительства участок

Все дело в количестве дензнаков. В принципе - места вокруг хорошие, живописные, имеется большое озеро, добираться тоже далеко - всякий сброд просто так не понаедет. Так что в общем - не так все и плохо, ну а болото - ну да черт с ним, вон Петербург тоже на болоте стоит.

Ну вот, хоть теперь основание понятное приведено. А вариант с готовыми железобетонными сваями не пробовали просчитывать?

BigHarry написал : вон Петербург тоже на болоте стоит.

Ну дурость заложения города в этом месте является отдельным вопросом.

Wodik написал : А вариант с готовыми железобетонными сваями не пробовали просчитывать?

...хоть и не мне вопрос(простите)...думается,раз в 10 дороже....Их же ещё и "забить" надо...Да просто погрузить-разгрузить....!? или Вы имели ввиду наливные?...А может по-шутили....?:)