Михалыч
Михалыч
Резидент

Регистрация: 29.03.2006

Липецк

Сообщений: 12115

28.09.2009 в 14:43:31

ringo71 написал : битумно-пробковая

За фанеру не боитесь?

0
ringo71
ringo71
Местный

Регистрация: 18.05.2009

Москва

Сообщений: 415

28.09.2009 в 14:47:00

Михалыч написал : За фанеру не боитесь?

В смысле? А что с ней случится? Вы же вроде писали что как раз пробковую надо брать. Или я что-то неправильно понял?

0
ChVA
ChVA
Резидент

Регистрация: 24.09.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 4199

28.09.2009 в 14:50:35

ringo71 написал : Вы же вроде писали что как раз пробковую надо брать. Или я что-то неправильно понял?

Нет, я писал что вы забыли её перечислить. Пробковая годится только на очень ровных полах. Но при разнице в цене я не вижу смысла в ней, всё время кладём дешёвую 3 мм. подложку (или 2 мм. на ровных полах) и жалоб не было.

Что случится с фанерой, не знаю, не слышал чтобы от битумно-пробковой какие-то проблемы были, но мы с ней мало работаем.

Можно просто на старый линолеум класть, это даже производители разрешают. Да и вообще на что угодно достаточно мягкое и скользкое.

0
avgshron
avgshron
Местный

Регистрация: 18.01.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 255

28.09.2009 в 15:12:39

Если такие жесткие бюджетные условия может лучше и вовсе забить на ламинат и постелить хороший линолеум? Имхо, если делать, то хорошо, а не "пусть уж как-нибудь, но зато как у Петровых!". Без обид, просто пытаюсь понять причину попытка во что бы то ни стало постелить именно ламинат и при этом максимально съэкономить...

Мне лично линолеум просто приелся, хотелось чего-то другого. Поэтому в прихожей и кухне - плитка с ТП. А вот в комнаты уже стелил ламинат. Приверженцам паркетной доски напомню - имеется молодой котяра, который снесет эту доску к едреной матери :) Тоже очень не хотелось переплачивать, но когда стали выбирать - из того что подешевле вообще ничего не хотелось, а вот то, что понравилось - оказалось в р-не 950 руб (брали со скидкой в 17%, ура кризису, реально цены летели за 1100). Т.к. делал для себя и собственное душевное состояние (а заодно и всего семейства) дороже, то придушил проснувшуюся жабу и купил то, что купил...

0
ringo71
ringo71
Местный

Регистрация: 18.05.2009

Москва

Сообщений: 415

28.09.2009 в 15:14:23

Спасибо, понятно.

Все же интересно узнать, что может случиться с фанерой, если уложить на нее Parkolag? Хотя бы для общей эрудиции.

0
ChVA
ChVA
Резидент

Регистрация: 24.09.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 4199

28.09.2009 в 15:15:18

ringo71 написал : Все же интересно узнать, что может случиться с фанерой, если уложить на нее Parkolag? Хотя бы для общей эрудиции.

Мне тоже интересно.

0
ringo71
ringo71
Местный

Регистрация: 18.05.2009

Москва

Сообщений: 415

28.09.2009 в 15:16:39

avgshron написал : Если такие жесткие бюджетные условия может лучше и вовсе забить на ламинат и постелить хороший линолеум?

Линолеум не хочется, нам он тоже приелся))) Да и стоит действительно хороший линолеум, как я понимаю, подороже ламината - от 800 руб./кв. м и выше, особенно новомодные многослойные и пр.

Честно говоря, я не ожидал таких резких высказываний относительно ламината. Вроде у многих относительно недорогой лежит годами - и ничего. И потом, если рассматривать вопрос в комплексе, то не такое уж и дешевое покрытие получается, если все посчитать. Ведь ламинат - это только верхний слой, финишная облицовка. У меня, например, фанера наверное раза в 1,5 дороже стоит.

0
avgshron
avgshron
Местный

Регистрация: 18.01.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 255

28.09.2009 в 15:57:58

ringo71 написал : Да и стоит действительно хороший линолеум

Вот видите, для линолеума Вы применяете понятие "действительно хороший", но он таки приелся, а вот ламинат - лишь бы не дорогой и хороший. Не хочу показаться назойливым советчиком, но может обождать еще хоть месяцок, дабы расчитывать на несколько большую сумму? Тогда и выбор станет шире... Делаете ж для себя и не на один год, тут "тарапыца нэ нада, да" :)

0
ChVA
ChVA
Резидент

Регистрация: 24.09.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 4199

28.09.2009 в 16:03:52

ringo71 написал : У меня, например, фанера наверное раза в 1,5 дороже стоит.

Что за фанера? Не нужна она под ламинат. Или вы деревянный пол делали? Всё равно слишком дорого, это что, 600 руб/м2 за фанеру??? В 2 слоя, что ли?

0
avgshron
avgshron
Местный

Регистрация: 18.01.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 255

28.09.2009 в 16:11:49

ringo71 написал : Честно говоря, я не ожидал таких резких высказываний относительно ламината. Вроде у многих относительно недорогой лежит годами - и ничего. И потом, если рассматривать вопрос в комплексе, то не такое уж и дешевое покрытие получается, если все посчитать. Ведь ламинат - это только верхний слой, финишная облицовка. У меня, например, фанера наверное раза в 1,5 дороже стоит.

Так ведь "дорого" не всегда значит "хорошо", как и "дешево" не значит однозначно "плохо". Просто Вы изначально указали, что хотите качественное покрытие, долгосрочное, но вот бюджет у Вас ограничен. Здесь вступает в силу правило - "дешево - как повезет" (имхо). К тому же зачем, действительно, фанера? Как я уже писал, ламинат Alloc идет сразу с подложкой! Т.ч. его можно сразу стелить на бетонное основание безо всяких прочих подложек!

0
ringo71
ringo71
Местный

Регистрация: 18.05.2009

Москва

Сообщений: 415

28.09.2009 в 16:13:01

ChVA написал : Что за фанера?

У меня весь пол застелен фанерой 15 мм, а сверху уже ламинат пойдет. Насчет "в 1,5 раза" это я, наверное погорячился. 2 года назад, когда покупал эту фанеру, лист 1,5х1,5 м стоил 500 рублей. Сколько сейчас - не знаю, но наверное дороже.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу