YSA160965
YSA160965
Новичок

Регистрация: 06.05.2009

Химки

Сообщений: 46

08.10.2009 в 11:33:11

levian написал : Ну, разумеется! Откуда в нашем захолустье знать про возможность слить безина шлангом... в Вашей массонской ложе только посвящённым дают полистать учебник Гидравлики?

  1. Был в Красноярске - ни разу не захолустье.
  2. Перечитайте свой пост #5, сразу все станет ясно.
  3. Проясните про массонскую ложу ? Это каким боком ?
  4. Учебник гидравлики ? Это слишком, мне кажется достаточно школьного курса.
0
levian
levian
Резидент

Регистрация: 18.05.2007

Красноярск

Сообщений: 1002

08.10.2009 в 20:29:03

  1. 4,5 часа лёту от Москвы... это и называется захолустье, ну или сырьевая колония.
  2. ..."не поднимайте" про саму пластиковую канализацию, а не про гофру. Но неясность всегда на совести автора.
  3. ...про "недоступность тайного знания".
  4. Про разрыв струи в школе? А вот про то, что гофрированный шланг способствует разрыву струи, думаю, Вы без меня знаете.
0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 120285

08.10.2009 в 21:40:45

levian написал : А вот про то, что гофрированный шланг способствует разрыву струи, думаю, Вы без меня знаете.

Это как? :)

0
levian
levian
Резидент

Регистрация: 18.05.2007

Красноярск

Сообщений: 1002

09.10.2009 в 09:48:58

Про ламинарную и турбулентныю структуру потока жидкости слышали? Так вот чем ровнее поверхность, тем ниже гидравлическое сопротивление и тем выше скорость ламинарного потока...

0
YSA160965
YSA160965
Новичок

Регистрация: 06.05.2009

Химки

Сообщений: 46

09.10.2009 в 09:56:38

levian написал :

levian написал :

  1. Про разрыв струи в школе? А вот про то, что гофрированный шланг способствует разрыву струи, думаю, Вы без меня знаете.

По первым трем пунктам даже спорить не буду - это чистое ИМХО. В школе я "разрыв струи не проходил". А вот про атмосферное давление мы проходили, если быть честным, дело в общем то в нем ! Разрыв струи просто уравнивает давление в резервуаре и на выходе шланга. Но вот в вакууме вы никогда бензин из бака не сольете, даже если у вас будет этот самый разрыв струи там где надо. Про то как гофрированный шланг способствует разрыву струи - это что то новое в теории, очень хочется послушать :)

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 120285

09.10.2009 в 10:00:40

2levian В процентах в сравнении с гладким МП (скажем на 2-х метрах) не подскажите? :)

0
vavan
vavan
читатель форума

Регистрация: 07.07.2008

Новосибирск

Сообщений: 1582

09.10.2009 в 11:30:50

levian написал : ламинарную и турбулентныю

Мне кажется, в случае со стиралкой на это можно не обращать внимания. Гофрированый шланг на слив делают - потому что его гнуть удобнее, не ломается, можно немного растянуть/сжать. А если его зафиксировать - то все гофры быстро забываются мылом/грязью, и разницы в турбулентностях между гладким и гофрированым шлангами не будет (на скоростях слива стиралки).

Это видно по гофрам для раковины. Там рёбра существенно больше, и казалось бы турбулентность гарантирована. Но. В первое время, пока гофра чистая, это действительно так - при сливе заметно что гофра трясётся. А через некоторое время пазы забираются грязью, гофра принимает для себя удобное положение - и вода стекает как по гладкой трубе, гофра если и прогибается, то уже не из-за гофрированности, а только из-за своих тонких стен.

0
levian
levian
Резидент

Регистрация: 18.05.2007

Красноярск

Сообщений: 1002

09.10.2009 в 13:49:25

BV написал : В процентах в сравнении с гладким МП (скажем на 2-х метрах) не подскажите?

Всё можно посчитать и проверить эмпирически. Самый простой опыт с ведром в дно которого вставлен кусок трубы - засекайте время на истечение и сравнивайте. Есть, конечно, потери на изгибах трубы, на шероховатости поверхности, на зарастание грязью, но думаю опыт на прямом куске трубы будет достаточно релевантен. Единственная существенная поправка на разницу в площади сечения труб. Если у кого есть куски таких труб - может провести опыт.

0
SergeyE
SergeyE
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 7656

09.10.2009 в 13:49:50

YSA160965 написал : иначе при сливе, разрежение высосет воду из машинки

так при сливе именно этого и стремятся добиться

у Сименса достаточно просто сливной шланг закрепить на верхних креплениях задней стенке - не видно, но никаких проблем при сливе нет

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 120285

09.10.2009 в 14:30:13

2levian Не совсем годится такой опыт - в СМ есть насос, который создаёт давление. Характеристику производительности насоса при увеличении давления не знаю - или пологая, или сильно падающая......

Хотя на самом деле фигня всё это околонаучая - проще сделать правильно и не забивать себе мозг шелухой :)

0
YSA160965
YSA160965
Новичок

Регистрация: 06.05.2009

Химки

Сообщений: 46

09.10.2009 в 16:20:18

SergeyE написал : так при сливе именно этого и стремятся добиться

у Сименса достаточно просто сливной шланг закрепить на верхних креплениях задней стенке - не видно, но никаких проблем при сливе нет

В Форуме это уже обсуждалось :

http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=85018&highlight=%F1%EB%E8%E2+%F1%F2%E8%F0%E0%EB%FC%ED%EE%E9

Зато у Сименса "внутри не просто" - если слив сделан у СМ сверху, то возд. клапан от разряжения при сливе уже реализован в нем. Так же как в LG.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу