master.msk написал : как правило, вопросы то не в том как правильно, а почему неправильные не хотят работать. Тупо непонимание динамики процесса
Да-да-да! И вообще, прекрасное начинание!
19.05.2014 в 17:18:41
master.msk написал : как правило, вопросы то не в том как правильно, а почему неправильные не хотят работать. Тупо непонимание динамики процесса
Да-да-да! И вообще, прекрасное начинание!
19.05.2014 в 17:27:02
Wazawai написал : прекрасное начинание!
предлагаю не останавливаться на этом, ни в коем случае! И написать коллективное письмо министру образования с просьбой уделить больше внимания физике в 5 классе :clapping
19.05.2014 в 19:08:44
Вот и славно, я - сборник схем, Вы - письмо министру. У кого что лучше получается.
19.05.2014 в 19:12:11
Mazayac написал : Первая, для sigoru:
Вариант диагональ - пунктиром добавить
19.05.2014 в 19:14:36
Да, там ещё много вариантов наберётся.
19.05.2014 в 19:17:34
Mazayac написал : я - сборник схем
мне просто лень этим заниматься, однако, если будете настаивать, могу указать на 3 ошибки в 1 Вашем сообщении по теме полотенцесушителя, прежде, чем успеете начать писать "сборники....
19.05.2014 в 21:29:22
Mazayac написал : Вторая для sigoru:
В этом случае, при направлении воды снизу, циркуляция будет против часовой стрелки?
19.05.2014 в 22:07:42
Почему? По часовой. Зауженный байпас обеспечит разницу давлений между левой и правой водорозетками (ВР), с преобладанием в левой. Соответственно, от левой ВР горячая вода будет подниматься вверх, затем, охлаждаясь, опускаться справа вниз.
19.05.2014 в 22:25:09
sigoru, Академий не кончал.попробую : Главное присутствие движение по низу ПС.Откель - куда неважно. На это влияют заужения стояка ,направление и скорость потока.Движется - айс! ПС сам разберется с гравицапой внутри себя,если он заполнен водой.
19.05.2014 в 22:45:03
касимов написал : Главное присутствие движение по низу ПС.
Не, мимо цели. Подсказка: достаточно посмотреть картинки с тепловизора применительно к классическому радиатору с нижней подачей - горячий теплоноситель настолько хорошо стремится вверх, что "улетает" туда по одному-двум узким вертикальным каналам, игнорируя толстенный горизонтальный. А в лесенке вдобавок сечения наоборот, узкая горизонталь дополнительно препятствует.
19.05.2014 в 23:33:23
Всем привет! Купил такой вот ПС 1'' ставится последовательно в стояк (т.е. похож на лесенку, но не требует параллельного подключения). И вот какая засада. Сантехник спаял стояк так, что не хватает 1см, чтобы ПС сел свободно без напряга, приходится растягивать ПС на 1см (несмотря на то, что он квадратный, конструкция почему-то нежесткая, по чем зря по-моему). Стояк из полипропилена. То есть когда сантехник впаивал муфту на стояк, с установленным ПС, он видимо, надавил вниз на трубу при спайке и т.о. ПС зафиксировался деформированным относительно естественного положения :(. Потом я ПС снял, положил плитку, сейчас начал ставить обратно, а свободно не лезет, надо натягивать. При этом даже невооруженым глазом видно, что стальные трубки ПС выгибаются. Сам думаю, что ставить такой ПС под напряжением нельзя - все-таки сварные швы же. Плюс само по себе, что ПС приходится натягивать на американки + сам стояк из п/п тоже тянется ладно сварные швы - опять же не потекут ли американки, когда дадут давление из-за сильной несоосности так сказать
Но что скажут спецы?
И еще вопрос, если это считается браком, должен ли сантехник переделать это бесплатно? Точнее, я так считаю, что должен (по себе сужу), другое дело, как принято у сантехников ))).
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу