19.08.2014 в 22:07:52
Ну то есть гипотетически, если нет пробок спайки, то схема подключения должна работать? Вопрос только в том, если ли они. Если есть заужение байпаса за счет пробки, то ведь наоборот должно в полотенчик гнаться сильнее и он греться должен?
Набор воды между подводами есть - я сливал через душ, там где датчики воды стоят. Пока точно не скажу, достаточный ли, еще не все подключили. Как проверить пробки?
19.08.2014 в 22:14:09
asibilev написал : Ну то есть гипотетически, если нет пробок спайки, то схема подключения должна работать?
Да, должна работать. Уклоны конечно конские, но в принципе на работоспособность не влияют.
asibilev написал : Если есть заужение байпаса за счет пробки, то ведь наоборот должно в полотенчик гнаться сильнее и он греться должен?
Всё не так просто. Если подача воды снизу и есть небольшое заужение, то его гидравлическое сопротивление пытается загнать горячую воду в ПС через нижний отвод, а тепловой насос в ПС (вода остывает и опускается вниз) пытается наоборот выгнать через нижний отвод охлаждённую воду в стояк. Кто кого победит - хороший вопрос :)
ППР монтаж никак не проверить без разрушения стыков, увы. Даже если стыки снаружи без явных признаков перегрева, то внутри могут быть буртики от нарушений технологии.
19.08.2014 в 22:23:46
Спасибо за ответ. По напору воды между подводами можно понять есть ли пробока? Я к тому, что если вода будет еле еле душа в теле, то очевидно заужение приличное. Если набор хороший, то есть оно вообще или нет - никак не понять. Заужение оно может ведь быть или сильное, или слабое? Или оно если есть, то всегда сильное?
Муфты в центре стояка потому, что его переделывали возникли сложности. Вода по стояку снизу стекала по невыясненной причине - сильно мешало делать.. Не знаю зачем эта инфа, может как-то прояснит что-то :)
19.08.2014 в 22:30:55
Mazayac спасибо!
19.08.2014 в 23:21:26
asibilev написал : По напору воды между подводами можно понять есть ли пробка?
Нет, нельзя. Разницу не почувствуете вплоть до катастрофического заплавления фитинга - а такие встречаются крайне редко и обычно видны снаружи по стыку.
20.08.2014 в 17:08:08
Добрый день Просьба прокомментировать схему на наличие чего-либо противозаконного или противоестественного :)
Считается ли данное исполнение смещенным байпасом? Есть ли какие-то нарушения при таком изменении исходной геометрии стояка и переносе счетчика? Спасибо.
20.08.2014 в 19:19:32
flexa написал : Считается ли данное исполнение смещенным байпасом? Есть ли какие-то нарушения при таком изменении исходной геометрии стояка и переносе счетчика?
Да, если подача верхняя, то эффект от такой конструкции весьма близок к смещённому байпасу. Нарушение если и есть, то формальное: нельзя переносить стояк. Реально, если все трубы будут без заужений (а они для работы ПС тут не нужны), то стояк будет работать не хуже прежнего.
21.08.2014 в 09:34:04
Здравствуйте, уважаемые мастера,
у меня полотенцесушитель расположен очень близко к стене. Хочу его во-первых поменять, во-вторых отодвинуть от стены.
Подскажите, что надо добавить к шаровым кранам, чтобы отодвинуть будущий ПС от стены? Желательно картинкой)
Может такие запчасти уже идут в комплекте с ПС?
Труба 1 дюйм, ГВС, металл.
21.08.2014 в 09:47:35
Два угольника 90 градусов (внутренняя резьба - внутренняя резьба) с ниппелем между ними после каждого крана. Первый угольник поворачивает трассу от стены, второй - возвращает её обратно параллельно стене. Получится ощутимая ступенька. Как выглядят угольники и ниппель 1" - найдёте в любом поисковике :)
21.08.2014 в 19:54:17
Mazayac написал : Что правильно? Боковое или диагональ? При Вашей верхней подаче - и так правильно, и этак.
А как все таки лучше будет прогреваться ?
22.08.2014 в 11:42:59
Доброго дня уважаемые мастера! Прошу вашей помощи. Квартира в новостройке, этаж 14, последний, подача воды снизу. ATTACH=CONFIG]531944[/ATTACH] вот так. Стояк ГВС из ППР 40, нижний отвод на 32, от пола высота 120 см, верхний отвод также из 32 на высоте 170 см. Между отводами сужение до 32. ПС необходимо разместить таким образом (извиняюсь за качество): ПС еще не куплен, выбор остановил на Сунержа, лесенка. Отсюда несколько вопросов: 1 как правильно подвести воду к ПС, 2 вариант подключения, 3 какой размер ПС лучше взять? Такая схема возможна? Очень надеюсь на вашу помощь! С уважением!
22.08.2014 в 12:01:09
dictor, вводные данные не особо хорошие. Не уверен в качественной работе. Единственный вариант который мне видится - установка М или П образного ПС 1" без заужений в подключении. Трубы прокладывать ровно горизонтально.
Может сразу лучше насос предусмотреть и трубы использовать малого диаметра и проложить их более удобно. А может сразу поставить электрический ПС.
22.08.2014 в 12:20:49
62santehnik, Спасибо за оперативный ответ. Про вводные данные, если я правильно понял после прочтения ветки форума, вообще никакие?! Если эммка, ПС размерами 500 на 500 будет греть, или все же надо брать ПС 320 на 500 чтоб был уклон в месте подключения? (расстояние между отводами 50) Вариант с насосом рассматриваю, но как проложить в этом случае трубы, через пол можно? Насос на верхний отвод? Спасибо!
22.08.2014 в 12:34:53
dictor, Стояк у ВАС ПП, переварить отводы рассматриваете? Тогда убрать заужение, верхний к самому верху, нижний - в самый низ (неудобно доступ к кранам - лючки?). Верхний за подвесным потолком, нижний - по полу.... диаметр 25 Рехау. Но.... в лесенке большие заужения в фиттингах подключения - шестигранник 12мм
С если с насосом и ничего не переделывать - вести трубы как угодно, и хоть Рехау 16. Кроме того, есть заужение, и небольшой, но шанс, что циркуляция хорошая, и продавит - если не получится - тогда насос.
Еще вопрос - какие стены, и насколько их допустимо штробить, чтобы прятать трубы....
И.... подумайте насчет ванны напротив двери (180 + полка 30)- все станет намного проще...
22.08.2014 в 12:35:36
62santehnik, В голову приходит такое
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу