Как правильно подключить полотенцесушитель?

GoodMaks написал : Прошу совета, сантехник разводит воду по совмещённому санузлу. Я хочу установить полотенцесушитель шхв 50х60 см, выбираю из этих Вот так он вывел трубы под сушитель, D25, всё ли правильно он делает? Меня смущает количество углов и не маленький ли диаметр трубы, по сравнению с общим стояком?

Итак установили ПС и исправили всё, что смогли после предыдущего санты. Осталось поменять регуляторы давления. Размеры Откуда идёт подача точно выяснить не удалось, местные сантехники говорят снизу - вверх, но не факт). Тестовая установка ПС показала, что жарит он отлично.

Уважаемые мастера, пожалуйста, дайте совет. Сейчас в ванной проходит отдельный стояк полотенцесушителя трубой 1/2. (Дом 1980г постройки). Примерно вот так:

Хочу поменять ПС. Сантехник из Эксплуатации предлагает такой вариант:

Проблема усугубляется тем, что стояк пс проходит в помещении и зашивать в короб его не хотелось бы.

В этой связи есть такие вопросы:

1. Будет ли работать такая схема, с учетом того что пс 1 дюйм, а стояк 1/2 дюма? Как я понимаю отсечку на 1/2 не ставят?
2. Если не будет работать, то как сделать лучше?
3. Так как все трубы на виду, хотелось бы облагородить. Есть мысль поставить такие краны на отводы:

Как считаете нормально будет или лучше шаровые простые? Кто нибудь имел дело с такими кранами ( сунержа)? Есть ли к ним притензии? Есть ли на рынке шаровые в "красивом" исполнении?

Заранее благодарю за советы.

Да, будет работать. С "красивыми" кранами осторожнее - заужения в них весьма ощутимые, как бы не повлияли на циркуляцию. Также выскажу крамольную мысль: если ПС нормальный и подключён прямыми руками (паковка на лён с пастой) - краны не нужны вообще.

Mazayac написал : Да, будет работать. С "красивыми" кранами осторожнее - заужения в них весьма ощутимые, как бы не повлияли на циркуляцию. Также выскажу крамольную мысль: если ПС нормальный и подключён прямыми руками (паковка на лён с пастой) - краны не нужны вообще.

Меня тоже краны эти смущают, но с учетом того, что основной стояк 1/2 дюйма, как я понимаю, заужение будет меньше, чем если бы с 3/4 переходить.

Согласен, что без кранов хорошо было бы, только есть проблема с пс. На качество, в наше время, остается только уповать, а как будет на самом деле... )) так что, боюсь, что без кранов не обойтись.

Скажите, а перемычку лучше сместить с оси стояка?

Mazayac написал : краны не нужны вообще.

особенно крамольная с точки зрения плиточника. И при прямом байпасе и иногда текущих ПС - также.

minal1944 написал : Сантехник из Эксплуатации предлагает такой вариант:

Все верно, но краны действительно лучше поставить шаровые.... хотя и с этими такая схема должна нормально работать

BV написал : особенно крамольная с точки зрения плиточника.

. Про плиточника я не подумал...)

BV написал : И при прямом байпасе... Все верно, но краны действительно лучше поставить шаровые.... хотя и с этими такая схема должна нормально работать

А в данном случае имеет смысл делать байпас со смещением или нет?

minal1944 написал : А в данном случае имеет смысл делать байпас со смещением или нет?

направление движения воды?

А с точки зрения красоты - лучше прямой...

BV написал : направление движения воды? ..

Не знаю, предполагаю, что это обратка и вода идет сверху вниз. Какая зависимость тут?

minal1944 написал : Какая зависимость тут?

а не почитать-ли Вам эту тему? Не хочу в цатый раз описывать одно и то же....

BV написал : а не почитать-ли Вам эту тему? Не хочу в цатый раз описывать одно и то же....

Да, Вы правы, надо читать. В силу того что все требует время, в том числе извлечение нужной информации из массы постов, надеялся что есть быстрый ответ

Наконец то 100% выяснил схему ГВС. ПС подключать к T3 (значит, подача снизу). T3 оцинковка 25мм, на ней 2 крана 25мм. См. расунок. Хотелось полотенчик Флюид 600х900. Правильно ли я понимаю, что нужно выводы переваривать ниже?! Или можно гарантированно обойтись без переварки (как средний рисунок) но тогда как заведомо правильно?

Размеры указаны.