Как правильно подключить полотенцесушитель?

может и будет, если сможете спустить воздух ослабляя верхнюю гайку ПС... каждый раз когда будут спускать стояк. По уму надо переделать

BV, это я понимаю, думаю поставить наверх уголок с маевским. Пока еще ничего не сделано, а как правильно надо? Очень не хочется по верху вести трубу, т.к. штробить много надо будет.

ace1 написал: Пока еще ничего не сделано, а как правильно надо?

http://master-otoplenie.ru/vodosnabzhenie-chastnogo-doma/kvartira-s-centralizovannym-vodosnabzheniem/51-kak-pravilno-podklyuchit-polotencesushitel.html

BV это я читал и картинки взял оттуда:

У меня получился гибрид этих двух схем...

не надо гибридов - мутантов

Сантехники все-таки подключили по своей схеме, которую я указывал выше http://www.mastergrad.com/forums/t93399-kak-pravilno-podklyuchit-polotencesushitel/?p=6035372#post6035372 .

Естественно она работает только когда в подвале увеличивают циркуляцию (для продувки ПС). Все остальное время ПС холодный или чуть теплый в вечернее время, когда много людей открывают краны. Вот фото перемычки.

Будут переделывать. Скорее всего будут переносить этот готовый байпас с отводами вниз. Получится что-то вроде этого:

Но подключение ПС мне удобнее нижнее. Переделаю так:

Или лучше оставить диагональное подключение? Мне кажется, что это неправильно. Но смущают слова в статье:

"На мой взгляд, работа схем №16-18, может быть нестабильна при нижней подаче теплоносителя по стояку. Или даже полностью невозможна..."

Оба отвода ниже подключений полотенцесушителя. Не критичен ли небольшой уступ вниз у верхнего отвода после крана? Стоит ли соглашаться с таким вариантом или настоять на полной переделке, чтобы сделать байпас на стороне отводов или прямой по стояку?

Вам уж много раз сказали, что нужен не смещенный от оси стояка байпас, отводы ниже ПС, и желательно без ям и горок. Зачем эти углы вверх и вниз после кранов? Чтоб гидросопротивление сделать больше и ПС хуже работал? ;) Трубы не надо вместе вести - подача на ПС остывает, а обратка греется

GoodVine написал: Скорее всего будут переносить этот готовый байпас с отводами вниз.

упертый идиотизм :)

Почему нельзя взять готовую рабочую схему из статьи и точно повторить?

Греет, даже когда в стояке нет циркуляции, правда слабо, когда есть, греет отлично, к чему фантазии что кому лучше или хуже?-загадка

Эпопея с сантехниками продолжается. Пришли - еще раз сломали байпас в этой схеме:

Стало лучше, но сильно зависит от циркуляции. Ночью - холодный, днем чуть теплый, в часы пик плавает от очень горячего до теплого. Сделал нижнее подключение так, чтобы нижняя труба была ниже верхней. Чуть улучшилось.

Вроде уломал сантехников перенести байпас вниз. Они меня уверяют, что схема с прямым байпасом работать не будет. Я уже готов потратиться еще раз на краны и тройники, но хочу сделать правильно. Есть ли смысл в байпасе на стороне отводов или все-таки прямой?

Если сделать прямой, то потом уже невозможно будет переделать - нижний отвод будет у самого пола.

Здравствуйте! Собираюсь подключать полотенцесушитель по следующей схеме

Возник вопрос: Должны иметь наклон подводящая и отводящая труба или они должны идти горизонтально? Точного ответа найти не смог.

Гость77, нижний отвод ниже нижнего подключения ПС, верхний отвод горизонтально к верхней подводке ПС, или с мизерным плавным уклоном.