Mazayac
Mazayac
Эксперт

Регистрация: 12.05.2009

Нижний Новгород

Сообщений: 20612

01.03.2018 в 12:07:03

freezz_ko, если подача сверху - улучшит. Если снизу - ухудшит вплоть до полной неработоспособности ПС. Для длительных отключений я бы выбрал смещение, а не заужение - меньше влияние на циркуляцию и меньше падение расхода у квартир ниже Вашей. Хотя про отключение ПС летом только недоумённо читаю. Ни разу не сталкивался в реальной жизни. Если мало места, смещённый байпас может быть таким (схема подключения другая, но аналогия понятная):

Отмечу так же, что при нормальной температуре ГВС (55-60 градусов) и схема без смещения/заужения заработает идеально.

0
Mazayac
Mazayac
Эксперт

Регистрация: 12.05.2009

Нижний Новгород

Сообщений: 20612

01.03.2018 в 12:08:54

sergei3k, от застройщика эта шикарная схема может быть с нижней подачей. Как только покалечит кто-нибудь стояк - работать перестанет. Было такое не раз.

0
молоток
молоток
Эксперт

Регистрация: 08.04.2013

Новосибирск

Сообщений: 5046

01.03.2018 в 12:47:37

Mazayac написал: от застройщика эта шикарная схема

Одну шикарную схему видел от застройщика такого плана: Стояк ГВС 40-ка Смещенный зауженный байпас на 15-ю или 20-ю перемычку, на ПС отводы 32-е.

0
freezz_ko
freezz_ko
Новичок

Регистрация: 29.01.2018

Ростов-на-Дону

Сообщений: 15

01.03.2018 в 15:58:02

7 этаж из 10, подача нижняя, температура "высокая" (за Пешку от застройщика могу держать меньше секунды), но это сейчас, а власть может и поменяться.. Mazayac, у Сунержи написано что нижнее подключение ПС менее эффективное нежели боковое, сколько в этом правды?
По подводу отключения летом - юг, днем 30-35 градусов, ночью немного прохладнее, может и не буду отключать, но пока ситуация видится так.

Как есть сейчас

0
sergei3k
sergei3k
Местный

Регистрация: 04.07.2014

Раменское

Сообщений: 390

01.03.2018 в 17:52:18

freezz_ko написал: Как есть сейчас

Да... Теперь понятно, почему хотите переделать... Расстояние от стояка до байпаса можно уменьшить (чтобы поместилось в сантехшкаф), нижний отвод от стояка опустить на высоту будущей "Лесенки" Смещённый байпас здесь для компенсации температурного гуляния стояка.

0
freezz_ko
freezz_ko
Новичок

Регистрация: 29.01.2018

Ростов-на-Дону

Сообщений: 15

01.03.2018 в 21:35:45

И еще вопрос по данной схеме:

  1. Есть ли какие либо ограничения по размерам или можно делать минимальные?
  2. Ближнее подключение прямой угол?
0
Mazayac
Mazayac
Эксперт

Регистрация: 12.05.2009

Нижний Новгород

Сообщений: 20612

01.03.2018 в 22:23:40

freezz_ko, эффективность нижнего подключения - смотря с чем сравнивать. Со смещённым байпасом скорее всего будет работать лучше, чем боковое на естественной циркуляции.

  1. Ограничения нет, можно делать минимальным.
  2. Да, 90 градусов, у Вас же полипропилен. По уклону - трубу можно просто горизонтально довести до ПС.
0
hanobi
hanobi
Новичок

Регистрация: 02.03.2018

Москва

Сообщений: 3

02.03.2018 в 04:07:38

Господа, доброй ночи! Помогите советом, работоспособна ли данная схема? Диаметр стояка 1дюйм или больше, межосевое расстояние между кранами на стояке и полотенцесушителя 500мм, подача воды снизу. Уменьшить количество поворотов нельзя. Спасибо!

0
молоток
молоток
Эксперт

Регистрация: 08.04.2013

Новосибирск

Сообщений: 5046

02.03.2018 в 06:30:41

hanobi написал: работоспособна ли данная схема?

несмотря на краны 1/2 и подводку 20 ППР она работает (на случай воздух скидывается с верхней накидной гайки ПС) изменить нельзя на краны и трубы большего сечения?

0
Mazayac
Mazayac
Эксперт

Регистрация: 12.05.2009

Нижний Новгород

Сообщений: 20612

02.03.2018 в 07:29:43

hanobi, я так понимаю, трубы идут горизонтально? Меняйте трубу. Ставьте 32 мм армированную (в крайнем случае - 25мм, но уж точно не 20) с переходом на неё сразу у кранов для уменьшения гидравлического сопротивления - при гравитационной схеме важно по максимуму устранить все узкие места. Между трубой и ПС - ППР муфта комбинированная с внутренней резьбой + латунная американка. Или, в худшем случае, красявошные уголки и прочие хромированные соединители вместо американки, но у них сечение меньше.

0
hanobi
hanobi
Новичок

Регистрация: 02.03.2018

Москва

Сообщений: 3

02.03.2018 в 09:38:54

молоток написал:

hanobi написал: работоспособна ли данная схема?

несмотря на краны 1/2 и подводку 20 ППР она работает (на случай воздух скидывается с верхней накидной гайки ПС) изменить нельзя на краны и трубы большего сечения?

Спасибо за оперативные ответы! молоток, на данный момент изменить можно только диаметр трубы после кранов стояка.

Mazayac написал: hanobi, я так понимаю, трубы идут горизонтально? Меняйте трубу. Ставьте 32 мм армированную (в крайнем случае - 25мм, но уж точно не 20) с переходом на неё сразу у кранов для уменьшения гидравлического сопротивления - при гравитационной схеме важно по максимуму устранить все узкие места. Между трубой и ПС - ППР муфта комбинированная с внутренней резьбой + латунная американка. Или, в худшем случае, красявошные уголки и прочие хромированные соединители вместо американки, но у них сечение меньше.

Mazayac, Верно- горизонтально, узкое место это отвод+кран от стояка, его "расширить" не получается(дальше можно, но мне видится бутылочное горлышко именно здесь). Отсюда и было принято решение дальше гнать 20ППР трубой, у ПС муфта+латунная угловая американка+переходник с 1/2 на 1дюйм. ПС- дюймовый М-образный 500х500мм.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу