Как правильно подключить полотенцесушитель?

Вчера внимательно осмотрел место.. особо не развернуться, для перепайки. Скорее всего это тот максимум, который удастся исполнить. Подскажите, есть шанс на успех ?

sdferv написал: есть шанс на успех ?

Если верхний отвод в итоге по уровню окажется заметно ниже середины ПС - шанс на успех раз в 1000 выше, чем при нынешней конфигурации.

В любом случае хуже быть не должно. По результату сообщу, спасибо за советы!

Mazayac написал: sivuch, рис.12 и 13 (второй, кстати, ничем не лучше первого) во-первых, требуют минимизации любых заужений, вплоть до исключения штатных эксцентриков ПС и замены их на ниппели 3/4". Во-вторых, с ними разница температур между верхом и низом ПС составляет от 3 до 5 и более градусов (зависит от температуры ГВС). Если ГВС в норме (60 градусов), то на ощупь будет "равномерно горячо" - организм не ощущает разницу температур в этом диапазоне, а вот если температура низкая (50 градусов, например) - уже будет заметна разница. Для кого-то это фактор беспокойства, ведь "полотенчик не полностью прогревается!".

Схема рис. 17 со смещённым незауженным байпасом разумеется рабочая. И разница температур по площади ПС по сравнению с рис.12/13 сократится до 1, максимум 2 градусов. Опять же слегка поможет исключение эксцентриков (с точным монтажом водорозеток). Трубы - в теплоизоляцию. Диаметр - максимально большой, не менее 25мм армированного ППР.

Забудьте про Элегию и Иллюзию! Ну или учитывайте простой факт: они работают при одной единственной схеме подключения, когда подача - в правый нижний угол, обратка - в левый нижний угол.

bc---- написал: sivuch, при смещенном байпассе заужение и не требуется.

Как то так получается схематически: Имеет право на реализацию? По поводу самой конструкции полотенчика вопрос еще открытый, какая то модификация лесенки, возможно Галант

Принимая во внимание все рекомендации получается вот такая схема (во вложении) Имеет право на реализацию? По поводу самой конструкции полотенчика вопрос еще открытый, какая то модификация лесенки, возможно в сравнение добавится Галант...

Все куда то ушли...

sivuch, работать будет, яму на верхней трубе непонятно для чего сделали.

sivuch, не понятно что значит 9,6Pa? слишком много и какое это имеет значение? зачем труба 32? и 20 нормально будет. Особенно, если углы на стояке выполнены крутоизогнутыми штампованными отводами, а не трубогибом, они дают сопротивлению потоку не меньше, чем заужение, я бы их запретил, как жестокие методы, особенно для стояков 25. А также для стыка одинакового диаметра всегда характерна плохая внутренняя поверхность, зарастать грязью будет, возможен шум от воды Mazayac,это то как раз понятно для чего: там ванна, опуск сделан для того, чтобы не штробить стену

Mazayac, камрад master.msk правильно подметил - там емкость ванной будет. Если яма опасна для потока, буду думать как горизонталь в стене пустить. Или трубопровод надо делать под углом вверх? master.msk, 9,6 Pa - паспортное давление воды в стояке ГВС, в "обратке" 7,8 Pa. Труба 32 для того, что бы сохранить размер условного прохода. Или не критично? Углы на стояке (1") выполнены отводами Фото здесь

sivuch, большой условный проход не поможет, 1) все равно байпас нужен 2) с ямами будет работать только за счет смещения байпаса Объем воды в трубе ни чем не поможет, если труба не проложена как нужно, т.е без ям, только хуже

Вопрос, правильно ли утеплить верхний подвод воды для ПС, а нижний не утеплять, для улучшения гравитационного насоса. Подача воды нижняя, есть зауженный байпас. Но вода поступает в ПС сверху, по словам инженера.

dash2017, для начала: закрыть краны на отводах, подождать остывания ПС, открыть краны, обхватить уходящие от них трубы руками - по начинающемуся прогреву понять направление циркуляции в ПС.

Подача воды нижняя, есть зауженный байпас. Но вода поступает в ПС сверху, по словам инженера.

т.е другими словами заужение работает против насоса? нет, такие детские хитрости с утеплителем не помогут

обхватить уходящие от них трубы руками - по начинающемуся прогреву понять направление циркуляции в ПС.

Инженер наверняка так и сделал, зря что ли он инженером работает

Инженер грамотный, будем считать его информацию верной. Заужение байпаса при нижней подаче воды работает против ПС. Значит утепление не поможет совсем? Или сделать, если хуже не будет.

Mazayac, master.msk, т.е. схема рабочая, только надо максимально избавится от "ямы" в верхнем трубопроводе?

sivuch, ваша проблема: вы смотрите все по отдельности. Как вы собираетесь "избавиться от ям"? если вы опустите байпас ниже ванны, краны будут совсем недоступны, я не знаю, можно ли считать такую схему рабочей, поэтому нет ответа. Оставьте все как есть, трубу 20 возьмите, не надо 32. Но: если при переделке стояка выяснится, что байпас будет другой, значит схема перестанет быть рабочей

master.msk, от ямы можно избавится, проложив верхний трубопровод выше уровня ванной. Верхний отвод от стояка выше уровня предполагаемой ванны. Нижний где то под ванной. Краны и так будут за инсталяцией расположены... А байпас будет диаметром стояка (1") - это несгибаемая позиция управляющей компании.

sivuch, вы себе представляете что значит за инсталяцией? не делайте этого, инсталляция высотой 1200

master.msk написал: sivuch, вы себе представляете что значит за инсталяцией? не делайте этого, инсталляция высотой 1200

master.msk, открою страшный торговый секрет - есть инсталяции высотой 800 мм :)

sivuch, да, я знаю, 800 тоже немало, так нельзя делать, отводы и краны будут недоступны и крышка унитаза будет на кнопке откидываться, не удобно смывать, с микролифтом надо обязательно и все равно не удобно и рычаг низкой рамы меньше, надо крепить больше Вы уверены, что оно вам надо?

А оно мне надо! :yu:

sivuch, при верхней подаче "яма" не особо помешает. Но в целях удовлетворения своего перфекционизма :) я бы опустил верхний отвод ещё ниже и яму убрал.

Подскажите - подключение полотенцесушителя должно быть разъемным или нет? Т.е. можно тупо воткнуть в него фитинг и припаять к стояку или все же лучше поставить два отсечных шаровых крана на входе и на выходе? P.S. стояк полипропилен, байпас отсутствует с момента постройки дома Спасибо

Добрый день.

Не слишком ли длинная трасса будет для ПС, если расположить его как на картинке? ПС показан коричневым прямоугольником. Как подключать пока не ясно, но провести трубы от стояка планировал в штробах примерно на высоте верхней границы ПС. То есть это где-то между 1.8-2 метра от пола.

Но можно и ниже, главное чтобы можно было на более-менее нормальной высоте расположить в коробе коллекторный узел, чтобы он не был слишком низки или слишком высоко.

Высота в ванной от пола до потолка примерно 2.5 метра. Для ясности прикреплю еще и картинку с другого угла.

Забыл сразу написать, дописываю. Манометр на трубе горячей воды показывает давление 6 бар. Этаж последний, дом П44Т. Как идет вода по трубам, в смысле сверху вниз или наоборот - не знаю. Подскажите, кстати, как это узнать?

qwerty123123 написал: подключение полотенцесушителя должно быть разъемным или нет?

да ,только разъемным

masterthemac написал: Не слишком ли длинная трасса будет для ПС, если расположить его как на картинке?

в допуске

masterthemac написал: но провести трубы от стояка планировал в штробах примерно на высоте верхней границы ПС. То есть это где-то между 1.8-2 метра от пола.

нужно делать нижнее подключение ..когда оба отвода от стояка ниже ПС

masterthemac написал: главное чтобы можно было на более-менее нормальной высоте расположить в коробе коллекторный узел, чтобы он не был слишком низки или слишком высоко.

При такой конфигурации делается один большой люк для узла водоподготовки и съемная плитка -две в зоне кранов на пс

qwerty123123, у вас в стояке вварено два тройника на пс?

qwerty123123, Никаких кранов без байпаса!

dmitrovski написал: qwerty123123, у вас в стояке вварено два тройника на пс?

dmitrovski, нет, стояк проходит за стенкой, в него впаян угол 90, труба сквозь стенку, полотенцесушитель, труба сквозь стенку обратно, угол 90 и стояк пошел дальше.

Mazayac написал: qwerty123123, Никаких кранов без байпаса!

Mazayac,это на случай моей забывчивости, чтобы я не перекрыл стояк верхним этажам? Или какие-то другие ограничения есть? Просто без кранов что случись придется вырезать все это вместе с углами за стенкой, а так можно перекрыть оба крана, быстро времянку на резьбах кинуть и не спеша искать новый полотенчик

qwerty123123, запрещена установка запорно-регулировочной арматуры на стояке. И точка. Забыли-не забыли - не должно быть никакой возможности у пользователя в квартире перекрыть стояк.

Хотите краны - будьте любезны организовать байпас до них.