Mazayac
Mazayac
Резидент

Регистрация: 12.05.2009

Нижний Новгород

Сообщений: 20612

24.10.2018 в 11:33:27

axxeeellll.htc,

  1. Любой сшитый полиэтилен, например, Рехау или Тесе.
  2. Да, плавный подъём к ПС, уклон буквально 5-10 миллиметров на 1 метр.
  3. Допустимо заужение на 1 шаг диаметра стояка. Учитывая заметное расстояние до стояка - я бы сделал байпас зауженным. И никаких лишних заужений до самого ПС.
  4. Углы 90 градусов для ППР - нормально.
0
axxeeellll.htc
axxeeellll.htc
Новичок

Регистрация: 24.10.2018

Москва

Сообщений: 40

24.10.2018 в 11:49:55

Mazayac, Стояк и так зауженный, лучше сделать и смещенный и зауженный одновременно?

Сшитый полителен 20 мм хватит, или надо 25?

0
Mazayac
Mazayac
Резидент

Регистрация: 12.05.2009

Нижний Новгород

Сообщений: 20612

24.10.2018 в 13:08:04

axxeeellll.htc, как хотите, комбинированный вариант - получше, но насколько (в градусах или долях градуса) - никто не скажет. 20 мм - мало. То есть оно конечно заработает, но насколько качественно (общая температура ПС, разница температур подачи и обратки) - неизвестно.

0
axxeeellll.htc
axxeeellll.htc
Новичок

Регистрация: 24.10.2018

Москва

Сообщений: 40

24.10.2018 в 13:26:08

Mazayac, 25 будет нормально? Без смещения, но с заужением будет работать при 25 трубе и около 4-5 метров нормально? Стояк как на фото

0
Mazayac
Mazayac
Резидент

Регистрация: 12.05.2009

Нижний Новгород

Сообщений: 20612

24.10.2018 в 13:33:50

axxeeellll.htc, 25 - нормально. Только с заужением - будет работать.

0
Lesorub
Lesorub
Местный

Регистрация: 11.04.2009

Нижний Новгород

Сообщений: 104

24.10.2018 в 21:41:23

Mazayac написал: Lesorub,

  1. Ничем не нормируется, к сожалению. Как горе-проектировщики нарисуют отводы - так и будет. И как правило, будет совершенно неприемлемо.
  2. Поясните, в чём проблема. Нажимных воздухоотводчиков вероятно не существует. В качестве диковатой идеи: докупить ещё один узел подключения ПС и вывести от верхней точки ПС трубу с отсечным краном и автоматическим воздухоотводчиком обратно к стояку :)

Mazayac,

вечер добрый! Проблем, собственно, нет - в квартире будет жить девушка 25 лет, которая заниматься сбросом воздуха из ПС, естсна, не будет. А вот если бы был бы клапан нажимного типа, то его нажатие и сброс воздуха из ПС можно было бы вменить ей в обязанность)).

Алексей, еще вопрос: по Вашему мнению какой минимальный размер был бы приемлем в схеме с нижним подключением? На всякий случай ее укрупняю и выделяю размер к моему вопросу. Ноль (т.е. горизонтальный подвод подачи) или какой-то иной? Понятно, что в моем случае, этот размер равен: габариту шарового крана + габариту двух уголков (один - перед краном и ПОСЛЕ байпаса, второй после крана перед водорозеткой). А вот если бы краны были сразу после байпаса, какой д.б. этот размер?

Спасибо.

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 119717

24.10.2018 в 21:57:52

Lesorub написал: Боковое подключение не получается - не хватает места для последующего обслуживания.

Но зато нет проблем с выпуском воздуха

0
Mazayac
Mazayac
Резидент

Регистрация: 12.05.2009

Нижний Новгород

Сообщений: 20612

24.10.2018 в 22:00:00

Lesorub, спуск воздуха - разовая операция, после слива стояков, например. В процессе обычной эксплуатации гипотетически приносимые в ПС пузырьки воздуха никак не будут мешать его работе, растворяясь в воде.

??? на рисунке - от нуля до единиц метров, непринципиально.

0
Lesorub
Lesorub
Местный

Регистрация: 11.04.2009

Нижний Новгород

Сообщений: 104

24.10.2018 в 22:02:04

Mazayac,

ясно. Спасибо большое за консультации!

0
Lesorub
Lesorub
Местный

Регистрация: 11.04.2009

Нижний Новгород

Сообщений: 104

25.10.2018 в 00:39:13

BV написал:

Lesorub написал: Боковое подключение не получается - не хватает места для последующего обслуживания.

Но зато нет проблем с выпуском воздуха

BV,

там расстояние от стояка ПС до самого ПС - 25-35 см. В этот размер надо врезать люк, через который надо иметь доступ к кранам. Под всем этим добром будет находиться горшок. Получается крайне неудобно с будущим обслуживанием кранов - или вставать ногами на горшок (что мне вообще не нравится), или в позе вопросительного знака что-то там в люке ключом орудовать. Соглашусь - боковое подключение это лучшее, но, видимо, это не мой случай.

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 119717

25.10.2018 в 00:52:08

Lesorub написал:

BV написал:

Lesorub написал: Боковое подключение не получается - не хватает места для последующего обслуживания.

Но зато нет проблем с выпуском воздуха

BV,

там расстояние от стояка ПС до самого ПС - 25-35 см. В этот размер надо врезать люк, через который надо иметь доступ к кранам. Под всем этим добром будет находиться горшок. Получается крайне неудобно с будущим обслуживанием кранов - или вставать ногами на горшок (что мне вообще не нравится), или в позе вопросительного знака что-то там в люке ключом орудовать. Соглашусь - боковое подключение это лучшее, но, видимо, это не мой случай.

Lesorub, Обслуживать краны - что вы под этим подразумеваете? :) Что Вы в них крутить собрались и как часто?

Если не хочется спускать воздух - можно добавить денег и сделать второй люк. Хотя, и медведя можно научить ездить на велосипеде, слонов - тоже видел :) А насчет горшка - сидеть вы на нем не боитесь, а почему боитесь стоять? :) Накрыть куском фанеры, подложить мягкую пенку и все.

А краники, ВСЕ, надо крутить - чем чаще, тем дольше проживут.

Неприятнее другое... http://www.mastergrad.com/forums/t216948-pro-korroziyu-ili-glyuki-sunerzha-i-prochee/

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу