Как правильно подключить полотенцесушитель?

burov.en, сантехник не понимает ничего в гидродинамике. Абсолютное давление в стояке не имеет ни малейшего значения, хоть там одна, хоть двадцать атмосфер - ПС будет работать или не работать одинаково. Влияет только разница давлений у двух отводов (а она настолько пренебрежимо мала, что обычный манометр даже не покажет разницы) и схема подключения (с учётом высоты ПС и отводов, конфигурации байпаса, естественной циркуляции в ПС и пр.).

Вам в эту рулетку играть, сколько уж можно уговаривать.

"Специалистам", вещающим терминами "продавит" - "не продавит" для затыкания глупого рта достаточно показать вот это:

И спросить "Что и куда тут давит, чувак??". Стояк прямой и не заужен. Полотенчик горячий. Даже на вваренную в стояк шайбу не удастся свалить, так как всё открыто, нержавейка под пресс :)

Понял, спасибо. Тогда буду переваривать без зауженного байпаса, плюс разнесу отводы максимально вверх и вниз. При подаче снизу уклоны остаются такие же как на схеме, что предоставил касимов? Нижний опущу ниже на уровень 100 см отпола, в принципе за инсталляцией в этих пределах доступ к крану будет. А верхний тогда придется под самый потолок наверное делать. Там указано, что соблюсти лёгкий уклон, а если он будет не легким? Скажем у верхнего отвода перепад на мои 1,5 метра по горизонту будет 50 см вниз к ПС? Пытаюсь там ещё предусмотреть место под водонагреватель.

burov.en, какие 50 см перепада, откуда? Уклон не нормируется, любой может быть.

Сделайте оба отвода ниже ПС, со смещением и/или заужением байпаса. Это гарантированно рабочий вариант, а то прямой и незауженный байпас санты обожают портить, вварив тайком внутрь что-нибудь ("чтоб наверняка заработало, а то клиент дебил, не продавит ведь") или швами/изгибами на нём. Были уже случаи на форуме, выкладывали фото "незауженных" байпасов с кренделями :)

Любые повороты или неровности внутри такого байпаса:

создают лишнее гидравлическое сопротивление, которое при нижней подаче в стояке будет мешать работе ПС вплоть до его полной неработоспособности.

Вот так что-то Вам мешает сделать? (только стояк продолжается дальше вверх, эта картинка для последнего этажа рисовалась):

Можно и как-то так:

Просто подумал раз уж переваривать, то сделать так, чтобы не ставить кранов Маевского, что бы он работал и к нему не подходить, после того, как например воду отключали. Единственное, что меня смущает, так это подключение 1/2 на сунерже. Зачем трубы к нему 3/4 купил... А, забыл ещё вопрос, заземлять его к стояку (провод от кронштейна ПС к стояку), раз трубы рехаю раутитан штабил?

burov.en, зря смущает, локальное коротенькое заужение в водорозетках до ДУ15 никак не отменяет желательности труб с ДУ20.

С занулением - сложная тема, толком никто её не понимает, как будет лучше - неизвестно. Формально надо соединить водорозетку с трубой стояка.

С выбором схемы - от бокового подключения не отговариваю категорически (делал успешно на ППР стояке и из нержавейки), но предупреждаю о возможных проблемах. А то неудобно выйдет, если из-за какого-нибудь косяка исполнителей она у Вас не заведётся. Отвод внутрь трубы стояка при сварке засунут или отверстие под него с "соплями" прожгут вместо сверления коронкой - и привет.

А, забыл ещё вопрос, заземлять его к стояку (провод от кронштейна ПС к стояку), раз трубы рехаю раутитан штабил?

Нет

Наверное, тут адекватнее всего будет спросить. Устанавливаем Галант 60*40, боковым подключением. Хочется прижать ПС максимально близко к стояку. Стояк дюйм, отводы 3/4, оцинковка. Какова может быть минимальная длина отвода?

8001 написал: Наверное, тут адекватнее всего будет спросить. Устанавливаем Галант 60*40, боковым подключением. Хочется прижать ПС максимально близко к стояку. Стояк дюйм, отводы 3/4, оцинковка. Какова может быть минимальная длина отвода?

8001, отвод на сварке, конечно же.

8001, короткие отводы - очень плохо. Делайте L-образные. Или сам байпас иной конструкции:

Mazayac, а почему плохо, да еще очень? Так лаконичнее всего получается на мой дилетантский взгляд. Чем оно чревато?

Mazayac, почитал тему про подшламовую коррозию. За рекомендацию спасибо. Почему короткие отводы плохо, вроде примерно понял. Но скорее всего все же попробую, как я понял, некоторым (довольно многим) везет. У меня короб стояка тесный получается, смещенный байпас не войдет скорее всего. И стена, на которой ПС будет, тонкая, подводки в ней не спрячешь. И дверь близко к стояку, длинные отводы некуда - ПС по ширине не войдет. Так что, похоже, буду рисковать. Сгниет - заварим и электроПС поставим. Еще вопрос, если уважаемый джинн будет любезен)) Если ПС будет установлен на комплектные эксцентрики - будет работать? Заужение в них довольно существенное не мой взгляд. И если таки работать будет, стоит ли поставить сунержевские запорные эксцентрики? Как у них с качеством, есть ли опыт применения?

8001, ответы зависят от схемы подключения. А она - от направления подачи в стояке. При верхней можно заузить на один шаг диаметра байпас и с любыми эксцентриками будет работать.

Mazayac, вот эту вот вашу картинку я и намерен применить. Подача, наверное, сверху. Предполагаю, что сверху, потому что ГВС в квартире выглядит примерно так:

Этаж верхний. Как считаете, в такой ситуации много шансов на подачу в ПС снизу?

Mazayac, Эту схему я и планирую. Подача, наверное, сверху. Предполагаю, что сверху, потому что ГВС в квартире имеет такой вид:

Насколько вероятна тут подача снизу, как думаете?

8001, в правой части стояка направление движения теплоносителя сверху вниз с вероятностью 99,(9)%. То есть подача по трубе 1 1/4", обратка - уходит в трубу 1". При таком раскладе можно заузить байпас и поставить вместо шаровых эксцентрики со встроенными. Если не заужать, то с запорными эксцентриками на сколько-то ухудшится работа ПС (будет больше градиент температур верх-низ), невозможно предсказать.