san-therm
san-therm
Эксперт

Регистрация: 24.07.2014

Москва

Сообщений: 1537

20.06.2018 в 10:08:45

sergei3k, Поднимать отвод вовсе не ОБЯЗАТЕЛЬНО))) но желательно.

0
wld1
wld1
Новичок

Регистрация: 19.06.2018

Нижний Новгород

Сообщений: 2

20.06.2018 в 21:33:56

san-therm sergei3k спасибо за советы! ушел думать :cool:

0
sergei3k
sergei3k
Местный

Регистрация: 04.07.2014

Раменское

Сообщений: 390

21.06.2018 в 10:26:03

san-therm написал: sergei3k, Поднимать отвод вовсе не ОБЯЗАТЕЛЬНО))) но желательно.

san-therm, Если "обязательно" не поднять, то в верхней точке у фитинга будет скапливаться воздух ( при отключении стояка) и правым Маевским его не выпустишь!!! Придётся ослаблять накидную гайку у фитинга, что вызывает крайнее неудобство... Спецуголок с встроенным Маевским делает только Сунержа, и к другим фирмам ПС он не подходит... Уже неоднократно сталкивался с такой "остановкой ПС"

0
san-therm
san-therm
Эксперт

Регистрация: 24.07.2014

Москва

Сообщений: 1537

27.06.2018 в 00:33:08

sergei3k написал:

san-therm написал: sergei3k, Поднимать отвод вовсе не ОБЯЗАТЕЛЬНО))) но желательно.

san-therm, Если "обязательно" не поднять, то в верхней точке у фитинга будет скапливаться воздух ( при отключении стояка) и правым Маевским его не выпустишь!!! Придётся ослаблять накидную гайку у фитинга, что вызывает крайнее неудобство... Спецуголок с встроенным Маевским делает только Сунержа, и к другим фирмам ПС он не подходит... Уже неоднократно сталкивался с такой "остановкой ПС"

sergei3k, См 3:03

Сунержа с комбинированным уголком для выпуска воздуха - сверху-справа, для тех, кто не в курсе.

https://www.instagram.com/p/BIn5ef0jXJE/ Труба на полотенчик потом уходит вверх.

Так покупай Сунержу, что мучатся-то и жаловаться на отсутствие необходимой комплектухи у других ;)

Иногда очень выручает, особенно, когда нельзя переварить отвод выше - на уровень водорозетки.

0
san-therm
san-therm
Эксперт

Регистрация: 24.07.2014

Москва

Сообщений: 1537

27.06.2018 в 00:42:30

sergei3k, самое главное, что так - гравитационно рабочий вариант. Не так уж и часто спускают воду. Да и воздух постепенно растворяется. Через неделю сам заработает.

0
jack13only
jack13only
Новичок

Регистрация: 07.07.2018

Минск

Сообщений: 13

07.07.2018 в 20:45:44

День добрый. Специально зарегистрировался, чтобы спросить) В новостройке захотел поменять полотенчик Мку от застройщика (подключен напрямую к стояку без байпасов) на лесенку. От стояка до полотечика расстояние ~40 см (в т.ч стена ~ 25 см), никуда дальше не переношу. Прочитал на сайте сунержи про подключение, вроде разобрался, долго спорил со своими строителями про прямой незауженный байпас и боковое подключение. В итоге вроде как настоял, но тут другая проблема. Доступ к стояку не очень, поэтому при пайке прямого байпаса сложно раздвинуть трубы вверх-вниз при последней пайке. Вообщем они сказали, что на такую пайку гарантии не дадут:(

Предложили наверно стандарный для них вариант подключения, со смещенным незауженным байпасом.

Но его разновидность забракована на сайте сунержи опять же (самая последняя картинка)?

Есть какие то варианты сделать его с минимальными потерями? Меньше смещение например? Может другие варианты есть? Например так?

Или так?

Или это ничего не даст и настаивать только на прямом байпасе?

Стояк 32 пп, подача нижняя, 7 из 10 этажей.

0
Mazayac
Mazayac
Эксперт

Регистрация: 12.05.2009

Нижний Новгород

Сообщений: 20612

08.07.2018 в 01:11:04

jack13only, ни один Ваш вариант работать не обязан (не заработает просто с огромной вероятностью). Делайте «низ-низ» со смещённым байпасом:

Или пусть переносят П-образный компенсатор (он всё равно обязателен, нельзя просто так спрямить ППР стояк) выше или ниже ПС, а напротив ПС будет прямой стояк. Последний стык тут делается при сварке компенсатора на горизонтальном соединении, никаких проблем.

0
san-therm
san-therm
Эксперт

Регистрация: 24.07.2014

Москва

Сообщений: 1537

08.07.2018 в 03:03:42

Mazayac написал: и один Ваш вариант работать не обязан

Это почему? То что они не оптимальны, это факт, но работать будут.

0
san-therm
san-therm
Эксперт

Регистрация: 24.07.2014

Москва

Сообщений: 1537

08.07.2018 в 03:09:47

Mazayac написал: Делайте «низ-низ» со смещённым байпасом:

В целом согласен, но верхнюю трубу вниз лучше не направлять. Да и смещённый делать необязательно. Да и зауженный байпас тоже.

0
jack13only
jack13only
Новичок

Регистрация: 07.07.2018

Минск

Сообщений: 13

08.07.2018 в 06:50:05

Mazayac, а что за П-образный компенсатор? Он уже должен где то у меня стоять? Или его обязательно нужно при прямом байпасе делать? Не видел его упоминаний нигде, да и сантехник ничего не говорил.

И общий вопрос, и про прямой байпас, и по ниже подключение. Купил сунержу богему, там идут эксцентрики 1/2 на 3/4. Лучше делать подвод 25 и стать эксцентрик или напрямую 3/4 и от стояка трубу 32?

0
Mazayac
Mazayac
Эксперт

Регистрация: 12.05.2009

Нижний Новгород

Сообщений: 20612

08.07.2018 в 09:16:46

san-therm, нет никакой речи о том, что они «неоптимальны», они 100% неверны и уязвимы к скорости циркуляции. Нижняя подача, боковое подключение, смещённый байпас = мёртворождённая схема.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу