20.06.2018 в 21:33:56
san-therm sergei3k спасибо за советы! ушел думать :cool:
21.06.2018 в 10:26:03
san-therm написал: sergei3k, Поднимать отвод вовсе не ОБЯЗАТЕЛЬНО))) но желательно.
san-therm, Если "обязательно" не поднять, то в верхней точке у фитинга будет скапливаться воздух ( при отключении стояка) и правым Маевским его не выпустишь!!! Придётся ослаблять накидную гайку у фитинга, что вызывает крайнее неудобство... Спецуголок с встроенным Маевским делает только Сунержа, и к другим фирмам ПС он не подходит... Уже неоднократно сталкивался с такой "остановкой ПС"
27.06.2018 в 00:33:08
sergei3k написал:
san-therm написал: sergei3k, Поднимать отвод вовсе не ОБЯЗАТЕЛЬНО))) но желательно.
san-therm, Если "обязательно" не поднять, то в верхней точке у фитинга будет скапливаться воздух ( при отключении стояка) и правым Маевским его не выпустишь!!! Придётся ослаблять накидную гайку у фитинга, что вызывает крайнее неудобство... Спецуголок с встроенным Маевским делает только Сунержа, и к другим фирмам ПС он не подходит... Уже неоднократно сталкивался с такой "остановкой ПС"
sergei3k, См 3:03
Сунержа с комбинированным уголком для выпуска воздуха - сверху-справа, для тех, кто не в курсе.
Так покупай Сунержу, что мучатся-то и жаловаться на отсутствие необходимой комплектухи у других ;)
Иногда очень выручает, особенно, когда нельзя переварить отвод выше - на уровень водорозетки.
27.06.2018 в 00:42:30
sergei3k, самое главное, что так - гравитационно рабочий вариант. Не так уж и часто спускают воду. Да и воздух постепенно растворяется. Через неделю сам заработает.
07.07.2018 в 20:45:44
День добрый. Специально зарегистрировался, чтобы спросить) В новостройке захотел поменять полотенчик Мку от застройщика (подключен напрямую к стояку без байпасов) на лесенку. От стояка до полотечика расстояние ~40 см (в т.ч стена ~ 25 см), никуда дальше не переношу. Прочитал на сайте сунержи про подключение, вроде разобрался, долго спорил со своими строителями про прямой незауженный байпас и боковое подключение. В итоге вроде как настоял, но тут другая проблема. Доступ к стояку не очень, поэтому при пайке прямого байпаса сложно раздвинуть трубы вверх-вниз при последней пайке. Вообщем они сказали, что на такую пайку гарантии не дадут:(
Предложили наверно стандарный для них вариант подключения, со смещенным незауженным байпасом.
Но его разновидность забракована на сайте сунержи опять же (самая последняя картинка)?
Есть какие то варианты сделать его с минимальными потерями? Меньше смещение например? Может другие варианты есть? Например так?
Или так?
Или это ничего не даст и настаивать только на прямом байпасе?
Стояк 32 пп, подача нижняя, 7 из 10 этажей.
08.07.2018 в 01:11:04
jack13only, ни один Ваш вариант работать не обязан (не заработает просто с огромной вероятностью). Делайте «низ-низ» со смещённым байпасом:
Или пусть переносят П-образный компенсатор (он всё равно обязателен, нельзя просто так спрямить ППР стояк) выше или ниже ПС, а напротив ПС будет прямой стояк. Последний стык тут делается при сварке компенсатора на горизонтальном соединении, никаких проблем.
08.07.2018 в 06:50:05
Mazayac, а что за П-образный компенсатор? Он уже должен где то у меня стоять? Или его обязательно нужно при прямом байпасе делать? Не видел его упоминаний нигде, да и сантехник ничего не говорил.
И общий вопрос, и про прямой байпас, и по ниже подключение. Купил сунержу богему, там идут эксцентрики 1/2 на 3/4. Лучше делать подвод 25 и стать эксцентрик или напрямую 3/4 и от стояка трубу 32?
08.07.2018 в 09:16:46
san-therm, нет никакой речи о том, что они «неоптимальны», они 100% неверны и уязвимы к скорости циркуляции. Нижняя подача, боковое подключение, смещённый байпас = мёртворождённая схема.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу