Аватар пользователя
Игорь Б

Местный

Регистрация: 15.02.2012

Москва

Сообщений: 166

15.06.2018 в 12:26:12

Ребята, вот такой вопрос - появляются вот такие следы на соединениях полотенцесушителя со стояком - что это? Вокруг везде сухо, но появляются только в нижней части (как видно на фото)%

0
Аватар пользователя
молоток

Местный

Регистрация: 08.04.2013

Новосибирск

Сообщений: 5046

15.06.2018 в 17:12:35

Игорь Б, протечки периодические с соединения из-за определенных причин, перепад температуры горячая холодная, в следствии расширений сжатий на прокладках прижимных накидных гаек играет подтяните возможно поможет если нет внутри заменить уплотнение

0
Аватар пользователя
Игорь Б

Местный

Регистрация: 15.02.2012

Москва

Сообщений: 166

18.06.2018 в 12:58:59

молоток, Вот тоже так думал, понаблюдал, там пятна образуются вообще без следов контакта с кромкой, вот как тут например:

0
Аватар пользователя
Mazayac

Местный

Регистрация: 12.05.2009

Нижний Новгород

Сообщений: 20612

18.06.2018 в 14:16:55

Игорь Б, материал переходника вместо латуни - какое-то гумно, свищи сквозные.

0
Аватар пользователя
wld1

Местный

Регистрация: 19.06.2018

Нижний Новгород

Сообщений: 2

19.06.2018 в 22:12:36

Уважаемые форумчане, подскажите пожалуйста по ситуации показанной на фото - будет ли нормально функционировать полотенцосушитель? Предполагается врезка этой конструкции в стояк отопления в ванной комнате, ток воды предположительно сверху вниз.

0
Аватар пользователя
san-therm

Местный

Регистрация: 24.07.2014

Москва

Сообщений: 1537

20.06.2018 в 02:37:41

Т.к. вопросы одни и те же, то позволю себе отвечать копипастом ;) Подобные схемы работают, если геометрический центр ПС выше центра между отводов. Но в вашем случае это явно не лучшее подключение, т.к. перепад достаточно маленький. Рассмотрите боковой вариант подключения - так ПС будет горячее. В этом случае, нижнюю водорозетку ПС нужно размещать на уровне или выше отвода со стояка.

Всегда всем своим заказчикам, которые хотят понять как работает полотенцесушитель, говорю следующее: При прокладке трасс мы должны руководствоваться следующим - горячая вода со стояка (верхний отвод) хорошо распространяется в горизонте и поднимается вверх, а холодная вода (нижний отвод) хорошо распространяется в горизонте и опускается вниз.

Т.е. в идеале, если путь воды по верхней трубе от стояка до ПС идёт горизонтально и/или вверх, а по нижней трубе от ПС до стояка горизонтально и/или вниз. Тогда работать будет хорошо.

Опуском трубы вниз от верхнего отвода Вы создаёте дополнительное сопротивление горячей воде. Ей легче подняться вверх, а Вы её пытаетесь утянуть вниз. Тогда надо отводы снизу располагать (чтобы ПС подключить снизу). Верхний на нижнем уровне ПС, нижний ниже на 15-20 см.

0
Аватар пользователя
sergei3k

Местный

Регистрация: 04.07.2014

Раменское

Сообщений: 390

20.06.2018 в 10:01:30

wld1, Не советую так делать: 1) Стояк у вас из металла... Вот и делайте байпас из металла. 2) Нужны отсечные краны от стояка, чтобы в случае замены или течи можно было перекрыть, не вызывая Управляющую Компанию дома... Да и как вы будете класть плитку за ПС, если его нельзя снять? 3) тогда уж лучше сделать боковое подключение, ОБЯЗАТЕЛЬНО подняв верхний отвод от стояка до уровня верхнего фитинга ПС (или чуть выше).

0
Аватар пользователя
san-therm

Местный

Регистрация: 24.07.2014

Москва

Сообщений: 1537

20.06.2018 в 10:08:45

sergei3k, Поднимать отвод вовсе не ОБЯЗАТЕЛЬНО))) но желательно.

0
Аватар пользователя
wld1

Местный

Регистрация: 19.06.2018

Нижний Новгород

Сообщений: 2

20.06.2018 в 21:33:56

san-therm sergei3k спасибо за советы! ушел думать :cool:

0
Аватар пользователя
sergei3k

Местный

Регистрация: 04.07.2014

Раменское

Сообщений: 390

21.06.2018 в 10:26:03

san-therm написал: sergei3k, Поднимать отвод вовсе не ОБЯЗАТЕЛЬНО))) но желательно.

san-therm, Если "обязательно" не поднять, то в верхней точке у фитинга будет скапливаться воздух ( при отключении стояка) и правым Маевским его не выпустишь!!! Придётся ослаблять накидную гайку у фитинга, что вызывает крайнее неудобство... Спецуголок с встроенным Маевским делает только Сунержа, и к другим фирмам ПС он не подходит... Уже неоднократно сталкивался с такой "остановкой ПС"

0
Аватар пользователя
san-therm

Местный

Регистрация: 24.07.2014

Москва

Сообщений: 1537

27.06.2018 в 00:33:08

sergei3k написал:

san-therm написал: sergei3k, Поднимать отвод вовсе не ОБЯЗАТЕЛЬНО))) но желательно.

san-therm, Если "обязательно" не поднять, то в верхней точке у фитинга будет скапливаться воздух ( при отключении стояка) и правым Маевским его не выпустишь!!! Придётся ослаблять накидную гайку у фитинга, что вызывает крайнее неудобство... Спецуголок с встроенным Маевским делает только Сунержа, и к другим фирмам ПС он не подходит... Уже неоднократно сталкивался с такой "остановкой ПС"

sergei3k, См 3:03

Сунержа с комбинированным уголком для выпуска воздуха - сверху-справа, для тех, кто не в курсе.

https://www.instagram.com/p/BIn5ef0jXJE/ Труба на полотенчик потом уходит вверх.

Так покупай Сунержу, что мучатся-то и жаловаться на отсутствие необходимой комплектухи у других ;)

Иногда очень выручает, особенно, когда нельзя переварить отвод выше - на уровень водорозетки.

0
Аватар пользователя
san-therm

Местный

Регистрация: 24.07.2014

Москва

Сообщений: 1537

27.06.2018 в 00:42:30

sergei3k, самое главное, что так - гравитационно рабочий вариант. Не так уж и часто спускают воду. Да и воздух постепенно растворяется. Через неделю сам заработает.

0
Аватар пользователя
jack13only

Местный

Регистрация: 07.07.2018

Минск

Сообщений: 13

07.07.2018 в 20:45:44

День добрый. Специально зарегистрировался, чтобы спросить) В новостройке захотел поменять полотенчик Мку от застройщика (подключен напрямую к стояку без байпасов) на лесенку. От стояка до полотечика расстояние ~40 см (в т.ч стена ~ 25 см), никуда дальше не переношу. Прочитал на сайте сунержи про подключение, вроде разобрался, долго спорил со своими строителями про прямой незауженный байпас и боковое подключение. В итоге вроде как настоял, но тут другая проблема. Доступ к стояку не очень, поэтому при пайке прямого байпаса сложно раздвинуть трубы вверх-вниз при последней пайке. Вообщем они сказали, что на такую пайку гарантии не дадут:(

Предложили наверно стандарный для них вариант подключения, со смещенным незауженным байпасом.

Но его разновидность забракована на сайте сунержи опять же (самая последняя картинка)?

Есть какие то варианты сделать его с минимальными потерями? Меньше смещение например? Может другие варианты есть? Например так?

Или так?

Или это ничего не даст и настаивать только на прямом байпасе?

Стояк 32 пп, подача нижняя, 7 из 10 этажей.

0
Аватар пользователя
Mazayac

Местный

Регистрация: 12.05.2009

Нижний Новгород

Сообщений: 20612

08.07.2018 в 01:11:04

jack13only, ни один Ваш вариант работать не обязан (не заработает просто с огромной вероятностью). Делайте «низ-низ» со смещённым байпасом:

Или пусть переносят П-образный компенсатор (он всё равно обязателен, нельзя просто так спрямить ППР стояк) выше или ниже ПС, а напротив ПС будет прямой стояк. Последний стык тут делается при сварке компенсатора на горизонтальном соединении, никаких проблем.

0
Аватар пользователя
san-therm

Местный

Регистрация: 24.07.2014

Москва

Сообщений: 1537

08.07.2018 в 03:03:42

Mazayac написал: и один Ваш вариант работать не обязан

Это почему? То что они не оптимальны, это факт, но работать будут.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу